世界を動かす技術を、日本語で。

パランティアと「共和国」:米国の分析企業が雑誌を提訴

概要

  • Palantir Technologies がスイスのオンライン誌「Republik」の報道に法的対抗措置
  • 「Streisand Effect」により報道が逆に注目を集める現象
  • スイス市場でのビジネス展開と欧州での苦戦
  • 報道の公平性を巡る法的議論と企業の主張
  • 「Republik」への市民からの支援と反響

PalantirとRepublik報道を巡る法的対立

  • Palantir Technologies、スイスの「Republik」誌による報道内容に反発
  • 反論文掲載を求めたが拒否され、 法的手段 に移行
  • Palantir側は「事実比較」に基づく対応と主張
  • 「Republik」編集部はこの展開に驚きを表明
  • Streisand Effect 発生、報道自体よりも訴訟で注目度上昇

スイス市場でのPalantirの動向

  • ドイツでは一部の官公庁が Palantirのソフトウェア を採用
  • スイスでは行政との接触記録はあるが、 契約成立例なし
  • 軍、警察、保健当局とのやり取りが報告
  • 報道の内容についてPalantirは「不当」と主張
  • チューリッヒ商事裁判所に 反論掲載申請 を提出

スイスの反論権とメディア環境

  • スイス法では「反論掲載権」が認められている
  • メディアが反論掲載を拒否した場合、 民事裁判所 が審理
  • Palantirは「法的権利の行使」として提訴を強調
  • 報道のタイミングは欧州各国での 大型調達案件 と重なる
  • 米国では国防総省、FBI等と 巨額契約 を締結

欧州市場での苦戦とイメージ問題

  • 欧州では 移民局(ICE) との関係が批判対象
  • 米国法適用下での 国際協力の難しさ
  • イスラエル国防省との提携も物議
  • Palantirの時価総額は SAPを上回る が、欧州での拡大は困難

「Republik」とPalantirの主張の応酬

  • 「Republik」は広告なし・会員制の 独立系メディア
  • Palantirの責任者は「歪曲・陰謀論的」と批判
  • 「Republik」側は「公文書に基づく 徹底調査」と自信
  • Palantirは「威圧目的ではない」と強調
  • 具体的な「重大な不正確さ」の内容は非公開

スイスの反論権の特徴と今後の展望

  • スイスの反論掲載権は 事実関係のみ が対象
  • 裁判所は内容の真偽を判断しない
  • 企業が「別の事実解釈」を提示できる制度
  • 意見表明は対象外で、あくまで 事実記述 が争点
  • 「Republik」には寄付や支援表明が殺到、前例なき反響

Streisand Effectとメディアへの影響

  • Palantirの訴訟が Streisand Effect を引き起こす典型例
  • 「Republik」編集部は市民からの 連帯と支援 に驚き
  • 企業の法的対応が逆に報道の拡散を助長
  • 小規模メディアが大企業と対峙する構図
  • 今後の裁判の行方とメディア環境への影響

Hackerたちの意見

そうだね。彼らは市民を監視したいと思ってるけど、見た目が悪くなるのは避けたいから、地元の誰かに頼むべきだね。

HeiseのこのGDPR違反のクッキーポップアップ、ほんと恥ずかしいよね。>「個別のデータ処理を拒否するオプションを提供します。すべての処理目的に対して選択をした場合、保存できます。パーソナライズ広告を利用するには、Purのサブスクリプションが必要です。」いやいや、サブスクリプションの背後に同意を拒否するのを隠すなんて、ありえないでしょ。たとえそれがあなたの経済的現実だとしても。GDPRはヨーロッパの人々に監視資本主義からオプトアウトする権利を与えてるんだから、その環境でお金を稼げないなら、倒産するのが当然だよ。無料でその情報をくれ!

pay-or-okが違反だと思ってるの?それに対する判決は聞いたことないけど。

https://archive.ph/xobOu

理論上は良さそうだけど、実際にはヨーロッパのほとんどの国がすでにPalantirの技術を完全に取り入れてるから、ちょっと遅いかもね。Europolはもう10年も「Palantir Gotham」を使ってるし、西側諸国の国家主権の考え方は幻想に過ぎないよ。ほとんどのヨーロッパのジャーナリストは、Palantirについて悪く報道しないように言われなくても分かってるから、これがこの話の異例な点なんだよね。

これはスイスで起こってることで、ハルク・ホーガンが一つの訴訟で比較的大きなメディアを潰すことはできなかっただろうね。これからの主な結果は、もしPalantirが勝ったら、Republikが訂正を印刷しなきゃいけないってこと。Republikがこれで少しでも購読者を増やせるといいな、だって彼らは本当に素晴らしいから。

もしPalantirが「分析会社」なら、俺はヘリコプターだわ。

笑、君と俺は…

この話はスイスについてなんだけどね。

問題になってる報道は、ここにあるパランティアに関するいくつかの記事だよ: https://www.republik.ch/suche?q=Palantir サイトを見つけるのが異常に難しかった。多分、小さなスイスの雑誌でドイツ語で書かれてるから、アメリカにいる私がGoogleで検索しても見つからなかったんだろうね。面白いことに、パランティアには「Republic」っていうウェブサイトがあって、「Republik」のSEOではこっちの方が上なんだよね。