私の意見だけど、もし企業が年齢確認にRTAサーバーヘッダー以外のものを使ってるなら、何か怪しいことが起きてると思った方がいいよ。これが前提になるべき。もしそれがパランティアじゃなかったら、他のダークパターンが使われて、ウイルスのように広がるだけ。多くの企業が「年齢確認」によるチャンスに目を輝かせてる。時間が経つにつれて、個人情報がいろんな怪しい企業と共有されて、悪い人たちに漏れちゃう。そうなると、最初から存在するべきじゃなかったビジネスモデルがどんどん増えていく。こんな行動を受け入れたら、最終的にはファシストの第三者がインターネットアクセスに必要になるよ。理想的な解決策（ずっと前から存在してる）：小さな子供が使うクライアントの要件を立法化して、RTAサーバーヘッダーを探して、親が有効にすべきだと思ったら親のコントロールを発動させる。完璧ではないけど、ヘッダーを使う解決策は完全にプライベートで、データを保存したり漏らしたりしないし、デバイスの所有者に決定権を与える。そうすれば、大半の小さな子供を守れるかもしれない。今は、ティーンエイジャーがすぐに回避策を見つけて、小さな子供にその方法を教えちゃうから。今の解決策は、実際のアイデンティティで人を追跡することに関わっていて、ティーンエイジャーにアイデンティティ犯罪を犯させるように仕向けて、刑務所産業複合体を助長してる。親はすでに子供に対して法的に責任がある。もし親が子育てに苦労してるなら、それは別の問題で、しっかり考えた上で別の解決策が必要になる。理想的ではない解決策：第三者の年齢確認を使っているドメインや個人データを集めているドメインの拒否リストを作成して維持する。それをuBlockや関連のアドオンに組み込む。非スタート：第三者の確認が匿名で、暗号用語を含むことを示唆するもの。最初は匿名でも、時間が経つにつれて確認には逆引きできるユニークなコードが含まれるようになる。第三者に関わるものは、直接的でも間接的でも完全に拒否されるべき。