ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

CBPが「Clearview AI」との契約を締結し、顔認識技術を用いた「戦術的ターゲティング」を実施

101日前原文(wired.com)

概要

  • United States Customs and Border Protection（CBP）がClearview AIの顔認識ツールを1年間利用する契約を締結
  • 契約金額は225,000ドルで、CBPのインテリジェンス部門やNational Targeting Centerなどが対象
  • 60億以上の公開画像を用いた戦術的・戦略的分析に活用
  • プライバシーや市民権侵害への懸念から、議会や市民団体が監視強化を要求
  • 顔認識技術の精度や誤認リスクも指摘されている現状

CBPによるClearview AI導入の概要

  • CBPがClearview AIの顔認識ツールを1年間、225,000ドルで契約
  • INTEL（本部インテリジェンス部門）やNational Targeting Centerなどが利用対象
  • 60億以上のインターネット上の公開画像を参照可能
  • 戦術的ターゲティングや戦略的ネットワーク分析への活用
  • 日常的なインテリジェンス業務への組み込みを想定

利用範囲とデータ管理

  • CBPのインテリジェンス部門は商用ツールや公開データも活用
  • 国家安全保障や移民関連の人物特定・ネットワーク分析が目的
  • 顔画像などのバイオメトリック情報を含む機微な個人データの取り扱い
  • アクセスする契約者には機密保持契約（NDA）を義務付け
  • アップロードする画像や検索対象、データ保持期間の詳細は未公開

プライバシー・法的懸念

  • 顔認識技術の利用範囲が拡大し連邦政府の執行活動全体に波及
  • 市民権団体や議員が、日常的インフラ化や透明性欠如を問題視
  • Senator Ed MarkeyがICEやCBPの顔認識利用を全面禁止する法案を提出
  • Clearviewのビジネスモデルは公開ウェブサイトからの画像スクレイピングが基盤
  • 本人の同意なくバイオメトリックテンプレート化する手法が批判対象

DHS・CBPシステムとの連携

  • DHSのAIインベントリにもClearviewが掲載
  • CBPのTraveler Verification System（入国管理顔認証システム）は商用データ不使用と公表
  • 実際にはAutomated Targeting System（ATS）との連携が有力
    • ATSはバイオメトリックギャラリー、ウォッチリスト、執行記録などを統合
    • ICEの国内作戦記録とも連携の可能性

技術的な課題と限界

  • NIST（米国国立標準技術研究所）のテストでClearview含む顔認識技術を評価
  • ビザ写真のような高品質画像では高精度だが、実地画像では誤認率20％超も
  • 誤認リスクを減らすと正答率も下がるという技術的トレードオフ
  • 実際の運用では候補リストを人間が確認する「捜査支援」用途が主流
  • データベース未登録者検索時は常に誤った候補が提示される構造的限界

社会的反響と今後の課題

  • プライバシー侵害・誤認逮捕リスクへの社会的懸念の高まり
  • CBPやClearview AIからはシステム統合や運用方針に関する具体的回答なし
  • 今後の法規制や技術精度向上、透明性確保の必要性

Hackerたちの意見

これがまさに、Clearview（他の企業も含めて）が最初に登場したときに叩き潰されるべきだった理由だよね。政府に悪用される可能性があるって警告してた人たちのこと、覚えてるよ。あの時は笑われたけど、今はどうなってる？数年後の現状を見てみてよ。

└

「ここではそんなことは起こらない」っていうのは論理的誤謬として分類されるべきだよ。

法律を避けて、棚から買えるのはいつも楽だよね。政府がやってないから大丈夫って思ってるけど、もし彼らがそれを買うことができるようになったら、もっとひどいことになるよ。

└

だから、政府が何かをするのを禁止するのに、民間企業には許可するのはおかしいんだよ。公共を監視するのが違法なら、みんなに対してそうでなきゃダメだし、政府は常に間接的に同じことをできるからね。ここで説明されてる取引は、そんなにひどいことじゃないと思うよ。基本的にはラベル付きのデータスクレイピングだし、これらのLLMをトレーニングできる組織なら誰でもできることだし。

└

だからこそ、こういうものを作る人たちを避けるべきなんだよ。ファシズムを助けるために給料をもらってるなら、悪い人だし、礼儀正しい社会では歓迎されるべきじゃない。

└

Verizonが顧客の正確な位置情報履歴をデータブローカーに売って、それがさらに法執行機関に売られた時みたいなもんだよね。ほんと、洗浄された感じ。

「最後の無料記事を読みましたね。」2002年以降、Wiredの記事なんて読んでない気がする…

└

Wiredはまだ良い記事を書いてるみたいだね。

└

報道を続けるために購読してるよ。ジャーナリズムにはお金がかかるからね。ほとんどのアメリカ人はニュースにお金を払わないし、必要ないと思ってる - https://news.ycombinator.com/item?id=46982633 - 2026年2月（ProPublica、404media、APM Marketplace、Associated Press、Vox、Block Club Chicago、Climate Town、Tampa Bay Timesなどが僕のジャーナリズムのお金をもらってるよ）

└

VPNとか使ってる？それで「あなた」がWiredの記事を読んだように見えるかも。

https://archive.is/3qywb

顔認識技術を禁止する地方の法律は、今までで一番賢明だね。

年収225,000ドルって、安く売られてるよね！

一部の人は、一般市民が政府の行動に責任を持つべきだと思っていて、軍事的な標的にもなり得るって言ってるよね。もしそれが本当なら、こういうことを実現するためのツールを作ってる会社の従業員も責任を持つべきじゃない？俺は楽観主義者で、いつか多くの人がPalantirやClearviewで働いてたことを否定する時が来ると思ってる。ソフトウェアエンジニアとして、あなたが作るものは世界に影響を与えるんだ。人々がそれを作り、維持しなければ、こんなものは存在しなかった。こういう会社で働いてる人たちが、自分たちが何を達成しようとしているのか考えてくれることを本当に願ってる。

└

自分が不倫理的だと広く考えられる会社で働いたことはないと思うけど、他の従業員が明らかに不倫理的な決定（例えば、小さな文字で「年契約」とキャンセル料が書かれた月額プランを宣伝すること）に何の反発もせずに従っているのを見るのは、いつも少しがっかりするんだ。何なんだろうね、普通の従業員は自分がやってる仕事とは完全に別の存在だと思ってるみたい。友達には、非常に進歩的な人たちで、本当に良い人だと思うけど、Palantirで何年も働いてた人たちがいる。彼らが抱えてた認知的不協和って、どんなものだったんだろう…。

└

「一般市民が政府の行動に責任を持たされるべきだと思っている人がいる。だから、彼らは正当な軍事目標だと。」そういう人たち、だいたいテロリストか戦争犯罪者って呼ばれてるよね。

価格が下がるまでどれくらいかかるかな？それから地元の警察も使い始めるのかな？

└

冗談かどうかわからないけど、Clearviewの主な顧客は地元や都市の警察署だよ。

「戦術的ターゲティング」って、絶対誰かのパワーポイントプレゼンで「シナジー」って言葉も使われてたよね。

これを「CBSのサイン…」ってずっと読んじゃって、なんかその不安な未来の瞬間を考えちゃう。