埋蔵量って、鉱物の文脈では特定の意味があるんだよ！埋蔵量は「経済的に採掘可能な」鉱床を測るものだから。[1] アメリカには昔、たくさんのタングステン鉱山があったんだ。例えば、コロラド州のリンクを見てみて。[1] https://resourcecapitalfunds.com/insights/rcf-partners-blog/... [2] https://coloradogeologicalsurvey.org/publications/tungsten-m...

ウィキペディアのタングステンの記事によると、最大の埋蔵量は中国にあって、次がカナダ、ロシア、ベトナム、ボリビアだって。これ、記事の主張と矛盾してるよね。どこにでもあるからって、掘り出して精製するのが簡単だとは限らない。矛盾してないよ。どこにでもあるからって簡単だとは限らないし、最大の埋蔵量じゃないからって、掘り出して精製するのが難しいわけじゃない。

ウィキペディアのタングステンの記事によると、最大の埋蔵量は中国にあって、次がカナダ、ロシア、ベトナム、ボリビアだって。これ、記事の主張と矛盾してるよね。いや、矛盾してないよ。ただ「埋蔵量」って言葉の混乱があるだけ。これはあなたのせいじゃないけど、みんなよく間違えるからね。埋蔵量は地下にある鉱物の量の推定じゃないんだ。証明された埋蔵量としてカウントされるには、市場価格で経済的に採掘可能であることを示さなきゃいけない。具体的には、実際に採掘を始めることが必要だよ。これは開発された鉱山の「作業在庫」であって、鉱物の分布を理解しているわけじゃない。これらは商品価格の影響を受けるもので、掘らない限り一定ではない。中国が世界の生産と埋蔵量の大部分を持っているのは、鉱業が非常に資本集約的な産業で、労働コストや環境法規制に敏感だから。長い間、中国は緩い法規制、安い労働力、そして投資を引き寄せるための十分な政治的安定を持っていた。アメリカやヨーロッパは競争できないし、発展途上国も政治的安定の理由で数十億を投資することに慎重だから。もし重要な鉱物の市場価格が上がって、中国以外で採掘するのが合理的になるなら、埋蔵量が開発されて生産がシフトするだろうね。これは、中国の生産に関税をかけるか、中国以外の生産を補助するための政治的意志が必要になると思う。今のところ、中国は鉱物の輸出を武器として使ってきたけど、価格を下げるために輸出を適度に行って競争プロジェクトを潰すようにしているから。

ウィキペディアのタングステンの記事によると、最大の埋蔵量は中国にあって、次がカナダ、ロシア、ベトナム、ボリビアだって。じゃあ簡単だね。政権はボリビアの大統領を誘拐して、代わりを立てて鉱物の契約を結ぶだろう。

大量採掘には勝てないことが多いよね。すでに2億5000万トンの鉄と50億トンの石炭を採掘してると、他の希少金属も結構な量が一緒に出てくるからさ。コンベヤーベルトで転がってくるタングステンを集める方がずっと楽だよ。

「最後の4つの質問に対する答えを本当に見たい」 結論として、中国は最大かつ最も経済的なタングステンの埋蔵量を持っていて、過去40年間、捕食的な価格で市場を席巻してきたし、鉱石処理のボトルネックもほぼ完全にコントロールしている。これを変えるには、アメリカ政府がアメリカの鉱山と大規模な合意を結び、許可を緩和し、保証された価格を提供する必要がある。

「中国に汚れ仕事をやらせる方が簡単で安上がりだ。」これはほとんどの産業に当てはまるよ。環境規制の違いがあるからね。

俺がこの記事を書いたんだ。これは俺の個人ウェブサイトで、主に週末に書いたものだよ。金属や鉱業について調べてたら面白いと思ったんだ。専門家でも悪者でもないけどね。

今、中国がより敵対的になり、さらに確立されてきたから（人々が鉱山で働くために実際にお金をもらいたいと思っている、あるいはもっと悪いことに、危険で汚い露天掘りの鉱山で働くことを拒否するってこと？）アメリカは難しい決断を迫られている。ここには、アメリカが「ハード」や「汚い」仕事を避けているか、恐れているという暗示があるけど、そうじゃないと思う。中国は希土類鉱物や重要な部品の精製を支配する国家戦略を持っていて、私たちの社会全体が安い製品を求めているから、中国がそのための最も安い場所だったし、環境規制も緩いし、戦略的理由でビジネスを支援して迅速に進める権威主義政権があるから、こうなっている。戦略の一部は、中国をエネルギー供給チェーンの弱点から切り離すことに関係している。石油や希土類の精製、そしてそれらを使った製品の製造などが、アメリカからのエネルギー独立を追求する方法なんだ。アメリカは主に石油の流れをコントロールしているからね。「汚い」仕事を避けることに関しては、EUはアメリカよりもはるかにひどい状況だよ。

よくあるパターンはこうだね：1:「鉱物の自給自足をもっと進めよう！」 2:「自分たちで掘る産業をもっと立ち上げよう！」 3:「うわ、高くて国際価格に勝てない。」 4:「やっぱり閉鎖だ！」 5: 1に戻る。 そもそも、海外の供給源と同じくらい利益を上げることが目的じゃなかったのに、それに気づかないか、気づいても無視してる感じ。

「中国がより敵対的になった今、逆にこちらがそうなってると思う。中国の政策は主に自給自足に焦点を当てていて、いくつかの分野では西側を圧倒してるからね（テクノロジー/AI、金融、バイオを除いて）。彼らがギャップを埋めるために粘り強く取り組んでるから、完全に影を潜めるのもそう遠くないと思う。経済的な側面を見れば、多くの人がすでにたどり着いている結論に至るよ。」

「中国がより敵対的になった今」ちょっと指摘だけど、逆だよ。アメリカがより敵対的になってる。中国は国家元首を誘拐してるわけじゃないから。

それは明らかに間違いだね。中国はアメリカでレアアースの採掘をしている精製会社を買収して、技術を吸収した後、工具を中国に送ってアメリカの工場を閉鎖したんだ。環境規制がないのもコスト的には助けになっただろうけど、それはアメリカのせいじゃないよ。

おそらくビッグWが市場を操作しようとしてるだけだね。いつも通りだよ。

アメリカの国旗が至る所にあるオーストラリアのスタートアップがいくつかあるね。レゾリューションミネラルズ（トランプの息子たちと怪しい関係があるかも）は、アメリカの愛国的な姿勢を最初に打ち出したかもしれない。トリッグミネラルズはもっと普通だったけど、最近アメリカンタングステンとアンチモニーにブランド変更して、アメリカの支持を得るために完全に愛国的になったよ。

ちなみに、タングステンの価格はメトリックトン単位（MTU）で表示されるけど、驚くことにメトリックトンじゃないんだ。実際にはメトリックトンの1%、つまり10kgなんだ。だからタングステンの価格は実際にはその100倍になるよ。

中国はアメリカが輸出規制を使っているのを見て学んだんだよね。それを自国のレアアースの輸出に応用してる。アメリカがnVidiaのカードで簡単に騙されたみたいにはならないと思うよ。