そうだね、石油国は違うよ。ノルウェーの資源はうまく管理されてるけど、外部に防衛を委託してる石油国は、また違った制約があるんだ。

中国の都市部の労働者は年間3744時間働いてるし、農民は2400時間。ノルウェーの労働者は年間1418時間で、世界で最も少ない方だよ。

「たぶん、彼らは時給に合わせるためにそうしてるんだろうね。年収を見て、その数字を考える方がいいと思うよ、年間に何時間働いたかに関係なく。」

ノルウェーの人たちは、ガスや石油の埋蔵資源によって始まった国の資産ファンドがあるからラッキーだよね。ノルウェー政府の総支出の20〜25%はそのファンドから来てるんだ。

それは年間2080時間の有給労働時間だよ。有給休暇や祝日を含めてね。

それには反対だな。生活賃金は最低賃金じゃないよ。

「これは“自分のアパートで車を持って一人暮らしするための最適な賃金”に近いね。もちろん、みんなが持ちたいと思うけど、快適に暮らすために必須ってわけじゃない。これは議論の余地がある目標だと思う。基本的な住居のニーズを満たすには、プライベートルームが必要だと考えるのがもっと現実的だよ。そうじゃないと主張する理由は、賃金をさらに下げようとするためだけだし、それが本当に必要なの？50年前は、ほとんどどんな賃金でもプライベートルームを借りることができたのに、今は購買力が数十年にわたって停滞していて、最近は住宅費が急上昇しているから、多くの人にとって手が届かなくなっているだけだよね。それでもGDPは上がり続けているし、私たちの社会はもっと高い最低賃金を簡単に支えられるはず（それは経済を刺激する良い効果しかないだろう）なのに、ただそうしない選択をしているだけなんだ。」

「データソースと方法論に基づくと、かなり正確な数字だと思う。彼らの方法論や技術文書へのリンクもあるしね。知ってる若者の中には少ないお金でやりくりできる人もいるけど、一般的にはフルタイムで働いてるのに極貧で暮らす必要はないと思う。これは“死にかけの賃金”だと考えるよ。」

「結局、これらの計算機には“生活に必要なもの”を決めるための閾値が必要なんだよね。それは個人によって大きく異なるし。計算機は食費に5,021ドルを提案してるけど、私は高級スーパーのホールフーズでオーガニックを買うから、それじゃ全然足りない。一方で、インターネットと携帯電話に1,792ドルって提案してるけど、実際に私が払ってるのはその倍で、無制限のモバイルデータと無制限の家庭用データがあるからね。それに医療費が2,890ドルって言ってるけど、健康で良い雇用主提供の健康保険があれば、その数字はほぼゼロに近いはず。結局、生活にかかる費用は個人の好みに大きく依存するし、これらの計算機はあくまで概算だと思う。多くの若者がもっと少ないお金で生活できるって言うのは信じるけど、それが計算機の信頼性を否定するわけじゃないよ。」

「たぶん、彼らはオーバーシュートしてると思う、同意する。でも、健康な人の“生活賃金”は、あまり健康じゃない人や病気の人よりもずっと低いよね。平均的な人は、せいぜいあまり健康じゃないって感じだし。」

「これは全然同意できない。26.50ドルなんて、10年前でも悪夢だったし、今なんてもっとひどいよ。アメリカには車がほぼ必須な場所がたくさんある（実際、ほとんどの場所がそう）。車を持てないと、住める場所がほとんど都市部に限られちゃって、そのせいで住宅費が上がるんだよね。ちなみに、住宅費は常に上がってるし、家を買う余裕なんてないよ、開発業者や投機家に価格を押し上げられてるから。失業や緊急時のためにお金を貯める必要もあるしね。」

「これは“自分のアパートで車を持って一人暮らしするための最適な賃金”に近いね。アパートと車は贅沢品じゃないし、車は仕事をするために必要なことが多いし、屋根の下で暮らすのは普通、 decentな生活には必要だよね。確かに、もし仕事の隣に段ボール箱で住むのが好きなら、生活基準はずっと達成しやすくなるだろうけど。」

例えば、交通費は年間9000ドル、住居費は年間20000ドル。どちらも必要以上に高いよね。小さなことでもそう。私のところでは「インターネットとモバイル」が目に飛び込んできた。1人と2人の違いに基づくと、モバイルは1人あたり年間582ドル（新しいスマホを2年ごとに買うなら、そんなに遠くない金額だと思うけど、まあ妥当かな）で、それを引くとインターネットは月100ドル。方法論のページには「インターネットのコストに関する郡レベルのデータは、BroadbandNowの最低コストの月額プランに関する調査から来ています」と書いてあるけど、そのページでももっと安いオプションがあることが示されてる（私が使ってる月70ドルのGoogle Fiberも含めて）。

右にスクロールすると、複数のルームメイトと一緒に住んで、仕事に行くために車を借りたりバスを待ったりする生計賃金が出てくることがわかったよ。私の地域では、フルタイムのエントリーレベルのファーストフードやウォルマート、ガソリンスタンドの仕事は、その数字より約1ドル少ないくらいだね。

逆の理由で正確だとは思わないな。もし僕と妻が「生活賃金」とされる金額を稼いでいたら、彼女の両親と一緒に住むことになるよ。この地域の生活費に対しては、笑っちゃうくらい低いんだ。

そうだね、みんな「お金はどこに行ってるの？」って質問をし始めるべきだと思う。お金が存在しないわけじゃなくて、文字通りあなたのポケット以外のどこかに行ってるんだよ。

「彼らは、火事が起きやすくてエアコンもない、1人当たりの面積が3分の1の家やアパートに住んでたんだ。車があれば、たぶんみんなで共有してたと思う。安全性は低くて、エアコンもなくて、ガソリンをたくさん消費して汚染もしてた。外食はせず、稼ぎの3分の1を安いスーパーの主食に使ってた。大学や医療費はずっと安かったし、受けられるサービスも少なかった。私たちは生産性の向上から大きな恩恵を受けてる。私たちの曾祖父の贅沢を、今の私たちの必需品として見てるだけなんだ。」

その「誰か」は主に政府で、GDPの中でますます無駄が増えてる部分なんだよね。国家の借金と政府支出を抑え始める必要があるよ。沼を干上がらせよう。

これはレントシーキングで、資本主義の対極だよ。昔からそうだった。政府の権力の乱用によって可能になったんだ。そして、これは党派的な問題じゃない。アメリカ経済全体でこのパターンが見られる。ベビーブーマーたちは、住宅供給を人工的に制限するためにすべてのゾーニング規制を通して、自分たちの家の価値を固定した。AMAは医者の供給を人工的に制限して、彼らの賃金を上げてる。認定制度は大学にますます高いコストを押し付けて、コストが増加した。その上、ローンの利用可能性がブレーキケーブルを切っちゃった。で、企業がすべてをクソ化してコストを押し上げてるのを誰が本当に得してると思う？もちろん、億万長者や退職者だよ。そして、若い人や働いてる人たちがそのツケを払ってる。個人にとっての解決策はアービトラージだよ。リモートワーク、海外での医療、大学の授業料を避けること。これらのことが意味を持つってこと自体が、市場がどれだけ壊れてるかを示してる。

そう、それが貧困賃金じゃなくて、生計を立てられる賃金になる理由なんだよね。飢え死にするような賃金は論外だけど。

私の住んでる街の数字は、実際に私が使ってる金額よりもかなり高いことが多い。私は全然倹約家じゃないから、あの数字に達するにはかなり無頓着か無責任じゃないと無理だと思う。一方で、生活賃金が実際の最低賃金を下回ってる場合もあるよね。アメリカのBLSや連邦準備制度の研究を見てみると、人々が普通の出費にどれだけ使ってるかと、もうその出費が払えなくなるときの違いを示してる。面白いことに、同じ街の15〜40パーセンタイルの収入層はあまりお金を貯めてないけど、普通の出費には十分なお金があるんだ。これは、同じものに全収入を使ってる人たちの幅広い収入層を示してる。実際には、平均的な人々は生活を向上させるために余剰収入を使い続けて、40パーセンタイルに達すると、初めてその余剰収入の一部を貯蓄し始めるみたいだね。

アメリカは他の国に比べて個人主義が進んでるから、こうなるのも仕方ないよね。もし社会の成功の基準が、全ての贅沢やサービスをお金だけで手に入れることだとしたら、出費が増えるのも驚くことじゃないよ。

なんで「生活賃金」を支えるのが民間企業の責任なの？一人暮らしの人を基準にするべき？親と一緒に住んでるティーンエイジャー？子供3人を育ててるシングルマザー？障害のある子供を持つシングルマザー？民間企業は市場賃金を払うことに集中すべきだと思う。政府は産業や個人に税金をかけて、安全網を提供するべき。製造業に関して労働組合が関わるとどうなるか、私の経験から言わせてもらうと、彼らは他の場所に移動するよ。私が育った街には5つの工場があったけど、労働組合とのトラブルでほとんどが去ってしまった。アトランタの郊外に住んでた頃、ウェブサイトによると、生活賃金は$45/時間だった。そこに最低賃金を$45/時間にするべきなの？

彼らの方法論を見ると、保育費用に関して郡レベルのデータを使っているって書いてあるね。これだと、郡の境界によっては中心市街地の料金が低く見積もられちゃうことがあるよ。それに、データの多くは少なくとも数年前のものだし、新しいデータは連邦政府からのものだと、太いアスタリスクがついてるんだよね。

それって雇用主が提供するプランじゃないよね？もっと詳しく知りたいなら、方法論を読んでみて。彼らのデータは、a) 雇用主が提供する健康保険プランに人々が支払う金額、b) 利用可能な場合の個人や小規模グループの保険市場の情報、c) 保険でカバーされていない自己負担の推定費用のミックスなんだ。マーケットプレイスを通じてプランを買うなら、ほぼ確実にその地域の中央値を大きく上回ることになるよ。