家庭用の小型ラックがあれば、今も使ってるベオウルフクラスターを置き換えられていいな。製品の資料から判断するに、ちょっと高くても買っちゃうかも。

俺もそれ考えてたわ。もっとクレイジーなアイデアがあるんだけど、ラックマウントにしないで、NUCサイズにしちゃおうぜ。PB&Jサンドイッチを二つ重ねた感じ、それが形状ってことで。EC2みたいだけど、ソファの下に置いてある感じ。

Oxideの名前を聞くのは初めてだけど、このブログを読んでサイトを見て回った後に同じような印象を持ったよ。彼らのポリシーや文化に込められた慎重な思考の度合いは、外から見る限り本当に印象的だね。彼らにはこの贅沢を続けてほしいな（心から）。

彼らのポッドキャスト、「Oxide And Friends」をチェックしてみて！

最近フラットな組織構造を経験した後、すごく疑い深くなってる。私の経験は、組織が全くめちゃくちゃで、Slackが常に鳴ってるし、アーキテクチャの常識を維持する「責任者」が誰もいなくて、長期的なビジョンもない。完全な混沌だよ。

会社について知ってからずっと同じ気持ちだよ。ここほどやりがいのある職場は思いつかない。

関連する質問だけど、AWS OutpostみたいなパブリッククラウドのサービスがOxideの主な競合になるのかな？

見た感じ、売りのポイントはハードウェアを自分で所有するオンプレミスのクラウドだね。ビジネスの人たちは価格や主権に焦点を当ててる。自分のビジネスを持つってこと。技術者たちは品質に注目してて、統合バグに悩まされることがないのがいい。

使いやすくデザインされたオンプレミスのプライベートクラウド。

彼らは「ハイパーコンバージド」と呼ばれる新しい市場セグメントにいるね。要するに「ラックを買えば、あなたのワークロードが動く。個々のシステムやネットワークについて心配しなくていい、こっちでやっておくから。」Oxideは、ファームウェアから上のスタックを自分たちで所有することを選んだから、この分野では一番徹底してると思う。そういうことを気にする人にとっては、すでに明確なリーダーだし、そうじゃない買い手にとっても、使いやすさが優れてるといいな。

コストとコントロールのために所有すること、クラウドの利点を手放さずに。

ソフトウェアとハードウェアの両方でラックスケールコンピューティング。つまり、カスタムネットワークスイッチングや電力管理などを、顧客のデータセンターにそのまま導入できるターンキーソリューションとして構築することだよ。箱から出して、いくつかの接続をプラグインして、設定を少し調整したら、すぐに展開を始められる。これは、スケールで運営している企業にとってのクラウドに対するオンプレミスの回答なんだ。

ポッドキャストに+1。応募してみたいけど、彼らはPSTと4時間のオーバーラップを求めてるみたいで、ヨーロッパは無理なんだよね。

同じく。ティーンエイジャーの頃、SUNで働くのが夢だった。Oxideはそれに近い感じがする。

そこで働いてる人たちで、尊敬してる人の名前を挙げてもらえる？古いアイドルたちがMAGAbやエプスタインの件で消えちゃったから、新しいアイドルが欲しいんだよね。

Oxideとその仲間たちのポッドキャストは、今聞いてる唯一のコンピューターポッドキャストだよ。めっちゃ楽しいし、実際に価値のある洞察もある。彼らがやってた「On The Metal」ポッドキャストもすごく良かった。コンピュータのレジェンドたちとのインタビューは本当に素晴らしい。

自分にはちょっと手が届かないけど、ポッドキャストは聴くのが楽しいね。

実際に応募したんだけど、応募だけで何時間もかかるし、結局は一般的な拒否メールが来るだけなんだよね。これが最悪ってわけじゃないけど、最近別のスタートアップの面接を受けて、6回の面接と持ち帰りプロジェクトを経て、同じような一般的な拒否を受けたよ。CEOがわざわざ「履歴書が気に入らない」って言ってきたんだけど、ちょっと転職を繰り返してるからなんだよね。初回の電話で解決すべき懸念が、時間を無駄にした後に持ち出されるのは本当に困る。でも、いいこともあって、もうすぐ新しい仕事が始まるし、その面接プロセスは技術マネージャーとの30分の電話だけだったんだ。それだけで、2日後には口頭でオファーが来たよ。世界を変える必要はない、家賃を払う必要があるだけなんだ。

ちょっと前に読んだコメントについて話すだけだから、話半分に聞いてね。俺の理解では、クラウドサービスに年間50万ドルくらい使ってるなら、この手のソリューションが理にかなうってこと。だから、期待される価格は構成によって50万ドルから100万ドルの間になると思ってた。