ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

Hoot: WebAssemblyにおけるスキーム

2026年2月7日原文(spritely.institute)

概要

  • Hoot はSchemeコードを Wasm GC対応ブラウザ 上で実行可能にするプロジェクト
  • Scheme to Wasmコンパイラ と 充実したWasmツールチェーン を搭載
  • Guile 上に構築され、追加依存なし
  • Guile REPL内で Wasmバイナリのテスト も可能
  • 最新リリースは v0.7.0

Hootプロジェクト概要

  • Hoot は、 Spritelyプロジェクト の一環として開発
  • Schemeコード を Wasm GC対応のWebブラウザ で動作させるための基盤
  • Scheme to Wasmコンパイラ の搭載
  • Wasmツールチェーン が全て含まれる自己完結型設計
  • Guile 上で動作し、追加依存パッケージ不要
  • Wasmインタプリタ も内蔵し、 Guile REPL からHootバイナリのテストが可能

Hootの主な特徴

  • 自己完結型ツールチェーン によるシンプルな運用
  • ブラウザ上でSchemeコード を直接実行可能
  • Wasmバイナリのテスト をローカル環境で即時実行
  • 開発者向けドキュメント や 署名付きリリース の提供

入手方法とリソース

  • 最新版：v0.7.0
    • 署名ファイル、 ドキュメント、 リリースアナウンス あり
  • 開発版 は git リポジトリで公開
  • 公式サイト から「Try Hoot!」「Get Hoot!」で体験・ダウンロード可能

関連記事・動画

  • Hoot Scheme in the browser: A Hoot of a tale
    • ブラウザ上でのインタラクティブWebページ構築事例
  • Lisp Game Jam - "Wireworld"
    • Hootの低レベルWasmツール活用例
  • Andy Wingo's blog
    • 開発者による技術解説
  • System Craftersによる開発者インタビュー
    • Hoot開発の裏側紹介

まとめ

  • Hoot は SchemeとWasm の橋渡しを担う最新ツールチェーン
  • Web開発者 や Lisp愛好家 にとって革新的なプロジェクト
  • 今すぐ体験・導入 で新世代の開発環境を実感

Hackerたちの意見

すごいプロジェクトだね！でも、Guileじゃなくて他の何かを使ってほしかったなぁ。欲張ってはいけないけど。

└

Guileじゃなくて、他のSchemeの実装ってこと？Scheme間での移植はそんなに難しくないことが多いよ。特に、標準のR6RSやR7RSのライブラリ構文を使えばね。

└

Guileにはたくさんのライブラリがあるし、Guixの言語でもあるから、みんなが自分のものをGuix経由でパッケージ化する可能性が高いよね。Guix自体がエコシステムを豊かにしてるし、GuileプロジェクトはGuixを使って再現性を持たせることができる。ただ、いくつかの問題は残ってる。良いデバッガー、良いマクロ展開器（Emacsのgeiserはなんとか展開できるけど）、R6RSのライブラリ構文や標準ライブラリのバインディングの問題を解決することが思い浮かぶかな。Racketのマルチコア機能は長い間、ほとんどが重かった（場所を使ったり、まるで新しいRacket VMを立ち上げるみたいな）。ただ、futureの実装はあったけど、あれはいつも役に立つわけじゃなかった。最近Racketの状況は改善されたと思うけど、Guileのファイバーやfuture（Racketのfutureとは違う）と同じくらい良いかはわからないな。

すごくクール！これってCloudflare Workersでも使えるのかな？

これめっちゃ好き！未来について考えさせられたし、いろいろ調べちゃった。エージェントが主流のコードライターになると、「労働者階級」のプログラミング言語の最優先課題は、エラーを減らして明確さを向上させることになると思う。そうなると、言語はもっと明示的になって、人間が書くのは楽しくなくなるかもしれないけど、意図がはっきりしていて、壊さずに簡単に修正できるコードを生み出すのには良いと思う。生のRustはライフタイムや面倒な部分があって、個人的にはトップに来ると思う。まだ考えてる大きな疑問は、Hootのような言語はプロの世界で通用するのか？それとも、手作業でコードを書くのが好きな趣味の人たちに relegated されるのか。家庭菜園の趣味と現代農業の違いみたいなもんだね…。

└

AIファーストのプログラミング言語がどんなものになるかずっと考えてたんだけど、最も近いのはScheme/Lispみたいな感じかな。長い目で見れば、もっと人気が出るかもしれないね。

これがJavaScriptの本来の姿だったはずなのに、Netscapeがあの人にC/Javaっぽい構文を使わせることを強制したんだよね。

わーい！

最近のGuileの発展には驚かされるね。残念ながら、元Racketersが移ってきているみたい。コミュニティの分裂は悲しいな（特にGuileはRacketのパフォーマンスに大きく遅れをとっているし、Gaucheのような素敵なライブラリもないから）。

└

Guileが注目されてるのは嬉しいけど、Racketを軽視するのは良くないと思う。いくつかの考えを... * 最近のGuileのWASMに関する取り組みは期待できるね。（Racket関連のコンパイラでのJens Axel Soegaardの最近のWASMに関する仕事も注目だよ。） * RacketがChezの上に再ホスティングするのは良いアイデアだと思うし、Racketの内部は今やGuileより扱いやすいんじゃないかな。 * Racketは素晴らしい仕事をたくさんしてきたし、就職のキーワードを気にせずにツールを選べる人にはいいプラットフォームだと思う。広く受け入れられるチャンスがあったときにいくつかのミスを犯したし、業界の著名な貢献者が何人か去ってしまった。 * Racketは今でも最高のメタプログラミング機能を持っていると思う。ただ、syntax-parseや#langよりも、Guileや他のSchemeから本当に欲しいのはRacketのモジュールシステムのサポートだね。（Racketのサブモジュールをインラインで定義できるのが好きなんだ。埋め込みユニットテストや埋め込みAPIドキュメントのためにね。） * 現在、Schemeはテックブロやプログラマーの面接を受けなくていい人たちのためのものになっている。プロフェッショナリズムの面でこの分野はしばらく悪い状態だったし、経済の問題（そしておなじみのVC成長投資詐欺のポストZIRPの混乱）や「AI」ロボ盗作への押し付け（新しい投資詐欺も伴って）で、ICにとってさらに悪化しているね。

└

特にGuileはRacketのパフォーマンスに大きく遅れをとっている へぇ、俺の経験とは逆だな。これに反するベンチマークがたくさんあるのを見たから、理由を調べる努力をしないといけないかも。もしかしたら俺が単に間違ってるだけかもしれないし... でも、予想するに、GuileはRacketのスタートアップ時間のペナルティがないし、俺がやることのほとんどはIOに依存しているから、GuileのIOの方がRacketより良いと思う。

└

Racketに分裂があったなんて知らなかった。これはCSとBCバックエンドのこと？それはもう過去のことだと思ってたけど。

Hacker Newsで議論の続きを見る