ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

CIAが突然『The World Factbook』の公開を停止し、アーカイブを削除

109日前原文(simonwillison.net)

概要

CIA が長年公開してきた The World Factbook が突然終了 理由の説明はなく、全ページが 閉鎖告知 へのリダイレクト アーカイブ も含めて全コンテンツが削除 Internet Archive や GitHub で一部アーカイブが閲覧可能 公共財としての情報保存の重要性が浮き彫りに

CIA「The World Factbook」終了の衝撃

  • CIA が1971年から発行してきた The World Factbook の公開終了
  • 1997年以降は インターネットの定番情報源 として広く利用
  • 終了理由について 公式発表や説明は一切なし
  • すべてのページが 302リダイレクト で閉鎖告知ページへ誘導
  • 過去バージョンの アーカイブも完全に削除 された現状

公共財の消失とアーカイブの意義

  • The World Factbook は パブリックドメイン として公開されていた
  • 継続公開が困難なら 「更新停止」のバナー表示 で十分な対応
  • 有用な情報資産の 完全削除は文化的損失
  • 2020年までの 年次アーカイブ(zipファイル) は Internet Archive で入手可能
  • GitHub上のリポジトリ（ simonw/cia-world-factbook-2020）で 2020年版のブラウズ が可能
    • GitHub Pages でアーカイブ閲覧対応（simonw.github.io/cia-world-factbook-2020/）

The World Factbookの編集姿勢と事例

  • 編集方針は 事実重視かつ簡潔な表現 が特徴
  • 例：2020年12月10日「What's New」より
    • ネパールと中国がエベレストの標高合意 を発表
    • 2015年の地震後、標高が微増し 8,848.86メートル に更新
    • The World Factbook では 8,849メートル に丸めて全データベースを修正

今後の課題と情報保存への提言

  • 公共財の情報資産 は 持続的なアクセス確保 が求められる
  • アーカイブの維持・公開 は市民社会や研究者にとって不可欠
  • 今回の事例は デジタル時代の情報保存の課題 を浮き彫り
  • Internet Archive や GitHub など 第三者による保存活動 の重要性
  • 今後も 情報の公共性と保存の責任 について社会的議論の必要性

Hackerたちの意見

もっと話し合いはこちら: https://news.ycombinator.com/item?id=46891794

└

ありがとう！拡張版: 世界ファクトブックにスポットを当てて、さよならを言う https://news.ycombinator.com/item?id=46891794 - コメント126件、2026年2月

うわ、アメリカのソフトパワーが衰退するのがポジティブに感じられたらいいのに。CIAはDEAと一緒に、20世紀中頃から地球上で最も強力な犯罪ネットワークの一つだよね。アメリカ政府がソフトパワーや控えめな行動から離れているのは、悪を減らそうとしているからじゃない気がする。単純にハードパワーの方が役に立つと思ってるんじゃないかな。それがちょっと恐ろしい感じがする。

└

現政権が「インテリジェンス」をどれだけ重視してると思う？大体、真実はトランプの敵だからね。彼がコントロールできる限り、彼が唯一の権威ある声でいる方がいい。オーストラリアがムスリムや悪い奴らでいっぱいだって言ったら、CIAに反論される必要はないから。

└

防衛的リアリストの視点は、80/20ルールの別の応用として見ることができる。結局、経済の話だよ。借金が多くの結果を決定する。

└

確実に「力が正義」って方向に進んでるよね。データストアの「パランティア化」（監視用だけじゃなくて）は、君たちが言ってる「ハードパワー」を促進する要因になると思う。このプラットフォーム全体が、異議を唱えるインテリな人たちを見つけるための網になってるんじゃないかな。これからもっと醜くて奇妙なことが起こると思うよ。

└

彼らは、シンプルなハードパワーの応用ほど役に立つとは思っていない気がする。でも、ソフトパワーはハードパワーを増幅するものだからね。これは無能や無知から来ているわけじゃなくて、意図的に権力を解体して他の人がその隙間を埋められるようにしてるんだと思う。

└

彼らは、シンプルなハードパワーの応用ほど役に立つとは思っていない気がする。確かにそう思ってるけど、彼らは間違ってると思う。広がるソフトパワーは、より露骨な力の行使よりも安定した抑圧のシステムを作るのにずっと良いんだ。彼らは何かを作るのが本当に下手か、興味がないか（多分両方）だね。これから始まる残酷な抑圧の時代は長くは続かないと思うよ。アメリカでは、州のゴロツキたちがうろついているのには反応がすごく悪いからね。

└

明確にしておくけど、地球上で最も強力な犯罪ネットワークの一つが、もしかしたら力を失いつつあることに恐怖を感じているのは、あなたがその犯罪から実際に利益を得ていたから？

└

一番怖いのは、私たちのリーダーたちの無能さと低知能だよ。実際に賢い人たちが、機能する分散型システムを考え出してオフィスに入る必要があるんだ。精神的に劣った扇動者や嘘つきが、ただ家賃を集めているだけじゃダメだよ。カリフォルニアの独立が、私たちにとって最良の道だと思う。

└

DEAは一番弱い機関であるべきじゃない？今や薬物問題には国土安全保障省や戦争省、アメリカ軍が関与しなきゃいけないのに、DEAは閉鎖されるべきじゃない？

└

でも、ある意味で他国に対する意見を公開することは、ポーカーのテーブルで手を見せることと同じかもしれないよね？だから、これがソフトパワーの手法を強化するとも言える。 （逆に言うと、他国をどう表現するか自体がソフトパワーの行使だから、その点についてはあなたの意見はよく分かる。）

2000年代初頭の大学時代にCIAファクトブックをめっちゃ使ってた。旅行や支援する国を調べるときに、事前に確認するのが理にかなってたんだよね。このリソースがなくなるなんて信じられない。

└

国についての基本的な事実を知るにはすごく役立つリソースだったね。一般に提供するなんて、便利なだけじゃなくて天才的だよ。

└

移民訴訟でもよく引用されるんだよね（例えば、亡命の主張の中で）。政府の弁護士が合理的に反論できない、信頼できる事実のソースだから。

バイデン政権下でのウェブサイトのリニューアルで、重要な歴史情報がたくさん失われたこともあったよ。例えば、CIAの社内歴史家が50年代のイランのモサッデグ政府の overthrow に関する書評を書いていて、CIAとMI6のクーデターにおける役割についても触れてた。

真実は敵だね。ティーンの頃に『1984年』や『華氏451度』を読んで、「面白い話だけど、アメリカはそんな風にはならないだろう」と思ってたのを覚えてる。おお、痛い。

└

未来のイメージを持ちたいなら、ブーツが人間の顔を踏みつけているところを想像してみて。永遠にね。ブーツがこの人間の顔を踏みつけているというアイデアが重要なんだ。私たちはオープンな社会にいるけど、『1984年』は私たちを正しい方向に導くための良い対比を提供してくれる。

└

CIAのウェブサイト閉鎖をディストピアへの一歩として嘆いてるのが面白いね…10点満点！予算の変更が理由かもしれないのに。

└

ブルンヒルデ・ポムセル、ヨーゼフ・ゲッベルスの元秘書が「残虐行為について聞いても、信じられなかった。だって、ドイツは世界で最も文明的で発展した国だったから、そんなことはできるはずがない」と言ってた。

└

参考までに、これらの本はどちらも西洋社会について書かれてるんだよね。『1984年』はオーウェルが第二次世界大戦中にBBCのためにプロパガンダを書く経験を元にしてるし、オセアニアはアメリカとイギリスをモデルにしてる。「エアストリップワン」は彼の皮肉を込めたイギリス諸島の名前だよ。『華氏451度』はアメリカの第二次赤狩りとマッカーシズムに基づいてる。舞台はアメリカだし、実際にアメリカで本を禁止しようという呼びかけがあったのがインスピレーションになってる。ここで起こり得るだけじゃなく、実際に起こったことなんだよね。人々がそれを仮定の話として捉えるのは、プロパガンダの力を示してると思う。著者が刑務所に行かないように国名を変えた、軽くフィクション化されたドキュメンタリーじゃなくて。

└

『すばらしい新世界』はいつも見落とされがちだよね。『1984年』に惹かれるのは分かるけど、今の私たちはBNWにずっと近い気がする。TikTokって、要するにインターネットやスマホの中の依存性のある部分のことじゃん？それってまさにグラムだよね。

└

「党はお前に目と耳の証拠を拒否するように言った。それが彼らの最後で最も重要な命令だった。」 「すべての記録は破壊されるか、偽造され、すべての本は書き換えられ、すべての絵は塗り替えられ、すべての像や建物は名前を変えられ、すべての日付は変更された。そしてそのプロセスは日々、分単位で続いている。歴史は止まった。党が常に正しいという終わりのない現在しか存在しない。」 ― ジョージ・オーウェル、『1984年』（2026年？）

真実は支配する寡頭制にとって危険だね。

これは今のCIAで起こっていることの氷山の一角に過ぎないよ。ロンダン・ワイデン上院議員が、彼らの行動について懸念を示す謎の公開書簡を送ったばかりだよ。 https://thehill.com/homenews/senate/5724300-ron-wyden-cia-le...

└

2022年のこれがあるけど、ワイデンからの懸念は他にもたくさんあるだろうね。 https://apnews.com/article/congress-cia-ron-wyden-martin-hei...

└

謎があるときは、科学的方法を使って調査しよう。仮説を立てて、実験やテストを行い、結果を記録して、それが支持するかどうかを確認するんだ。仮説：CIAが記者をハッキングして政府の情報源を特定している。もし政府の情報源がもっと露出してきたら、証明はできないけど仮説を支持することになる。仮説：州の選挙システムが連邦の監視と管理のために侵害されている。もし信じられないような結果が増えてきたら、それも仮説を支持することになる。

一つの結果として、ワールドファクトブックは移民申請で「面倒に巻き込まれない」情報源としてよく使われるよ。紛争や軍との関与についての情報がね。（人権侵害に関する国務省の評価も同じことが言える。）

これが人気のない意見だってのは分かってるし、私も寂しく思うけど、CIAがワールドファクトブックを出版するのは変なことだと思ってた。情報が間違ってるからじゃなくて、どの事実を公開するかを選ぶ行為自体が意見だから。これを受け入れると、もはや中立的なデータの話じゃなくて、アメリカ政府の公式な立場の話になる。意図があったかどうかは別としてね。プロのアドバイス：特に冷戦中はそうだったと思う。これが問題を引き起こすことがあるんだよね。交渉は言わないことにも依存してるから。国の政治構造や人口、内部事情を公にカタログ化するのは無害に思えるけど、すでにデリケートな議論を複雑にしちゃうこともあるし、時には生死に関わることもある。さらに、誰もが認めたくない以上の情報を漏らすことにもなる。私たちが知っていること、知っていると思っていること、そして私たちが名前を出すことに同意することを示してしまう。人口や宗教の構成といった基本的な統計ですら、間違った文脈ではレバレッジや負担になり得るし、外交交渉のたびにそれを消したり修正したりするのは現実的じゃない。核心の問題はシンプルで、これはプライベートな研究グループやテック企業がオープンデータセットを出版してるわけじゃなくて、アメリカ政府の最大の情報機関（NSAを除けば）による他国の公的な説明なんだ。これは中立的じゃないよね。それに、CIAのような機関がイデオロギー的に偏ってしまうと、客観的な事実も方向性を持つようになる。GDPや人口を偽造するわけじゃなくて、ガバナンススコアや自由指数、人口カテゴリー、経済構造を強調することで、微妙に世界観を強化してしまうんだ。こういう操作は明らかなプロパガンダよりも検出しづらく、挑戦しづらい。冷戦中はそれが意味を持っていたかもしれない。実際、常に意味があると思うけど、今の政権は編集チームがもはや客観的じゃないと考えたのか、メッセージを伝えるためのより良い手段があると判断したのかもしれない。しかし、バイデン政権（2020年）以降、アーカイブすら維持していないという事実は、少なくとも私には別のことを示している。それは、今の政権が前の政権と同意していたということで、つまり、もはや必要ないか、（本当にそう見えるけど）もはや望まれていないか、少なくともどちらの政権にも価値がないと見なされていた可能性があるということ。

└

逆に、情報機関は彼らが知っていると思わせたいことや、単に彼らが思わせたいことを公開するかもしれない。

何が起こってるの？これはお金をほとんど節約しないよ。これがアメリカのソフトパワーの源だったんだ（どの事実をリストするか、どう報告するかを決めることで、意見を形成することができた）。

└

この政権はソフトパワーの価値を見ていないみたいだね。