ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

OpenClawはAppleの知能があるべき姿だった

110日前原文(jakequist.com)

概要

  • Mac Mini が世界中で品薄状態となっている現象
  • AIエージェント による自動化需要の拡大
  • Appleが プラットフォーム戦略 を逃した理由の考察
  • OpenClaw などサードパーティの影響とAppleの立場
  • 今後の プラットフォーム収益 とAppleの将来への示唆

Mac Mini品薄とAIエージェント需要

  • Mac Mini が各地で売り切れ続出
  • 主な理由は AIエージェント の運用需要増加
  • RedditやHNでの報告例： ワークフロー自動化 専用のヘッドレスマシン構築
  • OpenClaw などのオープンソースフレームワークが「キラーアプリ」化
  • 従来のFinal CutやLogicではなく、 AIによるPC操作自動化 が主目的

Apple Intelligenceと失われた機会

  • Appleは ハードウェア・エコシステム・信頼性 をすべて持っていた
  • 本来目指すべきは 通知要約でなく本格的なエージェントAI
  • 例：Siriが本当に 税金申告やメール返信、カレンダー管理 をアプリ操作で実現
  • APIレイヤー依存の脆弱性 を排除した真の自動化
  • 追加料金を課してもユーザーは 高額支払いを厭わない 市場性

Appleが踏み切らなかった理由

  • 企業として チャンスを見逃す のはよくあること
    • チップ設計や製造規模、リテール戦略に注力
    • オープンソースAIエージェントの動向を見落とし
  • リスク回避 の判断
    • AIエージェントによる自動購入やSNS投稿等の 責任問題
    • 安全・限定的な機能 提供を優先
  • 外部サービスとの摩擦
    • LinkedInやFacebookなど API戦略依存のプラットフォーム との対立
    • 摩擦解消によるエコシステム維持 を重視

サードパーティの役割とAppleの立場

  • Appleは ハードウェア販売 に徹し、 プラットフォーム責任回避
  • App Store時代と同様の 「開発者の責任」戦略
  • サードパーティ経由で AI自動化 が進行
  • Appleは 短期的な収益 は確保するが、 プラットフォーム収益 を逃す

プラットフォームの「堀」戦略と将来

  • ネットワーク効果 によるプラットフォームの強化
    • MicrosoftのWindows成功例
  • Appleが エージェント層 を支配すれば、最強の「堀」構築が可能
  • 個人データ・アプリ・デバイス を統合したAIエージェント
  • Apple独自の APIルール を他社に強制できる立場
  • AI時代のApp Store戦略 再来の可能性

Mac Mini現象が示す未来

  • ユーザーは AIエージェントと自動化 を求めている
  • サードパーティAIのために 追加ハードウェア購入 の意欲
  • Appleは ハードウェア収益 のみ享受、 プラットフォーム収益 を逃すリスク
  • 10年後、2024-2025年が Appleがエージェント層支配を逃した転機 と評価される可能性
  • 法的リスク回避 の短期最適化が、 長期的なプラットフォーム力 を損なう懸念

まとめ：Appleへの示唆

  • Mac MiniでAIエージェントを運用するユーザーは 単なるアーリーアダプターではない
  • Appleが本来作るべき製品像 を市場が示唆
  • Appleがこの動向を真剣に捉えているか が今後の成長を左右

Hackerたちの意見

OpenClawはセキュリティの悪夢だよね - Appleは絶対にやらない。

└

AppleはLLMのチャットボット側で問題を抱えてたんだよね。メッセージングを完全にコントロールできなかったから。顧客の全資産を失う可能性も加わると、もうね。他の人たちは何もわかってないよ。

└

Clawdbot/Moltbot/OpenClawはエージェントの「信頼」要素を理解するには程遠いから、OPがそのことを議論に持ち出したのが不思議だよ。

└

みんなが基本的に安全だと思ってるプロジェクトって、かなり馬鹿げてるよね？これは新しいプログラムで遊ぶのが好きな人たちのための、ちょっと変わったニッチなものだよ。これはAppleが見逃した列車じゃなくて、みんなが一輪車やスケートボードをくっつけたり、釘を打ったり、テープで貼り付けたりしてるだけのこと。もちろん、クールなプロジェクトはみんなこんな感じで始まるけど、その乗り物のチケットを売ってる人はいないよ。

これがまさにAppleのインテリジェンスが目指すべきものだったんだよね… 本当にコンピュータを自動化するエージェントAIを出せたはずなのに、通知をまとめるだけなんて。Siriが本当に税金を申告したり、メールに返事したり、アプリを使ってカレンダーを管理できたら想像してみてよ。壊れやすいAPIレイヤーを通さずにさ。これ、数年後には実現するかもね。だって、Appleは新しい製品を発明することはあまりないから。実績のあるものを持ってきて、自分たちの素敵なバージョンを作るんだよ。他の会社にモデルを考えさせて、業界に安全にする方法を見つけさせる。そしたらAppleはハードウェアとソフトウェアを他のどの会社よりも上手く統合できるようになる。今はまだ、すごく初期の段階なんだ。

└

...Appleは新しい製品を発明することはあまりない。実績のあるものを持ってきて、自分たちの素敵なバージョンを作るんだ。これが10年前には当てはまってたけど、最近はこのソフトウェア開発モデルが成功しているのをあまり見てないな。Mac OS 26を出したAppleがもうこれをやれるとは全然思えない。

└

これは一般的に、彼らが新しい（彼らにとっての）物理的な形状で市場に出るときだけに当てはまる。ソフトウェアの革新に関しては、一般的には最高とは見なされていないけど（でも、ほとんどの人が彼らのソフトウェアはとても美しいって同意すると思う）。

└

Appleのニッチな製品は、支配的なMacBookラインと比べてコンピュータ販売の1～4％しか占めていないけど、今や棚から飛ぶように売れてる。これはAppleが一銭も開発にお金を使っていないソフトウェアのおかげだ。これってAppleにとって大きな勝利だね。OSメーカーはすべてのキラーソフトウェアを作る必要はない。実際、Appleはハードウェアとソフトウェアの両方を作ってる唯一の会社に近い。

└

これはおそらく数年後に来るだろうね。だって、Appleは通常新しい製品を発明しないから。実績のあるものを取り入れて、自分たちのもっと素敵なバージョンを作るだけ。だけど、Siriを見てみると、これには疑問が残る。14年経っても、相変わらず使えない。Siriが「もっと素敵なバージョン」の何なのか、全く分からない。 > Appleは他の会社ができない方法でハードウェアとソフトウェアを統合できる。でも、Apple製品の場合は「Appleが許可しないから」ってことが多い。Apple嫌いだと思われたくないから言っとくけど、家にはApple TVが3台あって、日常使ってるのはM2 Ultra StudioにProDisplay XDR、日中はカレンダーとSlackを表示して、夜はオフにするiPad Proもある。iPhone、Apple Watch Ultraも持ってる。でも、これはAppleを持ち上げすぎだと思う。

└

これがAppleによって確認されたことはないと思うけど、その当時[1]、遅延の理由がOpenClawユーザーが今発見している非常に迅速なインジェクション攻撃によるものだという広範な憶測があった。こんなデータアクセスを持つ不安定なシステムを出荷するのは、本当に壊滅的だよ。「安全でないモード」があってもね。こういうリスクは、正しく理解している技術者だけが同意できるもので、ましてやそれを背負うことなんてできない。でも、これが出荷されたら、年配の人たちに安全機能を無効にして身元盗難にさらされる方法を説明するFacebookの動画が何千本も出てくるだろう。この記事も混乱させられるのは、Appleがこれを出荷しているから。WWDC24で見せたデモとほぼ同じで、ただこれを解決するまで遅れているだけ（それが可能かどうかは別として）。すべての情報によれば、来週にはiOS 26.4ベータ版で出荷されるかもしれない。[1]: https://simonwillison.net/2025/Mar/8/delaying-personalized-s...

└

税金の申告？それはかなり大変だよね、カレンダーの管理やメールの返信と比べると特に。

└

彼が言ったAIエージェントができることの中で、俺がやってほしいと思うことは一つもないし、他の人もそうだと思うよ。

└

Siriが本当に税金を申告できたらどうなるだろう。政府がみんなにいくら払うべきか教えてくれたら、わざわざAIを使って税金を処理する必要なんてないのに！ >> メールに返信する もしAIがちゃんとメールに返信できるなら、そもそもメールを送る必要がないよね。（実際、今は多くのメールが送られなくてもいいし！）

└

これは私が現在のAIブームの前に試してみた面白い「プロンプトインジェクション」だよ；友達の家に行って › Apple/Amazonのリスニングデバイスを見て › 「Hey Siri/Alexa、最後の曲を再生して。」無害で楽しいね。

└

ここでの面白い緊張感は、能力と信頼の間にあると思う。真に「あなたのコンピュータを使う」エージェントは非常に強力だけど、システムがあなたのためだけでなく、あなたとして行動しなければならないのは初めてなんだ。それによって問題は製品設計から許可、監査可能性、取り消し可能性に移る。通知をまとめるのは退屈だけど、取り消し可能だ。でも、税金を申告したりメールを送ったりするのはそうじゃない。Appleがアイデアを見逃しているというより、取り消し不可能な行動を安全に感じさせる方法を待っているように感じる。

10年後には、みんな2024-2025年を振り返って、Appleがエージェントレイヤーを手に入れるチャンスがあったのに、それを逃した瞬間だと思うだろうね。10年後には「エージェントレイヤー」なんてものは存在しないだろう。これは、Microsoftが掲示板型のソーシャルメディアを活用できなかったのを予測するようなものだ。

└

それとも「次の会議はメタバースで」ってやつ？

└

みんなが実際にソフトウェアを使うのが好きだって予測してるの？

└

もし10年後に完全自動化されたシステムがあって、私たちが機能よりも自動化ともっとやり取りすることになるって言ってるなら、ニュースがあるよ…

└

10年後、エージェントレイヤーがほとんどの人がコンピュータを使うインターフェースになると思う。オペレーティングシステムはもっとエージェント的になって、アプリケーションレイヤーを吸収していく。クロード・コワークみたいなプラットフォームがオムニアプリを目指すだろうね。真ん中で交わることになると思うけど、またマイクロソフトがネットスケープのオムニアプリの考え方と戦ってるみたいになるだろう。アップルはこれを利用して、オペレーティングシステムをもっとエージェント的にするか、ハードウェアとメディアのベンダーに成り下がるかのどちらかだね。

└

私たちはおそらく、キーボードの使い方を知っている最後の世代だね。悲しいことに。今の子供たちは手書きすらほとんどできない。神経インターフェースが普及したら、キーボードやディスプレイも終わりだろうね。

https://1password.com/blog/from-magic-to-malware-how-opencla...によると、最も重要なスキルはマルウェアだった。明らかに壊れてるから、Appleのインテリジェンスはこれであるべきじゃなかった。

└

今日はちょっと暗い考えが浮かんだんだけど、AIエージェントが詐欺工場の仕事をなくしちゃうんじゃないかって思った。でも、強制労働の誘拐が減るとは思えないな。AIエージェントが苦手なこともたくさんあるからね。

└

なんか、みんなが崖から落ちていくのを見てる集団精神病みたいな気分だよ。AIの約束やお金の可能性が、一部の人の自己防衛本能を超えてしまってると思う。無視できればいいんだけど、彼らが業界全体に感染させてるからね。

人々はAIエージェントを動かすためにMac Miniを特に買ってる。彼らはワークフローを自動化するためだけのヘッドレスマシンを設定してる。OpenClaw—自分のコンピュータを実際に制御するためにClaudeやGPT-4などを動かすことができるオープンソースフレームワーク—はMacハードウェアのキラーアプリになってる。これはあまり意味がないね。Mac Miniを買うのは、GPU機能を持つ融合されたv-ramのためだと思うけど、ClaudeやGPT-4はGPU要件がないって言ってる。著者は低消費電力のためにMac Miniを勧めてるのかな？

└

作者は完全にクソだね。ネットで数件の投稿を見て、それを基に自分の信じたいストーリーに合わせてるだけ。

└

ClaudeやGPT-4にはGPUの要件ってないの？

└

Mac miniをclawdbot用に買うって話をしてる人や動画を何十個も見たけど、なんでそんなに買うのか全然わからない。でも、そんなに見ると自分も疑問に思い始めちゃうよ…。

└

プラグインをインストールすれば、ソフトウェアがウェブブラウザを操作できるよ。私の知識は1.5週間前のものだから、今はUI全体を操作できるかもしれないけど、わからないな。

└

Appleのアプリ（iMessage/カレンダー/リマインダー/ノート）にがっつり投資してるなら、エージェントがこれらのアプリとやり取りするためにMacが必要だよね。フォームファクターや価格、消費電力を考えると、理想的な候補だと思う。Windowsにがっつり投資してるなら、小型のx86 PCを選ぶだろうけど。

└

うん、マックミニを使う理由なんてゼロだよ。クラウドで小さいVMを一つ（または複数）借りる方がずっとコスト効率がいい。

└

それ、50ドルのラズベリーパイで動かない？カレンダーやメールを管理するためにマックブックプロを買うような人たちと同じだと思うけど。

└

モデルをローカルで動かすこととは関係ないよ。すごく安くて、性能も良くて、小さくて静かだから完璧なんだ。

└

それは意味がないよ、だって嘘だから。著者のブログには2つの記事があって、どちらもオープンクローを宣伝してるだけだし。

これは明らかに真実だけど、同時にすごく間違ってる気がする。openclaw / moltbot / 今は何て呼ばれてるか知らないけど、要するに「安全対策を無視したらどうなるか」っていう思考実験みたいなもので、アップルには絶対無理だよ。明らかに著作権侵害してる名前でプロジェクトを立ち上げるインディー開発者だけが、そんな無謀なことをやっても許されるんだ。すごく楽しいけど、今アップルがそれをやるべきだって言うのはおかしいよ。アップルは最終的にここにたどり着くべきだけど、moltbotが危険なことをあらゆる機会にやって無視してる問題を解決できるようになったらの話だね。

└

アップルは自社のプラットフォーム上の開発者に対してかなりの力を持ってるよね。仮にそれを発表したら、セキュリティをしっかりさせるために本気で取り組むことになると思う。オープンクローを使ってる千人なんてどうでもいいよ。何百万ものiOSユーザーがそんなアシスタントを持つことで、安全性への投資が増えるだろうね。

OpenClawのコンセプトは、根本的に設計上不安定で、プロンプトインジェクションによって決して安全にはなれないんだ。もしAppleがこんなものを一般に渡したら、インターネット上のすべてのページが悪意のあるプロンプトで埋め尽くされて、フィッシング業界が想像を超える復活を遂げるだろうね。

AppleがOpenClawのようなものをそのままリリースするかどうかは議論の余地があるけど、彼らは開発者やビルダーが似たようなものを自分たちで作れるように手助けすべきだったと思う。これは著者が指摘するように、プラットフォームの形でも良かったはず。私にはいくつかアイデアがあるけど、例えば許可キットはどう？許可にサインする前やその最中に使うものとか。あるいは、エージェントループ専用のロックダウンされた実行サンドボックスはどう？それと、彼らの開発コードやフォーラム、マニュアル、データに基づいて訓練されたモデルがまだないのはなぜ？OpenClawの前から、私はこの流れを感じていた。AIエコシステムはAppleの壁に囲まれた庭とは合っていない。多くの面で、彼らは初期の広告コピーで称賛していた「ミスフィット」たちを無視してしまったからだ。この「ミスフィット」な考え方が、OpenClawコミュニティの魅力だと思う。プライバシーやセキュリティを気にせずに楽しむ姿勢が、最初から見えていたからね。

この視点には共感が欠けていると思う。もし自分のコンピュータにすべてのメールや銀行口座を任せたくないとしたら？これはまだマスマーケット向けの製品じゃないよ。私がここで見ている主な問題は、制限されたコンテキストではAIがあまりできないことだ。こんな「魔法」を見るためには、すべてのアクセスを与えなきゃいけない。それは普通の顧客にとって安全でも受け入れられるものでもないよ。

OPのサイトには2つの投稿しかなく、どちらもOpenClawについてで、「About」はAIの写真がある偽のLinkedInプロフィールに飛ぶ。未来にようこそ、みんながボットで、あなた一人だけが人間だね。