やる気のある攻撃者は、緑の安全ベストとヘルメットをかぶって、白いピックアップトラックでやってきて、オレンジの安全コーンを置いて、チェーンソーで看板を取り外すだけでいいんだ。

最近は、物件を担保にしたHELOCローンを利用するのが一番簡単だと思うよ。HELOCからお金を引き出さずに、年間125ドルの手数料を払うだけで済むし。これで物件に担保権がつくんだ。（この記事では、詐欺師が抵当付きの物件を避けるって言ってたね。）

アメリカは、ほとんどのコモンローの地域とは違って、タイトル保険業界のロビー活動の影響で中央の土地登記がないんだよね。https://en.wikipedia.org/wiki/Torrens_title#United_States

「アイデンティティの盗難」をどう理解するかは人それぞれだよね。もし誰かがネットであなたになりすましたり、クレジットカード情報を盗んであなたの代わりに買い物をしたりしたら、それは多分該当すると思う。詐欺の性質については、いろんなレベルがあるよね。最も可能性が高いのは、ターゲットが買い手やエスクロー会社ってことかな。

アイデンティティ盗難については、今のところどこに線を引くかによると思う。私の口座が空にされたことはないし、本当に大きな被害もないけど、妻と私はクレジットカードに不正請求が何度かあったよ。何らかの形で漏れちゃったんだろうね。もし突然「アイデンティティ盗難の被害者」として自分を定義するかって聞かれたら、正直言って、聞いた話と比べると、私はただのちょっとした迷惑に過ぎないから、そうは思わないかな。でも、今の時点でほとんどの人が何らかのアイデンティティ関連の問題を経験しているって言うのは、まあ妥当だと思う。

自分も同じくらい注意してるよ。今から数年前、ニューメキシコで誰かが自分の社会保障番号を使って働いてることに気づいたんだ。たぶん、アメリカで働く権利がない人がI9フォームにランダムな数字を書いてたんだろうね。どんなに気をつけても、そういうのには対処できないよ。解決するのも簡単じゃなかったし。幸運なことに、当時親しい友人が社会保障局で働いてて、ほとんどの手続きをやってくれたんだ。自分は彼が送ってくれた書類にサインするだけだった。つながりがない人はもっと大変だっただろうな。あと、みんなの個人データがネットで何度も漏れまくってることも痛感してるよ。どんなに気をつけても、将来的に狙われるかどうかにはあまり関係ないと思う。

「盗まれたアイデンティティ」の定義を「誰かがあなたや他の誰かを騙そうとして、あなたの情報を使うこと」に広げると（この話はまさにそれだよね）、結構多くの人がこの経験を持ってると思う。

一度、怪しい小切手を書いてたことで警察が家に来たことがあるんだ。変なことに、彼らは俺が小切手を書いてないって信じる方が早かった。行ったこともない売春宿に小切手帳を置き忘れたなんて、全然信じてくれなかったけど。最後に小切手を書いたときは、年を書き込むために19を消さなきゃいけなかった。銀行が小切手帳を渡してなかったって証拠を出すまで、その質問は続いたけど、結局、誰かが小切手帳を印刷する仕組みにアクセスして、ランダムなアカウント用の「交換品」を作ってたんじゃないかと思う。これってアイデンティティ盗難に該当するんじゃないかな。アイデンティティ盗難は、確実性や迅速性を求めるプロセスが、従業員にプレッシャーをかけることで助長されることがあるよね。パートナーとのクレジットカードの問題でも、いろんな部署が責任を押し付け合って、結局パートナーが「電話での会話に従って問題は解決しました」っていうメールを受け取ったんだ。そんな電話の会話はしてないから、ちょっとパニックになったけど、銀行に連絡したら、電話をかけたけど出なかったって言われた。でも、顧客と直接話さない限り問題を解決できないから、そう書いたんだって。そうしないと、後々問題が続くからね。一方で、そういうプロセスを利用して自分のアイデンティティを盗むこともできた。長い間、写真付きのIDを持ってなかったんだけど、実は家を買うことがその問題を解決するきっかけになったんだ（旅行もしたかったし）。写真付きIDが必要なことが多かったけど、実際に見たことがないのに存在しなきゃいけなかった。変な感じだけど、持ってるってだけで十分みたい。幸運なことに、他の手段で自分の身分を証明できる状況で、写真付きIDが必要な時があった。スタッフがシステムをうまく使ってくれて、写真付きIDで確認された非写真IDを手に入れたんだ。それを数年間、写真付きIDの代わりとして使ってた。