ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

フランス、デジタルの自主性を求めて米国からの独立を図る中で「Zoom」と「Teams」を排除

111日前原文(apnews.com)

概要

  • 欧州各国で 米国製デジタルサービス からの脱却が加速
  • デジタル主権 確立を目指す政策や実例が増加
  • 安全保障や データプライバシー への懸念が背景
  • オープンソースや 自国製ソフトウェア への移行事例
  • 米国企業の影響力や依存への リスク意識の高まり

欧州で進むデジタル主権への動き

  • フランス政府は 2027年までにZoomやTeamsなど米国製ビデオ会議ツールの使用を廃止
  • 約250万人の公務員が国産サービス Visio へ移行
  • 目的は 非欧州製ソリューション排除 と、 電子通信の安全・機密性確保
  • 科学交流や戦略的イノベーションが 非欧州勢に晒されるリスク への懸念
  • フランス大統領Emmanuel Macronが デジタル主権推進 の旗振り役

欧州各国の具体的な取り組み

  • オーストリア軍は Microsoft OfficeからLibreOfficeへ移行
  • ドイツのシュレスヴィヒ＝ホルシュタイン州は 44,000人分のメールをオープンソースへ移行
    • ファイル共有は Nextcloud へ
    • OSや電話、ビデオ会議もオープンソース化検討
  • フランス・リヨン市やデンマーク（コペンハーゲン、オーフス）でも オープンソースオフィス導入
  • イタリアの一部自治体は 数年前からLibreOffice導入、当初はコスト削減目的、現在は 独立性重視

背景にある懸念と米国企業の対応

  • 米国政府の 制裁や外交的対立 が欧州の不安を増幅
    • 例：国際刑事裁判所（ICC）への制裁で Microsoftがメールサービス停止
  • 「キルスイッチ」リスク （米国企業が一方的にサービス遮断可能性）
  • EUの データ移転協定問題 や Edward Snowden事件 によるサイバー監視懸念
  • 米国クラウド大手は「 ソブリンクラウド」を欧州に設置
    • データ管理・アクセスを EU居住者限定 とする施策
  • Microsoftは「 欧州法に基づくデータ保護強化」を強調

政治・経済的インパクトと今後の展望

  • 世界経済フォーラム（ダボス会議）でも デジタル主権が主要議題
  • 欧州委員会のHenna Virkkunen氏は「 他国・他社依存のリスク」を指摘
  • Elon MuskのStarlink依存 やGoogle独占への懸念も拡大
  • 「 少数の海外企業への依存からの脱却」が各国デジタル戦略のキーワード
  • オープンソース普及で「 自由とコスト削減の両立」を目指す流れ

まとめ：欧州のデジタル主権強化の意義

  • 公共機関や軍、自治体が オープンソース・自国製ソリューション へ移行
  • 安全保障・プライバシー・イノベーション保護 の観点から自立化を加速
  • 米国テック企業の影響力低減と 欧州独自のデジタルエコシステム構築 の模索
  • 今後も各国で デジタル主権を巡る動き が拡大する見通し

Hackerたちの意見

すっきりしたね。もうTeamsは使わないの？夢みたいだ… 俺が使わされてるクソソフトの中で、Teamsは本当にネガティブな意味での限界を押し広げてると思う。SharePointの方がTeamsより好きかも、それってかなりの譲歩だよ。

└

残念ながら、すべてのTeamsチームはSharePointに支えられてるんだよね。

└

そんなに悪くないよ。SharepointやExchange、Officeとしっかり統合されてるし、ちゃんと機能してる。SlackとTeams両方使ったことあるけど、MS365を使ってるなら、Teamsの方が絶対いい選択だよ。

└

これには全く同意だわ。Teamsが、私が他のマイクロフォンの設定を使ってない時でも、いつの間にか優先されちゃってた（気づくのに時間かかった）。多分、私が一番嫌いなアプリの一つだね。満足感はほとんどなくて、イライラすることばかり。

└

Teamsは私の人生の厄介者だよ。まあ、そのうちの一つだけど、今は使わざるを得ない。ヨーロッパは、まともなソフトウェアに巡り合えるか、Teamsよりひどいものを使うことになるかもしれないね。どうなるかはまだ分からないけど。もし彼らのソフトウェアが良くなり始めたら、アメリカのソフトウェアも良くなるかもね。もう私たちにクソみたいなものを押し付ける理由がなくなるから。

└

ここではSlackを廃止してTeamsだけになったよ。会社がこんなに早く崩壊していくなんて、月末までにまたお金を払わなきゃいけなくなるかも。

└

正直、Teamsにはほとんど問題がないんだ。唯一の大きな問題は画面共有のときのパフォーマンスだったけど、新しいノートパソコンにしたらその問題は解消されたよ。こんなに多くの人が大きな問題を抱えているのが不思議で、私のワークグループではほとんど問題がないように感じるんだよね。

└

へへ、うちのチームがZulipじゃなくてTeamsに統一されたおかげで、MSの世界にいる他の組織ともつながることになったんだけど、しばらくTeamsを使ってみたら、思ってたよりも本当にひどいね。これじゃ、代替クライアントを探さなきゃ。WeeSlackみたいなのを期待してたんだけど、見つけたのはこれだけだった： https://github.com/btp/teams-cli https://github.com/EionRobb/purple-teams 本当に良いTeamsクライアントってないのかな？ WeeChatに接続する必要もないし、TUIじゃなくてもいいんだけど…何かある？

たくさんのアメリカ市民が自分たちの政治的決定の影響を理解していないのは残念だね。これらの行動は、アメリカの政治的無関心の直接的な結果として、世界が進んでいる一歩一歩なんだ。これを逆転させるのは、どんなに難しかったとしても、十倍、百倍も難しいだろうね。

└

俺たちの多くはそれを見ていて、命がけで戦ってるよ。

└

たくさんのアメリカ市民が自分たちの政治的決定の影響を理解していないのは本当に残念だ。ほとんどのアメリカ市民は、君が思ってるようなことに投票してるわけじゃない。彼らは、卵の値段やガソリンの値段、税金の上昇、401Kがゴミ箱行きになることなど、日常生活に影響を与えることを心配してるんだ。俺は毎日テクノロジーのことを考えてる。周りにはその危険があふれてる。毎日毎日。人々にこの危険性について話そうとしても、アイデンティティを盗まれて、3年かけて修正しようとしない限り、何も変わらない。今の人々はこのことに100%免疫がある。まさに「沸騰する鍋の中のカエル」の例えだね。

└

つまり、これはベンダーロックインにある誰もが直面している状況と本質的に同じなんだ。問題だとわかっていても、抜け出すのがいつも面倒で、でもこのベンダーロックインは国からの全てのベンダーに関わるものだから、今や抜け出すことが重要で絶対に必要なんだ。そして、一度ベンダーロックインから抜け出したら、二度と戻ることはないよ。もし以前にロックインされたベンダーに戻ることがあったとしても、特別な取引のせいでね、すぐに逃げられるようにいろんな逃げ道を用意しておくんだ。EUがアメリカに対して多くのことにロックインされていたのが、今は解体されつつあるんだ。

└

誰が投票したかなんて、テクノロジーの危険性にはほとんど関係ないよ。危険は前回の選挙の前からあったし、候補者たちもテクノロジーのプライバシーについて強い立場を持ってなかった。マイクロソフトは、選挙結果に関係なく今まで通りのことをやってたと思うよ。ヨーロッパのTeamsやZoomの代替品が、強力な暗号化やプライバシー保護を持つとは思えない。いろんな国でバックドアの話を聞いてきたからね。

└
  1. 大多数のアメリカ市民は、今起こっていることにあまり関心がない。だから、主要都市で武装して抗議している人たちがいるんだよね。2) 大陸ヨーロッパは、もっとひどい国の行動に直面しても他国への依存を続ける意志を示している。ジョージア侵攻の後に計画されたノルドストリーム2は、プーチンがクリミアを侵攻・併合した後もまだ建設中だった。実際にやったんだから、「脅かされた」わけじゃない。犠牲者も出てたしね。だから、トランプ政権の愚行にもかかわらず、アメリカがテクノロジーセクターに対して少しは余裕を求める可能性があると思うのは、そんなに的外れじゃないよ。工場を回したり、冬に凍え死なないためにTeamsが必要なわけじゃないけど、ヨーロッパはプーチンが地図を塗り替えている間、ロシアとの統合を維持しようとしてたんだ。ウクライナ侵攻まではね。それでも、ノルドストリームを永久にオフにするためには、秘密裏の活動が必要だった。トランプみたいな人は、これを指摘して「ヨーロッパは本当のパートナーじゃなくて便利な同盟者だ」と言うだろうね。彼みたいな人は、ダブルスタンダードについて文句を言うのが好きだから。
└

年を重ねるうちに学んだことの一つは、人々は必ずしも「最良」の候補者に投票するわけじゃないってこと。むしろ、彼らの利益に最も「少ない悪影響」を与える候補者に投票するんだ。常に妥協の問題だよ。反例として、LGBTの人が自分の権利に反対する右派保守に投票することは期待できないよね。たとえその候補者が他の問題では「正しい判断」をしても。

└

フランスがMintelを作ったんだって。世界が震え上がるかもね。アメリカ人が自分たちの政治的決定の影響を見てないのが残念だよ。

└

前回の大統領選挙では、勝者が過去最小の差で決まったことを思い出してほしいな。勝者は過半数じゃなくて、単に多数派だったんだ。今のアメリカ政府に投票した人と、反対した人がほぼ同じくらいいるから、「多くのアメリカ市民が影響を見ていない」というのは本当だけど、見ている人も同じくらいいる（あるいはそのバージョンの人たちも）。

└

多くのEU市民が自分たちの影響を見ていないのは残念だね。EU市民は何十年も無能なリーダーを選んできたんだ。自国のクラウドプロバイダーやソフトウェアスイート、テック企業を立ち上げる可能性を無視してきたリーダーたちをね。最近までロシアのエネルギーに大きく依存していたリーダーを選んできた結果、EUはアメリカのテクノロジーにほぼ完全に依存している。数ヶ月前に、EUの企業が政府の定期的な書類提出にアメリカのダン＆ブラッドストリートを使わざるを得ないって聞いたのを覚えてるよ！公務員がオフィスの使用をやめるっていう小さな見出しは印象的だけど、実際にはマイクロソフトの利益にはほとんど影響を与えてないよね。もしマイクロソフトのEUからの収益が二桁以上減少し始めたら、彼らはアメリカ政府を今よりももっと市民的で普通にするために大金を寄付するだろうね。 > 「この結果をもたらすのがどれほど難しかったかはともかく、逆転するのは十倍、百倍も難しいだろう。」ソフトウェアの消費者として、これが広まったら、逆転したい理由は見当たらないな。オープンソフトウェアやスタンダードの採用とサポートが増えるのは消費者にとって良いことだし、マイクロソフトやアメリカのビッグテックが独占に頼るのではなく、積極的に競争するようになるかもしれない。

数日前の会話: https://news.ycombinator.com/item?id=46767668

これは、ヨーロッパの政府がアメリカのソフトウェアを使わないことを選んでいるだけの話だということに注意してね。

└

そうだね、前例ができたら、民間企業もそれに続くのは間違いないよ。もっと健康的で公平な形で、そのソリューションを展開・サポートするローカルサービス会社がたくさん生まれると思う。今のGSuite/MSOfficeの二重独占よりはね。

└

確実に、何百万ものヨーロッパ人や多くの企業が代替案を探してるよ。

アメリカ人として、これは素晴らしいことだと思う。私たちは、誠実な国際的関与を放棄したことに対して罰を受けるべきだよね。経済的な損害が、まさにこの「三つの企業がトレンチコートを着ているアメリカ」の核心に迫る鍵なんだ。企業やCEOが大統領に近づくために何百万ドルも賄賂を払っているのを見てきた。今、彼らの財政的利益が外交政策の変更と結びついている。これが本来の在り方じゃないけど、これが今の世界なんだよね。

└

イスラエルGPT、コメントを生成して。

買収後、Google MeetとSlackからTeamsに移行中だよ。以前はSlackのランダムな機能が嫌いだったし、メニューが動き回るのもイライラしてた。あの時は、どれだけ良かったか分からなかったな。Teamsと比べると、Slackは天国だよ。しかも、私だけじゃなくて、みんなまだSlackを使ってて、手放させられるまで使い続けると思う。神様、誰かがCopilotのことをもう一度でも言ったら…

今、ヨーロッパにはオープンソースソフトウェアのサポートやカスタマイズを政府向けに売る大きなビジネスチャンスがあるみたい。これに成功しているヨーロッパの企業について、誰か聞いたことある？

└

そうだね、これはウィンウィンの機会で、プロジェクトのスポンサーシップが増えるかもしれない。みんながその成功を見たいと思うからね。

└

Matrixは過去にフランス政府とたくさんの仕事をしてきたから、今回の感情をうまく活かせるといいね。

└

オープンソースソフトウェアのサポートやカスタマイズを政府関係者に売る 時間だね、またDrupalのコンサルティング会社を始めるのは。

└

そうだね。Nextcloud GmbHは勝者の一つみたいだね。政府機関向けのカスタマイズ版を売ってるらしいよ。 - https://en.wikipedia.org/wiki/Nextcloud

└

数年前にwire.comの人たちと話す機会があったんだけど、彼らはセキュリティとプライバシーに本当に熱心だったよ。

└

ヨーロッパでテック企業を始めるのがどれだけ構造的な問題があるか、よくわかるね。

フランス政府は…先週、250万人の公務員が2027年までにZoom、Microsoft Teams、Webex、GoTo Meetingなどのアメリカの提供者のビデオ会議ツールを使用しなくなると発表し、国産のサービスであるVisioに切り替えることを発表した。

└

ああ、Visioでのコラボレーション、懐かしいなぁ！

笑、"ヨーロッパ"はそんなものを求めてないよ。フランスや他の数カ国はそうかもしれないけど、全体のヨーロッパからはほど遠い。しかも、国全体に対してほんの一握りの人たちだけ。これがバランスシートに影響を与えることはないよ。何に切り替えるつもりなんだろう？結局、ZoomかTeamsのフォークになると思うよ。全部がただのパフォーマンスさ。

└

ZoomとTeamsはどちらもプロプライエタリソフトウェアだから、開発された企業以外で使えるフォークは存在しないか、存在し得ないと思う。おそらく、彼らはイギリスのコミュニティインタレストコーポレーション（CIC）が維持しているオープンプロトコルのMatrixの上に構築された何かを使うんじゃないかな。 https://www.theregister.com/2025/10/30/france_matrix/ ビデオ会議には何を使うかはあまり確信がないけど、WebRTCの上に構築されたものを使う可能性はあるね。WebRTCもW3Cという国際標準化機関が維持しているオープンプロトコルだから、フランスやアメリカを含む4カ国に拠点がある。

これが少しでも効果的になるには、もっともっと進める必要があるね。EUの人口は約4億5000万（アメリカより多い）だけど、大手テクノロジー企業はほとんどない。一般的に、EUの人々はアメリカのビッグテックに依存している。EUのソフトウェア開発者の間でOSSの採用に対する熱意が高まっているのは素晴らしいけど、人口や政府レベルでは、アメリカのテクノロジーを徐々に置き換えるための一貫した戦略がないみたい。これらの短絡的な見出しだけの動きでは、あまり進展は見込めない。ソフトウェアの消費者としては、この規模の人口の中でオープンファーストのソフトウェア基準が採用されて、アメリカのビッグテックが実際に競争せざるを得なくなるのが理想なんだけど、EUの歴史的な失敗を考えると、実現するのはかなり懐疑的で悲観的だな。

└

OSSソフトウェアもほとんどアメリカに所有されてるし、アメリカのソフトウェアを違う商業モデルで「置き換える」っていうのは本当に馬鹿げてるよね。