これをちゃんと取り除くのは、たぶんコストが高すぎるだろうね。IEを直す代わりにクロミウムのホワイトラベルを使うおいしい味を覚えてから、別の道がどんどん良く見えてきてる。Windows 13か14はただのLinuxディストロになるかも。

マイクロソフトが自問すべきなのは、なぜ最初にそれを作ったのか。MS自身を除いて、みんなが理由を知っているみたいだね。彼らはAzureとAIにトンネルビジョンになって、実際に成功させた要因を完全に忘れてしまった。なんと、彼らは理由もなく世界で最も有名なブランドの一つ、MS Officeを燃やしてしまった。コパイロットの名前を白塗りするためだけに。あの決定を下したマーケティング担当者は、急いで別の仕事を見つけるべきだ。だって、リーダーシップが全く機能していないか、自己妨害をしている時以外は、完全に寝ているようなものだから。

リーダーシップのビジョンの失敗って感じだね、ガバナンスの失敗じゃなくて。会社のトップから「AIをどこにでも入れろ」って言われて、その通りにしたんだと思う。

Windows 11はトランプの瞬間みたいだね。もし彼らが立て直しても、Linuxが十分使えるし、ほとんどのケースでそれに近いものが出てきてるから、人々は離れていってる。Appleのソフトウェアの革新のなさに疲れた人も多いし。

「センスは何を作らないかを知ることから来る。ジョブズが言った通り、マイクロソフトにはセンスがない。」

みんなボス（サティア）について行ってただけだよ。

「AIがコード生成をかなり安くしたと仮定しても、価値のないコードの存在を正当化することにはならない。次のモデルバージョンではどれだけ速くなるか、想像してみて！」

「そもそも最初から作るべきじゃなかった。少なくともMSのどこかのチームは、そういう機能を使ってユーザーベースからどんなデータを引き出せるか見たかったんじゃないかな。どれだけこの会社が人々に価値をもたらしても、いつの間にか主な目標はデータの抽出になってしまった。AIツールが同じ壁にぶつかり始めた時に、その機能を展開したんだ。もうデータは取れないし、ノイズすら増えないだろうね。」

もし最高のOSを目指すなら、誰か一人が有害な機能を出すくらいなら出さない方がいいって考えてるのはガバナンスの失敗だよね。でも、今の企業はそんな風には動いてない。全体の製品にあまり関心がなくて、成長のチャンスを求めてる会社として見ると、すべてが納得できる。各チームやオーナーが、自分たちのコントロール下にあるOSの部分でAIを出したいって決めるのは、リスクが少なくて関連性を持つチャンスだから。で、その上司は誰にもノーと言いたくなくて、実際にAI機能を試すことで当たりくじを引くかもしれないって思ってるから、こんな災害が起きる。これはマイクロソフト特有のことじゃないと思う。多くの人が他の場所でも似たようなことを見てきたはずだし、異なるサイクルでもね。すべてがウェブサイトにされて、必要かどうかに関わらず、革命的だって言われて一ページに書き直される。五つの異なるブロックチェーンチームがユースケースを考えて、そのうちの一つはNFTのビデオゲームを実現するために年間一億円使っても、プロジェクトは全部失敗した。これがメガコープの現在のガバナンス基準だよ。人々はリスクがバランスされていて、不安定な混乱を引き起こすリスクと、未完成の機能のために不安定さを冒すリスクで失うものが同じくらいあるときだけ、混乱を気にする。どこでもそうだと思うけど、製品が良いと証明される前に出すことで昇進や大きなストック報酬を得る人もいるから、失敗しても贅沢に報われることもある。だから、私から見ると、これすべてはマイクロソフトが他の企業と同じだってことを示してるだけ。世界の動きが速いから、あなたが言うようなガバナンスは年々珍しくなってる。あまりにも珍しいから、私もあなたの直感には共感するけど、「正しい」って何かも分からなくなってきた。

QA？ほとんど知らないよ！Windows 11はWindows Vistaを磨き上げたように見える。もう全然頑張ってないね。

本当の問題はWindowsのAIじゃなくて、ユーザーに明確な利益がないAIだったんだ。MSやその類が世界に強制したAIの多くは、二つを分けるのが非常に難しい。LLMに至るまでの「エンシティフィケーション」のトレンドも、信頼の基盤としては不十分だった。だから、多くの人にとって、根底にある技術自体は問題じゃないかもしれないけど、上記のことを考えると、問題のない形で提示されるのは想像しにくい。これが、今AIに対する嫌悪感が高まっている大きな理由の一部だと思う。

明確なユーザーの利益はないかもしれないけど、キャリアには明確なメリットがある。10億人のユーザー向けにAIを提供するのは、履歴書に書くと良い感じだよね。

Windows 10のウェブ検索が始まりだったな、AIじゃなくて。それから、無効にするオプションが常に変わったり移動したりして、Edgeを使えだの、Onedriveを使えだの、PCの設定を手伝えだの（ログインさせるために）、ユーザーである私への常なる無礼。W11のローカルアカウントのみでターミナルハックが必要になったのも決定打だったし、ValveのLinuxへの貢献もね。

Notepadは20年間完璧だったのに、馬鹿がいじくり回したせいで。

「本当の問題はWindowsのAIではなく、ユーザーに明確な利益がないAIだった。たまに便利だと思うけど…でも、あの機能をどうやって消すかが全然わからない。MSはたくさんの機能を追加して、消すのがすごく難しい方法で隠してる。これがMSに対するユーザーの反発の根本的な原因だよ。32GBのRAMを入れても、初期起動時に8GBから12GBも使われてるのはおかしい。次の問題は、Windowsが競合（LinuxやMacOS）に追いついてないと感じること。機能を追加してるけど、ベンチマークでは競合に負けてる。さらに、互換性が昔ほど良くなくなってる。これが彼らの主要なセールスポイントだったのに、今は微妙に壊れてる部分が多くて、みんなイライラしてる。ソフトウェアが時間とともに使えなくなるなら、なんでスタートメニューが6ヶ月ごとにランダムに変わるこのOSを使い続けなきゃいけないの？それに、今はコパイロットがあちこちでうるさくて。コパイロット自体が問題じゃなくて、それはMSがユーザーのことを全然理解してない証拠。Windows 8が出た時からずっとこんな感じだ。俺はソフトを立ち上げたり作業したりするためにWindowsを使ってるけど、同じことができるOSは他にも2つある。もしMSがポップアップメッセージで「コパイロットがあなたのマシンの準備ができました。オンにしますか？」って広告を出してたら、もっと良い状況になってたかも。代わりにデフォルトでオンになってて、ただそれに対処しなきゃいけない。だから「ありがとう」って感じになるけど、他に何千もの問題はどうするの？リモートデスクトップを何回壊すつもり？ゲームを起動するために、またどれだけ奇妙なDirectX 7/8/9のシムを作らなきゃいけないの？ああ、互換性ツールも直してくれ。これも壊れてる。Windows 11には「サービスパック2」が必要だ。できるだけ多くのバグを修正して、メモリとCPUの使用量をできるだけ低くして、ネット上で見かける数百の互換性の問題を直してほしい。ちゃんとテストされたバグ修正が必要だよ。

彼らは本当に早まったね。オープンコードやクロードなどのコードアシスタントが良いモデルで改善されている中で、CopilotのようなユーティリティがOS全体を便利に自動化するのが見えるけど、今はまだ無理だよね。Googleが最悪のバージョンのGeminiを検索結果に押し込んでるのと同じように、マイクロソフトもほとんど役に立たない中途半端なAI機能をWindowsに押し込んでる。完成する前に出したいという狂った文化があるに違いないし、ユーザーがそれがクソだって気づかないだろうと考えてるんだろうな。本当に良い体験を待つのではなくて。

そうだね、これは広報活動だよ。特にAI企業に膨大なお金を使った企業は、方向性を変えることはないだろうね。彼らはその支出を株主に正当化しなきゃいけないから。

え、今気づいたけど、俺のノートパソコンにもそれがあるんだ。今まで気づかなかったわ。

ブッシュの時代に似てるかな。確かにあの頃の出来事は馬鹿げてたけど、どれだけ悪化するかは分からなかった。

うーん、バルマーが今の舵を取ってたら、WindowsのどこにでもAIがあっただろうね。

今のWindowsの状況は、CEOが誰かというよりも、今の時代を反映してると思う。バルマーがまだトップだったら、AIの流行に乗っかってたに違いないよ。

もし見たことがなければ、ダン・ルーのバルマーについてのブログ記事をおすすめするよ。 https://danluu.com/ballmer/

まあ、昔、サティアにチームを約200人から20人に downsizing された後にクビになったから、ボールマーのアプローチの方が好きだな。

ボールマーは、Windowsに関しては最高のマイクロソフトのCEOだったと思う。彼はアメリカでもヨーロッパでも司法省の注目を浴びなかったし、コア製品を壊さずに新しい収益源（XBOX、Windows Phone）を作り始めたからね。確かに、MetroUIはServer2012には必要なかったけど、ナデラがやってるAI全盛や複数の設定メニューよりはマシだった。ナデラはLinuxに関しては素晴らしいマイクロソフトのCEOだけど、評価すべきところは評価しないとね。

Windowsの開発ツールやロードマップについて、彼がいなくなったのが寂しいな。

バルマーの最大のミスは、最悪の金融危機の時に留まっていたことと、電話ビジネスをうまく扱えなかったことだと思う。悪い決定のいくつかは、彼の下で始まったWin8のデザイン言語に遡ることができるよね。

ビル・ゲイツとスティーブ・ジョブズの時代が懐かしいな。その頃は少なくともWindowsとMacにポジティブな改善があったから。

バカな上司に引っ張られる天才たち、まさにライオンがロバに導かれてる感じ。

そう言うけど、スタートメニューとタスクバーはゼロから作り直したんだよね。書き直すのが簡単だと思ってる人たちが何度も叫んでるのを見てきたけど、最終的には痛いほど不便で、柔軟性がなく、意見が強すぎるUIになっちゃった。前のやつが学んだ教訓をゆっくり再学習してる感じで、置き換えたものと同じくらいの能力には絶対にならないと思う。ベータの頃からリサイズや再配置を求められてたのに、その機能は5年経っても（公開プレビューを含めて）全然見当たらない。今のWindowsチームの開発者たちが、合理的な時間内にこれを解決できるとは全く思えないな。

最近新しい役割が始まって、仕事でWindowsを使わなきゃいけないんだけど、マジで別の仕事を探そうか考えてる。すごく重いから。

これって新しいことじゃないよ。マイクロソフトは何年も前から顧客に対してこんなことしてる。

Windows 10が私の最後のマイクロソフトのWindowsオペレーティングシステムだ。TPMをBIOSでオフにしないと、ある日コンピュータを起動したらWindows 11が出てくるかもしれないからね。電源オフすらできない大きなバグもあるし、すべてにAIを押し込もうとする異常な動き（メモ帳？マジで？）。詐欺を見抜く目はあるから、Windows 11は詐欺だってわかる。

Xbox Oneのリリースの大失敗を思い出すな。Kinectやテレビストリーミングのサポートを推進してた頃。

本当に真実で誠実でも、もう手遅れな気がする。今の時点でそれを疑ってるけど、LinuxやMacOSにテクノロジー好きの世代を丸ごと失いつつあるんじゃないかって思う。で、他の人たちも徐々にテクノロジー好きに影響されていくからね。

今まさにArchをインストールしてるところだよ、これを読みながら。ずっとWindowsを日常的に使ってきたけど、90年代後半からLinuxサーバーを運用してる（その頃はRedHatを日常的に使ってた）。仕事環境はVS Code + WSLだったけど、痛いポイントはExplorerを使って、バラバラなシステム管理ツールでマシンを管理しようとするところから来てるって気づいた。Windowsはこれからますます膨れ上がって、自分のマシンじゃなくなっていくのが明らかだったから、すでにLinux環境でほとんどの時間を過ごしてるのに、なんでこのプラットフォームに留まる必要があるのかって思った。

1995年からLinuxディストリビューションを使ってる者として、いろんなハードウェアで動かすのにたくさんの喜びを感じてきたよ。週末や長い夜にね。

彼らのC#ドキュメントを見てそう感じたよ。誰かが「書かれたドキュメントの単語数」っていうKPIを持ってたみたい。