ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

コーデックスアプリ

112日前原文(openai.com)

概要

  • Codexアプリ がmacOS向けに登場し、複数エージェントの効率的な管理を実現
  • ChatGPTの各プラン で利用可能、期間限定でFreeとGoにも提供
  • ソフトウェア開発の新しいワークフロー を支援、マルチエージェント・並列作業・長期タスクに対応
  • スキルと自動化機能 で業務範囲を拡張、チーム全体での活用も容易
  • セキュリティ・拡張性・将来展望 も重視した設計

Codexアプリの概要と特徴

  • Codexアプリ は、macOS向けの新しいインターフェースで、複数のエージェント管理を効率化
  • エージェントごとに独立したスレッド でプロジェクトを整理、タスク間の切り替えや進捗確認が容易
  • スレッド内でエージェントの変更内容をレビュー、差分へのコメントやエディタでの手動修正も可能
  • Worktree対応 により、複数エージェントが同一リポジトリで衝突なく作業可能
  • CLIやIDE拡張機能との連携 で、既存プロジェクトの設定や履歴も即座に引き継ぎ

Codexの進化とスキル機能

  • Codexはコード生成だけでなく、幅広い業務タスクにも対応 するエージェントへ進化
  • Skills（スキル）機能 で、情報収集・問題解決・文書作成など多様な業務を自動化
    • スキルは手順・リソース・スクリプトをバンドルし、チームの運用に合わせたタスク遂行が可能
    • 専用インターフェースでスキルの作成・管理が簡単
  • スキルの例
    • Figmaからデザイン情報を取得し、UIコードに変換
    • Linearでバグ管理やリリーストラッキング
    • CloudflareやVercelなどへのクラウドデプロイ
    • GPT Imageによる画像生成
    • PDFやスプレッドシート、docxの作成・編集
    • OpenAI APIの最新ドキュメント参照
  • スキルはリポジトリに保存し、チーム全体で共有可能

自動化（Automations）とワークスタイルの多様性

  • Automations機能 で、Codexがスケジュールに従いバックグラウンドで自動作業
    • 指定したスキルや手順と組み合わせて、定期的なタスクを自動化
    • 結果はレビューキューに保存、必要時にすぐ確認・再開が可能
  • ワークスタイルに合わせてエージェントの性格を選択可能
    • /personalityコマンドで、実務重視型か会話重視型を切り替え

セキュリティと設定の柔軟性

  • セキュリティ設計を重視 し、オープンソースのシステムレベルサンドボックスを採用
  • デフォルトで作業フォルダやブランチ内に権限を制限
    • ネットワークアクセスなど権限昇格が必要な場合は明示的な許可が必要
    • プロジェクトやチームごとにルールを細かく設定可能

利用方法・価格・今後の展望

  • macOS向けに本日より提供開始
    • ChatGPT Plus, Pro, Business, Enterprise, EduユーザーはCLI・Web・IDE拡張・アプリで利用可能
    • 期間限定でFree・Goプランにも開放、利用上限も2倍に拡大
    • 追加クレジット購入も可能
  • 今後はWindows対応やさらなるモデル強化を予定
    • マルチエージェントワークフローや自動化のクラウドトリガー対応も拡充
  • Codexは「すべてをコードで制御する」思想のもと、知識労働全般への拡張を目指す
    • 実践的な利用のしやすさとモデルの能力を最大限活用できる設計
    • コード生成から幅広い知識作業エージェントへの進化を継続

まとめ

  • Codexアプリ は、ソフトウェア開発や知識作業の新しい形を提案
  • マルチエージェント管理・スキル・自動化・セキュリティ を備え、個人・チームの生産性向上を支援
  • 今後のアップデートや拡張にも期待

Hackerたちの意見

本当に楽しみで試してみたい！ここ2ヶ月でCodexをかなり使うようになったけど、正直すごく良い感じ。完璧ではないけど、何ができるかに驚かされることが多い。たまに間違ったことを言ったり、間違った前提で動いたりするけど、全体的には平均的なL3-L4エンジニアがいるのと同じくらいの実力はあると思う。ただ、アプリが起動画面で止まってて、「プロジェクトを読み込み中…」が永遠に続いてるのが気になる… 編集：ドキュメントへのリンクがいくつかまだ機能してないみたい。例えば：https://developers.openai.com/codex/guides/environments。今の環境は、Tartを使ってそれぞれのVMにいろんな環境を作って、VS Code Remoteを使ってるんだけど、そのセットアップにはこだわってない。複数の環境をどう扱うのか気になる。編集2：リンクが今は機能してるみたい。ポートオフセットを使うようにセットアップを調整しなきゃいけないかも。

└

同じく。私の経験では、Codexはバックエンドや高度に「論理的」なタスクを得意としてるけど、比較的基本的なフロントエンド/UIタスクでは時々つまずくことがある。でも全体的には一貫して改善してる感じ。これが作業をどれだけ楽にしてくれるか楽しみ。

└

いいね、Cursorを使い続けることにするよ。どの代替品もバグが多いし、開発者体験を大事にしてるみたい。ところで、OpenAIは新しいアプリを出す前に、元のアプリをもうちょっと磨くことを考えた方がいいと思う。

└

リンクの不具合を指摘してくれてありがとう。今は修正されてるはずだよ。他の壊れたリンクも追跡するようにするね。読み込みが遅い理由も調べるから、もっとスムーズになるはず。

└

私はChatGPTの月額20ドルのサブスクリプションと、Claudeの年額200ドルのサブスクリプションを使ってる（会社が払い戻してくれた）。Codexではまだ使用制限に達したことがないけど、Claudeではいつもそれに達しちゃう。両方とも同じように使ってて、ハンドルを握りながらインタラクティブに、小さな変更を加えて、何が終わっていて何をするべきかをファイルに更新するように指示してる。Codexは問題を解決しようとして、ループにはまりやすいんだよね。問題を要約して、何を試したかを伝えたら、Claudeに投げると、たいていは解決してくれる。修正が終わったら、Claudeに同じファイルにメモを残すように指示して、またCodexに戻る。

基本的には、Emdash（https://www.emdash.sh/）、Conductor（https://www.conductor.build/）などが作ってきたものを、OpenAIが一級品として提供してる感じだね。Anthropicが一級品のClaude Code「マルチエージェント」（git worktree）アプリを出すかどうか、気になるところ。

└

https://code.claude.com/docs/en/desktop

└

もしかしたらバカな質問かもしれないけど、もしEmdashみたいなGUIをClaude Codeと一緒に使ってるなら、裏ではフルのClaude Codeハーネスを使ってるの？それとも「ただ」モデルを利用してるだけ？

└

Claude Codeのウェブ版がリサーチプレビュー中だよ。

  • OpenAIのClaude Code Desktop / Coworkに対する答えみたいだね。ワークスペースエージェントランナーアプリ（Conductorみたいな）がどんどん時代遅れになってきてる。 - 「バイブで作業する」っていうのが流行りつつある。 - みんなフォルダベースのエージェントを使って作業してる（コーディングだけじゃなくて）。 - 新しいワークフローがフォルダベースのワークスペースに進化してるみたいで、エージェントが自動でMCPサーバーやスキル、メモリファイル、指示を設定できるようになってる。OpenAIがAnthropicと競争するためのアイデアや実行力を持ってるのか、興味津々。Anthropicは、コーディングにおいてモデルの性能が高いだけじゃなく、ワークフローやAIツールの基準を革新してるから、OpenAIに対して優位性がある。今のところOpenAIは、MCPやスキル、Codex Desktopの採用に追従してるだけで、自ら最先端を推進してるわけじゃない。
└

それにしても、両方ともmacOS専用ってのが面白いね。WindowsやLinuxのことを考えるとちょっと置いてけぼり感があるけど、これが今のトレンドみたいだね。

主にClaude Codeを使ってるんだけど、今まで使った中で一番いいUIのオーケストレーターはZencoder.aiのZenflowだね。彼らとは全く関係ないけど、そのUIやツールは持ってるモデルやサービスに接続できるんだ。彼らのモデルもあるけど、使ったことはない。気に入ってるのは、セッションがplan.mdからすごく柔軟に設定できるところ。mdドキュメントをプロセスに変換してくれるから、ステップを調整したり追加したりできる。これって他のワークフローツールでも見たことあるけど、使いやすい形で提供されてるのがいいね。さらに、進行中にplan.mdを更新して、必要に応じてステップや「フック」を動的に追加できるのも好き。

└

いつも面白そうに聞こえるけど、検索してみるとまた「20個目のAIクレジットパッケージ」を売ろうとしてる別の製品だってわかる。これらのアプリがそんなに長持ちするとは思えないな。もう大手3社にはお金払ってるし、あなたの製品を使うためにキャンセルしたくはないよ。

コードエディタの部分を忘れちゃったみたいだね… コードを編集できるところ。ZedのClaude Codeは、想像できる中で一番最適な体験だよ。エージェントを横に置いて、真ん中にコードエディタが欲しいな。

└

こういう使い方は珍しくなってきてるね。ほとんどの人はかなり編集が減ってきてて、「エージェントインターフェース」が徐々に注目を集めてる。

└

これは私にとってあまりネガティブじゃないよ。vscodeに簡単に飛び込めるし、コーディング用のワークスペースがちょうど自分好みにセットアップされてるからね。エージェントの作業を正しく行うためだけの完全に別のアプリがあるのは、いい方向だと思う。

デモゲーム「Voxel Velocity」のランディングページには、下の方に「start」って書いてあるけど、実際には選択が変わるんだ。7mmトークン使ってQAエージェントを使った後に、こんなことに気づかないなんて思わないよね。

ちょっと違ったトレードオフを持つClaude App/Coworkタイプの競合が出てきたみたいだね（CoworkはVM内でClaude Codeを呼び出すだけだけど、これはOSのサンドボックスでCodex CLIを呼んでる）。興味がある人のためにCodexの技術スタックを載せておくよ。フレームワーク: Electron 40.0.0 フロントエンド: - React 19.2.0 - Jotai（ステート管理） - TanStack React Form - Vite（バンドラー） - TypeScript バックエンド/メインプロセス: - Node.js - better-sqlite3（ローカルデータベース） - node-pty（ターミナルエミュレーション） - Zod（バリデーション） - Immer（不変状態） ビルド＆開発: - pnpm（パッケージマネージャー） - Electron Forge - Vitest（テスト） - ESLint + Prettier ネイティブ/macOS: - Sparkle（自動アップデート） - Squirrel（インストーラー） - electron-liquid-glass（macOSのビブラント効果） - Sentry（エラートラッキング）

└

Codexという名前の使用と、diffやワークツリーに焦点を当ててるところから、まだCoworkよりも開発者向けって感じがするね。

ちょっと埋もれたリード: > 限定期間中、CodexをChatGPT Freeに含めています。これは初めての無料フロンティアコーディングエージェント？（オープンソースのコーディングエージェントは何年も前からあったけど、Codex/Claude Codeではないよね。）

これはオープンコードへのオードで、OpenAIが非常に奇妙に、実際のオープンソースのレイアウトや機能をそのまま移植していることを示してる。評価が高すぎて、クリエイティブたちが去った後も、社内競争やいたずらが多すぎる。

私にとって、これらの会社にとって明らかな次のステップは、製品をウェブホスティングと統合することだと思う。今のところ、非開発者にとっての残りのハードルは、作ったものをクラウドにデプロイすることと、それに組み込まれたマネタイズだね。

└

ただ、CLIを使って自分のGCP/AWSアカウントを使うように指示すれば、デプロイに関しては無限の力を持つよ。（それに、AIに任せたプログラミングの一部は恋しいかもしれないけど、クラウドでの作業は全然恋しくないね。）