世界を動かす技術を、日本語で。

フィンランド、若者のソーシャルメディア禁止で「無制御な人間実験」を終了へ

概要

フィンランドのFISTAでは、スマートフォン禁止による生徒の活動性向上が見られる。 政府は15歳未満のソーシャルメディア利用禁止を検討中。 オーストラリアでは16歳未満の利用禁止法が施行されている。 専門家や市民からは賛否両論があり、デジタルリテラシー教育の重要性も指摘される。 フィンランドの強みを活かした独自の対策が求められる状況。

フィンランドの学校におけるスマートフォン規制とその効果

  • Finnish International School of Tampere(FISTA)での ランチ休憩時の様子

    • 生徒は 1年生から9年生(6歳~16歳) まで
    • 校庭でサッカーやバスケットボールなど、 活発な遊び を展開
    • 画面デバイスの不在 が特徴
  • 2023年8月施行の 法改正 により、学校は 携帯電話の使用制限や禁止 が可能に

    • FISTAでは 授業利用以外でのスマホ全面禁止
    • 創造性や身体活動の増加 が副校長Antti Koivisto氏より報告
      • 屋外遊びや休み時間の 交流の活性化

フィンランド政府のソーシャルメディア規制への動き

  • 首相Petteri Orpo による 15歳未満のSNS利用禁止 支持表明
    • 子どもの身体活動不足 への懸念
    • 世論調査では 2/3が規制賛成、昨夏から約10ポイント増加

ソーシャルメディアの影響に関する専門家の見解

  • Silja Kosola准教授 (思春期医学)の指摘
    • 「制御されていない人体実験」 としてのSNS利用
    • 自傷行為や摂食障害の増加、男女間の価値観の乖離
    • フィンランド文化の特徴
      • 幼い頃からの自立・自由 がSNS悪影響を助長
      • 1年生の95%がスマホ所有 という世界でも異例の状況

オーストラリアのSNS利用禁止法とその影響

  • 2023年12月から16歳未満は主要SNS利用禁止

    • TikTok, Snapchat, Facebook, Instagram, YouTubeなど対象
    • 企業への罰金最大4950万豪ドル(約2900万ユーロ)
  • 法律制定の背景

    • 首相Anthony Albaneseが 自殺した少女の母親の手紙 を受けて法案作成
    • 親や子どもから企業への責任転嫁 が狙い
  • 施行初期の反応と課題

    • ABCのClare Armstrong記者によると 混乱と安堵の声
    • 法律の理解と家庭レベルでの実効性 が成功の鍵

フィンランドにおける今後の課題と提案

  • Seona Candy氏 (ヘルシンキ在住オーストラリア人)の見解

    • 子どもが新しいSNSへ流れる抜け道 の存在
      • 親が把握しきれないプラットフォーム の問題
    • オーストラリア型の模倣ではなく、デジタル教育・リテラシー強化 を提案
      • フィンランド独自の強み (教育・メディアリテラシー)の活用
  • 今後の論点

    • 法規制と教育施策のバランス
    • 子どもを守るための多面的アプローチ の必要性

Hackerたちの意見

見出しに重要な「目指す」が抜けてるね。政治家や世論は賛成してるみたい。 > フィンランド、オーストラリア式のソーシャルメディア禁止で「無制御な人間実験」を終わらせることを目指す

これには賛成だけど、IDや「年齢」確認は絶対に必要ないと思う。むしろ、子供をターゲットにした広告を禁止することで、利益の面から攻めるべきだよね。もしその層にサービスを提供しても利益が出ないなら、少なくとも利用者が大人であることの「同意」を求める法律があれば十分だと思う。

どの広告が子供をターゲットにしてるかは誰が決めるの?悪魔の代弁をするつもりはないけど、広告のモデレーションの現状が気になる。子供向けのおもちゃの広告と、アルコールのような大人向けの広告を見分けるのは比較的簡単だと思うけど、親向けのおもちゃの広告と子供向けのおもちゃの広告をどうやって区別するの?

年齢確認がないと、これは明らかに実行不可能な禁止令だよね…フィンランドではすでに年齢確認の仕組みがあると思う。

どんなゼロ知識の確認方法でも大丈夫だと思う。でも未成年者に関しては、法律を作るだけでかなり効果があることが多い。親がこれをコントロールできるようにするための良い指針になるからね。未成年者の自転車ヘルメットに関する法律は、当局が強制してるわけじゃなくて、法律が親に指針を与えてるから、ほぼ100%守られてる。

それには反対だな。年齢確認は必要だけど、政府の中央機関みたいなもので、ほぼ匿名の方法でできるかもしれない。

ティーンエイジャーのためにソーシャルメディアを禁止するんじゃなくて、依存性のあるデザインを減らすように規制すべきだと思う。例えば、短いコンテンツを15分見たら、3本目の動画の後にスキップできないタイマーを表示して、今日の視聴時間、今週の視聴時間、合計視聴時間を見せるとか。無限スクロールにも同じ原則を適用して、使用状況を可視化して中断できるようにするべき。実際のスクリーンタイムに基づいてね。これでティーンエイジャーを守れるし、大人にもメリットがあると思う。

ティーンエイジャーをプラットフォームに引き込んで、後でお金を使わせるための経済的なインセンティブはまだあるよね。

そのデモグラフィックにサービスを提供しても利益が出ないなら、少なくともエンドユーザーが成人であることに同意する法律があれば十分だと思う。もし「インフルエンサー」が動画の中でさりげなくペプシを飲むためにお金をもらっても、それは広告なの?魅力的で若い人が特定の政治派閥のストーリーを支持するようなニュースを提供しても、それは広告なの?外国の勢力が人気のヨガ愛好者やメイクアップアーティストに市民の信頼を弱めるようなアイデアを投稿させるように促しても、それは広告なの?その外国の勢力は利益に興味があるの?広告とプロパガンダは定義のグレーゾーンを探るのが好きだから、君の禁止策は結局、モグラ叩きみたいになるよ。IDチェックで子供を排除する方がずっと簡単だし、Apple流の年齢確認を実施すれば、ユーザーが年齢制限を超えているかどうかを証明するだけでプライバシーも守れるよ。IDを第三者に渡す必要もないし。

これらの提案が悪意から出ているのは明らかだよ。匿名でゼロ知識証明を使って年齢確認できるのに、規制当局はリンク可能なIDを要求してる。子供を守るためじゃなくて、公共の情報の管理が目的なんだよね。後者はどの国の正当な機能でもないと思う。

もっと侵入的で面倒な確認方法を使ってほしいと密かに願ってる。そうすれば、大人も結局使わなくなるだろうし。

私の意見では、これらの仕組みの主な目的は、大人がソーシャルメディアをある程度匿名で使うのを難しくすることだと思う。そうすれば、政府は「禁止された発言」をしている人を特定しやすくなるから。もし本当に子供をインターネットの悪影響から守ろうとしているなら、ソーシャルメディアが大きな問題になる前に、ポルノやグロテスクなコンテンツに対する取り締まりがもっとあったはずだし、スマートフォンが学校に持ち込まれることもなかったはず。

「ソーシャルメディア」って、Facebookだけのことじゃないよね?Hacker Newsみたいなサイトも含まれるよね?

フィンランドには全国的なIDシステムがあって、すべてがリンクしてるんだ。ここで顔をスキャンしてこれを実施することはないだろうし、そもそも政府はもうあなたの顔を知ってるから。

自分のティーンエイジャー時代に使ってたソーシャルメディアが突然消えて、二度と戻ってこなかったことに永遠に感謝してる。会社がファイルホスティングに移行しようとしてる時に技術的な失敗があったと言われてるけど、確認するのは不可能だよね。もしかしたら、これらの禁止令は隠れた恩恵で、未来の世代は自分たちの一番 awkward な時期が永遠に誰でも見れる形で残らないことに喜ぶかもしれない。

マイスペースのこと言ってる?俺の高校のバンドのライブパフォーマンスのトラックや動画がそこにあって、もう完全に失われちゃったから、未だに悔しい思いしてるんだよね。

移行中の技術的な失敗。最初に思い浮かんだのが「でもma.gnoliaはもっとソーシャルブックマークだったな…」ってことだから、自分の年齢を感じるね。

高尚な目標だけど、結局は事実上のインターネットライセンスになっちゃう。すべての年齢層がサイトやサービスを使うためにIDを見せなきゃいけなくなる。

110%。銀行以外のどんなウェブサイトもIDVを要求するべきじゃないよ。これは検閲や情報へのアクセスの制限、言論の自由の破壊、プライバシーの侵害、政治的対立者への攻撃に使われるツールだと思う。匿名性や一時的な存在、公共の場での自由な言論が必要だよ。政府はむしろ、こういう企業が何をできるかを規制するべき。広告の仕方とか、エンゲージメントアルゴリズムとか。子供をターゲットにする内部の取り組みをやめさせるべきだし、子供向けの広告は禁止すべき。ユーザーが子供だと予測されるか自己申告した場合、子供のアカウントでは広告をオフにするべきだよ。子供向けのアルゴリズムもオフにして。

ソーシャルメディアの収益モデルは、誰なのかを見極めて、より正確に広告を出すことなんだ。Facebookは年齢を日単位で知ってるし、IDを求めるのはさらにデータを集めるためだよ。

代替案があるよ:若者にはスマートフォンを禁止すること。シンプルな電話を持たせればいい。

いいね、これで人々がボットや他の低価値な活動に時間を無駄にすることが減る。

現代のソーシャルメディアは、初期の頃のソーシャルメディア(マイスペース、初期のFacebook、初期のInstagram)とは全然違うよね。あの頃は友達とコミュニケーションを取るためのプラットフォームで、新しい友達を見つけることもできた。今のソーシャルメディアは、ユーザーを引きつけてコンテンツを押し付けるためのドラッグみたいになってる。コンテンツは依存性があるか、魅力的であるか、広告である必要がある。コンテンツの質は全く関係ない。人々をバーチャルな世界の外で何かをするために繋げることは、ビジネスモデルを傷つけるだけだし。人々はデバイスをオフにして外に出るから、広告を見る代わりにね。だから、大きなプラットフォームをブロックするのは多分いいと思う。広告や公共チャンネルのないフォーラムやメッセンジャーは多分大丈夫だし、特定のコンテンツを見せるアルゴリズムがあるRedditも、そんなに悪くないかも。

Redditはかなり中毒性があると思うし、高校の教師から職人まで、他の人たちも同じことを言ってるよ。

プラットフォームがどう変わったかには同意するけど、Redditが例外だとは思わない。人気の投稿はしばしば恐怖や憎しみに駆動された内容で溢れてる。子供やティーンエイジャーにそれをさらし続けるのは避けたいな。

現代のソーシャルメディアは、初期のソーシャルメディアとはまったく違うよね。もうソーシャルメディアとは呼べないよ。すべてが注目メディアプラットフォームになっちゃった。最近、このことについてブログに書いたんだ。https://susam.net/attention-media-is-not-social-media.html>。最近は、これらの注目メディアプラットフォームのドメイン名を、/etc/hostsファイルで127.0.0.1に解決するようにしてる。そうすれば、他のリンクをたどってうっかり訪れることがないからね。今は、HNとMastodonだけが本当のソーシャルメディアプラットフォームだと思ってる。

メタがWhatsAppをTikTokのクローンにするなんてことがあっても驚かないよ。彼らは、ヨーロッパで10代の子たちにWhatsAppを禁止するのがほぼ不可能だって知ってるからね。うちの子たちを見てると、スポーツクラブや他の課外活動は全部WhatsAppで組織されてる。もうYouTubeは子どもたちのデバイスでブロックしちゃった。毎日長いYouTube動画をいくつか見るのは許してたけど、今YouTubeを解除したら、ショート動画ばっかり見ちゃうから、どうにもできないんだよね。

おそらく、特定のコンテンツを表示するアルゴリズムがあるRedditも、そんなに悪くはないかもね。Redditがソーシャルメディアの議論で許されるか、ギリギリのラインにいるのが驚きだよ。子どもたちと関わってきた経験から言うと、Redditはメンタルヘルスにとって最悪のソーシャルメディアプラットフォームだった。圧倒的にね。Redditにハマってる子たちは、いつもRedditから得た情報を喋りまくって、世界に対するシニシズムがすごかった。しかも、彼らはそのことに対して優越感を持っていて、Redditが世界についての真実の優れた情報源だと信じてた。最初は、男の子がアンドリュー・テイトをフォローするみたいな典型的なソーシャルメディアの危険についてしか聞いてなかったから、これには驚かされた。実際のところ、一番の問題は、ドゥーマリズムに向かうRedditユーザーたちだった。

TikTok、Instagram、YouTubeショート、そして部分的にLinkedInもデジタルドラッグだと思う。タバコやベイピングと似てるよね。これが面白いのは、身体に物理的な物質を加えなくても、視覚的な刺激だけで作用する新しいクラスのドラッグを作り出したってことだよ。

だから、大きなプラットフォームをブロックするのは多分いいと思う。フォーラムや広告のないメッセンジャー(公共チャンネルなし)は多分大丈夫だろうね。さらに良いのは、大きなプラットフォームを分割して壊すことかもしれない。

Myspaceや初期のFacebookは、クラシックなチャットルームに比べてすでに劣化してた。2000年代初頭にチャットで出会った面白い人たちと、オフラインでもたくさん会ったよ。何度も、同じチャットルームの20~50人とチャットミートアップに参加するために6時間以上旅行したこともある。あの頃は違ったな。4年以上の間、ディックピクを受け取ったことも、ストーキングや嫌がらせ、虐待、詐欺のターゲットになったこともなかった。みんなお互いに本当に興味を持ってて、チャットはパーソナルブランドを築くためのものじゃなかったし、匿名性がコメントする人をサイコにすることもなかった。無知が幸せだったのか、時代が変わりすぎたのか分からないけど、大人になった今、オンラインコミュニケーションは毎回自分のメンタルを守らなきゃいけない戦場になったと感じてる。怒りを煽るコンテンツ、フェイクニュース、広告、ボットファーム、嘘が終わりのない洪水のように押し寄せてくる。子どもたちには、私が経験したような制御のないオンライン生活をさせたくないな。

Robloxみたいなゲームにも同じことが起きてほしいな。これらのゲームは、ソーシャルメディアと同じ問題に悩まされてるから。

アメリカの政治的に物議を醸すことについてのYouTube動画のコメントに、明らかにボットの活動が見られることに気づいたよ。

ソーシャルメディアの問題を本当に解決するのではなく、禁止できる人たちに対して「禁止」するだけって感じだね。これおかしいよ。子供たちは無限の時間を持ってるから、別の何かを見つけるだろうし、たぶん大人のふりをして、さらにリスクが高くなる。で、他の人たちはインターネットライセンスを取得して、政府に追跡される…これは良いアイデアのクラシックな例だけど、結果は全然違うし、問題にすら対処してないよ。

学校の後に友達とMSN MessengerやICQでチャットしてた日々が懐かしいな。

オープンなインターネットが目の前で死にかけてる。ソーシャルメディアは、過去10年でこのアイデアを進めるために試された多くのスケープゴートの一つに過ぎないことを忘れないで。今日のソーシャルメディアが破壊的になっているのは否定できないけど、それでもただのスケープゴートだよ。元々の悪意のない形に戻そうとする試みは全くない。ソーシャルメディアへの嫌悪感が、慎重に扱われれば、自由な言論を覆い隠すほど強力なの?

どんどん勢いがついてきてるね。実際、どんな実装になるにせよ、ソーシャルメディアの未来は限られてるってことは明らかだよ。今の形ではね。これにはデメリットもあるだろうけど、ソーシャルメディアがワイルドウェストであるべきだっていう事実上の立場が真剣に疑問視されてるのは嬉しいことだよ。