ブロックチェーンにも、メタバースにもそういうことがあったし。 AIはこれらの技術と比べられないと思う。AIは検索やコーディングなど、日常の特定の活動に実際の影響を与えたからね。一方で、メタバースはただの幻想で、ザッカーバーグがAppleやGoogleに対抗するために自分のプラットフォームを作ろうとしていただけ。ブロックチェーンには特定の分野での可能性があったけど、使いやすさがなかったし、多くの人には利用できなかった。

短期的な利益しか考えない年金基金がAIに投資してるから、影響は出るだろうけど。 ほんの少しの程度で、ドイツみたいなシステムは神様に感謝するべきで、AIの影響は全く受けてないよ。本当の問題は、アメリカが風邪をひくと、ヨーロッパは全力で咳き込むってこと。アメリカに依存しすぎてるし、2007年以降それを見てきたのに、何も変わってないんだよね。

テクノロジーのメタファーで表現できるけど、明確な道筋があって、それは特定の人たちを食い物にすることに関わってる。

なんでみんな中国経済が崩壊するって期待してるのか理解できないな。彼らは基本的に何でも作れるし、その多くは国際的に競争力がある。持ってない資源は、持ってる商品と交換できるし、世界中が彼らに依存してるからね。国内には貧しい人がたくさんいるけど、彼らを中流階級に引き上げるだけで、何年も国内需要を支えることができると思う。彼らの一番の問題は、物を作るのが上手すぎることかな。新しい商品カテゴリーが出てくると、すぐに生産量を増やして価格を競争で下げて、国内市場を飽和させちゃうから（例：住宅、EV）。

クラッシュの定義によるかな？不動産価格が30%下がって、多くの人の貯金が吹き飛んだ。借金の重荷が徐々にいろんな会社を破産させてる。成長率は5%と貧弱で（中国の一人当たりの所得に対しては倍であるべき）、中所得国には決して入れない。特に卒業生の失業率は非常に高く、赤ちゃんや移民の不足で労働力が減少する一方、社会サービスの需要は急増する。正直、あまり良くないように思える。

次のFRB議長がどうするか 彼は12票のうちの一つだから、どうなると思う？

今年、ドルはユーロに対してすでに15%下落してる。去年の今頃からは12%下がってるけど、これは主に関税への反応だね。7月ごろからはかなり安定してて、ここ数週間で少し下がったり部分的に回復したりしてる。 https://finance.yahoo.com/quote/USDEUR=X/

今年、ドルはユーロに対してすでに15%下がってる。ありえない間違いだね。まず、今年はまだ1ヶ月しか経ってないし。次に、ここ6〜7ヶ月はかなり安定してるし、去年からは12%しか下がってないよ - 15%じゃない。

アメリカが西側諸国に対して敵対的な力になると、通貨の需要が急落することになる。これは大きな問題だって言いたくないけど、今はまだ可能性の話だね。2025年末の時点で、米ドルは外国準備の57%を占めていて、ユーロは20%、人民元は3%だ。ほとんどのコモディティはまだ米ドルで価格がつけられてるし、貿易の請求書の約50%はドル建て、ユーロ圏を除けば60%に近い。米ドルはSWIFT取引の約60%も占めてる。だから、今のところ需要はまだあるし、2026年1月時点ではドル脱却は全体的には進んでない。過去1年の出来事にもかかわらずね。だから、もし今が違うなら、まだその兆しは見えないな。

「今回は違う」って、2000-2001年や2007-2008年にこれをよく読んだのを覚えてる。とはいえ、全体的には君の見解には同意するけど、アメリカが方針を変えることに対して楽観的にはなれないな。今のアメリカ経済の問題は、ほとんどがトランプ政権の自業自得だと思う（彼らは何もしなくてもバイデンのソフトランディングと経済成長の恩恵を受けられたはず）。でも、彼らは方針を修正するつもりはない。トランプは自分のミスを認める能力がないし、今は混乱から利益を得ようとする人たちに囲まれてる。一般のアメリカ人は大きな被害を受けてるのにね。

AIはこれに関係ないと思う。資本主義経済の拡大を別の視点で見ると、エントリーレベルの仕事に人を取り込むことや、経済が上向きに移行することが関わってると思う。AIはアメリカの混乱にはあまり関係ないかもしれないけど、経済の拡大が終わって、トップの仕事の数が急激に減ることには関係してると思う。

トランプは有名なことに3つのカジノを破産させた。アメリカ経済は4つ目になるだろう。

今、ドルの価値が下がってる。これが計画なんだよ。外国の物が高くなって、他の国にとっては輸出が安くなる。一方で、国内で生産されるもの、例えば住宅にはインフレ圧力が少なくなるはず。これがうまくいくのか、崩壊するのかは分からないけど、もしうまくいったとしても、個人的にはまだ借金を減らす必要があると思う。今の行動は追い込まれているからで、それを修正する必要がある。

アメリカ経済は世界の覇権国家としての地位に依存している。引用が必要？これは後付けのように感じる。アメリカが世界最大の経済になったのは1890年のことだよ：https://www.digitalhistory.uh.edu/disp_textbook.cfm?smtid=2&.... それは第二次世界大戦とその後の軍事帝国の半世紀前の話。

簡単な解決策；税金を上げること。結局、年寄りがどんどん亡くなって、若者がボケた老人や死体に対して全く義務感を感じていないから、そうなるって言ってきた。GenZはボーマー世代をめちゃくちゃ嫌ってるし、GenXもかなり嫌われてる（あの保険会社のCEO？GenX。エピペンの価格を上げたCEO？GenX。注目されているテックCEOたち？そう、GenX）。Z世代以降の世代はボーマー世代や1900年代のアメリカの生活を経験することはない。彼らは恣意的な境界線なんて気にしない。GenXは年を取る一方で、ボーマーの支援は受けられない。今の合理的なシナリオ；世界の残りが意図的にアメリカを孤立させ、アメリカを不安定にし、アメリカが内部のコントロールを再確立するために、無駄な金持ちの購買力を急速に減少させるように働きかける。世界は、スプレッドシートで価値をちょろちょろいじるだけのアメリカのCEOにうんざりしている。サンダーや他の多くの人が言っているように、CEOは自動化しやすい非常に簡単な仕事だろう；無駄な見せかけだ。国内外で、その非貢献者を排除したいという意志が急速に高まっている。アメリカの何百万もの人々の現実の崩壊を食い止める最も早い方法でもある。アメリカ人の購買力は1980年以降300%も減少している…ボーマー世代がそのほとんどを支配していたのは純粋に偶然だと思う。

うん、ありがとう！

質問が冗談だってのはわかってるけど、面白い質問だと思うから真面目に考えるね。もし崩壊を予測して、それが2年後に起こったら、その予測から利益を得るのは難しいと思うから、ノーだね。ただ、2年の主張に対するデータは出してないけど、固定の下落がある場合、予測がもう利益を生まない期間Nは確実に存在するよ。でも、もし6ヶ月前に予測できれば、たぶん利益を得られると思う！利益を出すためには、ある程度の面倒な繰り返しは許容範囲だと思う。

ユーロ圏のどこが混乱してるの？ECBのどこが無謀なの？

問題がたくさんあるよ。何十年も重要だと分かっていた建設現場が荒れ果ててる。問題は、どこにこのフィアットマネーが行くかじゃなくて、どこに行って利益を出せるかだ。それを考えると、視野を広げるヒントになると思うよ。

質問は、他にお金が行く場所がないってことだよね。アメリカの債券市場が不安定になるって話を聞くと、「日本が新しいアメリカになる」っていう提案はないんだ。むしろ、投資家はリスクヘッジのためにアメリカだけじゃなくて、いろんな場所（アメリカ、日本、EUなど）に資産を分散させるって感じ。

自由市場だけど、あんな風にはならない（中国みたいに）。

流動性はまだ豊富で、他の市場ではその流動性を捕まえることができない。これってどういう意味？市場の暴落は投機的価値の変化であって、実際の通貨の量を数えることには関係ない。アメリカの証券を売ることは、その結果としての「流動性」が他の場所に移動する必要はなくて、ただ所有者が株券よりも現金残高を見たいと思うだけ。要するに、このポイントは「お金と価値を混同している」大きな間違いのように思える。

ECBは次々と無謀なことをやっていて、いずれドイツがユーロ圏を離れることになるだろう。あなたが言いたいことが何か分からないけど、これはナンセンスだ。ECBの政策はドイツのもので、もう30年もそうだ。ドイツの経済はユーロ圏の存在を基に組織されていて、ドイツが統一された金融政策をコントロールしている。

みんな長い記事やポッドキャスト、深い動画を読む時間がないんだよね。一般的なポイントをまとめてくれない？興味ある人はそのリンクからもっと学べるし。

30%は見えないな。最近のピークから12%くらいは落ちたけど、数週間前のどこかに戻る感じ。

プライベートエクイティと401kに全部入ってるリタイア組。