まさにその通り。1年前の古いハードウェアでも、VPSの典型的な使い方は変わってないから全然問題ないよね。

私たちのようなプロバイダーは、IPv4をリースしなきゃいけない。IPv4が枯渇した後に参入したからね。IPv4の価格は下がったけど、$15/年の128MBのBuyVMプランはもう無くなっちゃった。でも、新しいプロバイダーとしては、BuyVMやRackNerdのような確立されたプレイヤーよりも多くのお金を使わなきゃいけないんだ。彼らはほとんどのサーバーをAIブームの前に買ってるから。

価格が全然違うし、シンプルさもある。HetznerやKimsufiから得られるパワーは、AWSと比べるとすごいよ。小さいものをホストする必要があるとき、AWSの複雑な権限や quirksに悩まされたくないんだ。スタンドアロンのサービスでサーバーを設定する方がずっと簡単なことが多い。

最近まで、モントリオールのデータセンターでDebianを動かしている4GB RAM、80GB SSD+2TB HDDのVPSを、実際に700Mbitの回線で年間80ドル相当の予算で使ってた。fioの速度が遅いときは、混雑していないサーバーに移してくれた。必要なくなったから手放して、個人サイトをNFSに戻して、NASにサービスを移した。価格やバックアップのオフサイトストレージ、カナダの主権、大手プロバイダーとの複雑さがないのが魅力的だった。医者でテクノロジーが趣味だけど、最後に本格的にやったのはLAMP時代のperlとphpだった。AWSを学ぼうとして、使用量に基づく請求が面倒だと思うと、ちょっと怖かった！

SMBやスタートアップには、AWSよりもDigital Oceanを使うかな（つまり、無限のお金があるわけじゃない人たち）。理由は、1) UIが壊れたガラスみたいに使いにくくないこと、2) 簡単なことを難しくするような8兆の機能がないこと、3) 価格がいいこと。

もし必要なものが「サーバー、インターネット経由でアクセス可能、常にオンライン」だけで、大手クラウドプロバイダーが提供する便利なサービスに見せかけたロックインに興味がないなら、小規模なVPSホストが100%おすすめだよ。中規模のサーバーは安いし（大手クラウドでは無料にならないものだけど、「ペタフロップが欲しい」ってわけじゃない）、価格も透明性がある（毎月12ドル払ってる。トラフィックが増えたら、もっと払うまで切られるけど）。

デジタルプライバシー法が強い国にあるVPSサービスを使って、個人的なWireGuard＋Pi-holeのVPNをホストしてた。小さい業者のプライバシーが名目上のものである理由を考えることはできるけど、大手でやるとプライバシーの保証が全くないっていう良い理由も思いつく。特に、支払い面で底辺にいる人間としてはね。ダウンタイムの問題は一度もなかったし、3年間で年間40ドルくらい払ってた。自分のミスで一回再起動したことがあったけど。

低コスト、シンプルさ、カスタマーサービス。AWSはLightsailを提供していて、価格も似たような感じだよ。

価格。1 vCore、2GB RAM、20GB SSD、無制限トラフィック（ただし、24時間以内に2TB転送した後は200mbit/sに制限）＝1.85€。これはインターネット上で静的IPを持つのにいい方法だし、名前サーバーやOpenVPN/WireGuardをホストするのに十分なリソースがある。1年間でダウンタイムは4時間くらいあったけど、いつも数日前に告知があったよ。

30ドルくらいで、超スペックのVPS（64GB/16c）が借りられるんだ。AWSだとその20倍くらいの値段になるらしい（ChatGPTによると、前に調べた時もそんな感じだった）。信頼性がすごい高いかって言われると、そうでもないけど、今まで使った時は一度もダメになったことないし。カスタマーサービスも今のところは人間的だけど、プロバイダーによってかなり差があるよね。仕事用のホスティングは別のプロバイダー使ってるけど、データセンターから20ms以内にいることで、ユーザーが感じるパフォーマンスの向上はかなり大きかった。特に最近廃止したレガシーなウェブフォームプラットフォームではね（大手プロバイダーのデータセンターには地理的に遠すぎるから）。

私の顧客のほとんど（ここは小さなVPSホスト）は、AWSやAzure、Google Cloudの背後にいる企業があまり好きじゃないんだ。特に彼らが世界に与える影響とその使い方についてね。価格も、小さなVPSホストとクラウドプロバイダーや大手VPSプロバイダー（AkamaiやLinode、Digital Oceanなど）との間であまり変わらないことが多い。大手プロバイダーはスケールメリットがあるけど、小さなプロバイダーは営業や経営陣に支払う overhead が少ないからね。誰と話すかっていう人間的な接触も大事で、最小のVPSホストは1〜2人で運営してることが多いから、カスタマーサポート＝システム管理者＝すべての連絡先って感じなんだ。

固定プランで、あまり柔軟じゃないけど、予測可能で経済的なもの。エラスティッククラウドは、必要な計算リソースやストレージ（ブロックまたはオブジェクト）を変更できるし、プレミアムネットワークもお金さえあれば使い放題。だから、スケーリングがエラスティッククラウドの特徴だけど、プレミアム価格だよね。一方で、小規模なサービスプロバイダーは、そんなプレミアム機能は必要なくて、安くて経済的に意味のあるものを求めてる。最新のハードウェアは要らなくて、動けばそれでいい。だから、AAGO（AWS、Azure、GCP、Oracle）が大企業を引き寄せたけど、フォーブス500に入ってるほとんどの企業が使ってるけど、DigitalOceanやVultrの5ドルプランが小規模ビジネスに支持されてるんだ。

それが起こるだろうね。これは中国政府にとって戦略的なチャンスだし、大きな市場の需要があって、誰も手を出したがらない国内生産能力を支えることができる。

中国もAI用にRAMが必要だよね。特に電力が豊富でデータセンターを作るスピードも速いから。

まずは自国の電子機器製造の需要を満たすだろうね。それから彼らの巨大なコンピュータインフラとAIに取り組むはず。もし余裕があれば、レノボみたいな地元のPC輸出業者にまとめて渡すんじゃないかな。

CXMTにはすごく期待してる。でも、生産を拡大するのには時間がかかるかもしれないね。その頃にはAIバブルが弾けてるかもしれないし。アメリカの制裁の問題は、最先端のEUVやCXMTのように、アメリカの企業にも影響を与える可能性があるってこと。これは中国が悪者じゃなくて、ヒーローになる瞬間だね。

彼らの規模は中国以外の市場に影響を与えるにはあまりにも小さすぎる。大半のチップはHBM3の生産に回されるけど、まだ歩留まりは不明だしね。彼らは現在のプロセスノード以上の外国製機器を買うことを禁じられていて、すでに時代遅れなんだ。ダイサイズはサムスンより40%も大きいし、リソグラフィーに関しては、大手3社はEUVを使っているのに、彼らは劣化したDUVに縛られてる。今はそこそこ利益を出せるかもしれないけど、今のままキャパを大幅に拡大すると、数年後にサイクルが下向きになったときに大きな損失を被ることになる。過去のメーカーが破産した理由もそれだよね。もし彼らが国内の機器だけを使って、現在のノードを超える準備ができれば、少しパフォーマンスを引き出せるかもしれないけど、アメリカ政府にブラックリスト入りされるリスクもある。けど、限界はあるよ。5年以内に動作するEUVマシンを作れない限り、彼らはマイナーなプレイヤーのままだし、今のサイクルがそんなに長く続くとも思えない。

マイクロン、サムスン、SKハイニックスがAIサーバー市場を追いかけるために放棄している市場 これらの3社は、需要に応じて新しい施設やファブの建設に約500億ドルを投資することを決定したの？メモリ業界は伝統的に数年先の需要を予測して、建設や製造を計画してきた。彼らが最後にそれをやったのは、クリプトブームのときで、そのブームはすぐにバストに変わり、メモリメーカーは数年間の供給過剰で痛い目を見た。そういう背景を考えると、このブームで少し慎重になりたくなるのも無理はないよね。確かに、新しいファブが稼働して大量生産に入るのは2027年後半から2028年初頭になるけど、DRAM専用の施設に数十億ドルを投資するのは「放棄」とは言えないよ。彼らは利益率の高いセグメントにシフトしているだけで、利益を追求する企業としては合理的な行動だよ。市場の見えない手のおかげで、これは部分的には自己解決する問題でもある。DRAMの利益率が上昇する一方で、HBMの利益率は圧縮されていて、そのダイナミクスに対する業界の反応もすでに見えてきてるよ。

中国のRAMメーカーがこの市場を満たすことを本当に願ってる。マジで、RAMの量とその影響は軽視できないと思う。すべてに影響を及ぼし始めるからね。

うん、たとえ価格が3倍になっても、VPSはまだ魅力的な選択肢だと思う。

ある価格を超えると、人々は買わない選択をするんだよね。

それはちょっと疑わしいな。安いVPSは信頼性が低くて、真面目な用途には向かないことが多いから、そんなに安く売ってるんだと思う。お客さんも突然のサーバー再起動について文句言わないだろうし、価格に見合ったものだって思ってるからね。もし値上げしたら、顧客はLinodeやDigitalOceanとかの方が安定性が保証されてるから、そっちを使った方がいいかもしれないね。

1台のボックスに8人の顧客がいるとして（AMD EPYC™ 9645 CPUは96コア）、シングルCPUボックスだと256GiBのRAMが必要になる。CPUの発売価格は11000ドル。RAMもおそらく10000ドル。20000ドルを8人で割ると、月40ドルで62ヶ月かかる。CPUとRAMの回収だけでも、他の部品は無視してるけどね。変だな、HWのレンタルオファーを計算すると、自分で買った方が1〜2年で元が取れるってわかるんだ。時にはもっと早く。HWのコストを回収するつもりはないのかな？ :)

ネットカップの500GBサーバー、8GB RAM、4コアCPUを、5ユーロのクーポンを使って手に入れたよ。アドベントカレンダーも見てて、1ヶ月無料のオファーもあったから、3ヶ月で1ヶ月無料、さらに5ユーロのクーポンで、実質最後の1ヶ月だけ払った感じ。合計で8ドルしか払わなかった。3ヶ月後は月5〜6ドルくらい払わなきゃいけないけど、定期的な契約だから続けるつもり。設定も終わったしね。中にはロックインで損をしてる部分もあるけど、どんなお得な契約を買うかを考えるのが好きなんだ。普段はあまり物を買わないから、特にオンラインでは「勝った」気分になるような契約の中でしか買わないんだよね。正直、計算してみたけど、少なくとも私のVPSに関しては（普段はアイドル状態だけど、いろんなサービスをホストしたり実験したりしてて、結構楽しい）、VPSを手に入れたことで自由を感じるようになったのは本当に不思議。私の計算では、少なくともこの契約に関しては、彼らはかなりの損失を出してると思う。だから、ネットカップが私の契約を実際に使ったら、損をしてるんじゃないかな。少なくとも3ヶ月間はね。でもネットカップはまだ比較的安い選択肢の一つだし、定期的な割引契約もあるから、長期的にはわずかな利益しかないと思う。全体的に見て、これは私にとって本当にお得な契約だった。あなたの契約も大規模に見て、かなりクールだね。私はLowEndTalkをスクレイピングして、いろんな決定やインフラの決定を分析してきたけど、あなたが言うような32GBのような大規模なものには、Hetznerのボックスが最も良い/最も推奨される選択肢だと思うし、OVHのKimsufiラインは最も安い専用ボックスを作るために設計されてる。OVHに関しては、OVHのKSラインや一般的に関するこのウェブサイトをおすすめするよ。https://checkservers.ovh 今確認したら、Xeon E-2274G 4コア/8スレッド 4.4GHz+ 32GB DDR4 ECC 2666MHz 960GB NVMeが約37〜38ユーロで見つかったよ。ネットカップは決して小さくない。アネクシアグループを見たけど、彼らを小さいとは思わない。小さいというのは、LowEndBoxの単独ショッププロバイダーなどを指してるんだ。ネットカップに関しては、支払いシステムが本当にクソだったと感じた。お金を払いたいのに、CCPか何かのアカウントを作らなきゃいけなくて、3〜4回も長い手続きを経なきゃいけなかったから、毎回「なんだこれ？」って思ってイライラした。結局、最後にストライプのリンクをもらっただけだった。支払いのプロセスが「支払いたい→アカウント作成→実際に支払う」で5〜6、もしくは7ステップくらいあって、本当にイライラしたけど、契約があまりにも魅力的だったからね。

前に別のVPSホストを運営してたけど、まさに同じことをしてた（OVHがやる前に？）。Fourplex.netが最新のASRock Ryzen 9000サーバーを使ってるのに対して、Qeru.netは古いHPE DL360 Gen9サーバーを使ってた。あの頃は3GBのRAMを月3〜4ドルで提供してたけど、これらのサーバーはあまり速くなかった。結局、ビジネスを売却して、やってよかったと思ってる。

OVHは今、エコレンジをサイトのナビに載せてないね。サーバーは月90ドルから始まるけど、OVHエコで検索して直接ページに行かないと見つからない。

ちなみに、Hetznerはそんな小規模VPSに対して少し安いオファーがあるみたいで、ディスクI/OもOVHよりずっと良いよ。（自分のテスト結果；いつもストレージ速度を比較してる）

実際の数字を見ると、これが成り立つかどうかわからないな。2016年にはDDR4-2400の16GBキットが81ドルで買えたし、同等のG.SKILL Ripjaws Vキットは約52ドルだった。今（2026年1月）では、その同じG.SKILLキットが105〜146ドルになってるし、ほとんどの16GB DDR4キットは95〜150ドルで取引されてる。だから、RAMは実際には10年前より高くなってるんだよ。「10年前にXがあったか？」って議論も、現代のソフトウェア要件を無視してる。確かに、2016年には中級のノートパソコンや予算向けのゲーミングPCがあったけど、日常のアプリケーションのメモリ使用量はその後爆発的に増えた。Electronベースのアプリ（Slack、Teams、VS Code、Discord）は、通常500MB〜1GB以上を消費するし、複数のアプリを同時に動かすのは普通になってる。2026年の典型的な「軽い」作業負荷は、2016年の同等のワークフローの2〜3倍のRAMを簡単に使う。だから、アプリケーションはより多くのメモリを要求する一方で、メモリ自体は高くなってる。2016年には8GBのノートパソコンはオフィス作業には十分だったけど、2026年にはChromeのタブやTeamsを数個開いてるだけでほとんど使い物にならない。2025年6月に55ドルだった同じキットが、今では150ドルになってる。これは6ヶ月で150%以上の値上がりで、予算を気にするユーザーにとって、性能のあるシステムが手の届かないものになってる。ソフトウェアの肥大化がRAMをこれまで以上に重要にしてるのにね。

2015年3月に「Corsair Vengeance RED 32GB (4x8GB) DDR3 PC3-14900C10 1866MHz デュアル/クアッドチャネルキット」を259.99ポンドで買えたんだよね。 今日、「Corsair Vengeance LPX 32GB (4x8GB) DDR4 PC4-28800C18 3600MHz クアッドチャネルキット」も259.99ポンドで買える。

同意だな、作者は頭の中に考えがあったけど、それを書き忘れた感じがする。つながりを説明する段落がいくつか欠けてる気がする。正直なことを書くと、こういうことよくあるよね。

ベル/電話のアナロジーは関係ないし、無理やり感がある。作者がアイデアを思いついて、LLMにそのアナロジーを強引にさせた感じ。