ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

GPT-4o、GPT-4.1、GPT-4.1 mini、および ChatGPT における OpenAI o4-mini のサービス終了

2026年1月30日原文(openai.com)

概要

  • OpenAI は2026年2月13日に GPT-4oと旧モデル をChatGPTから廃止予定
  • API利用には 当面変更なし
  • GPT-4o の廃止は新モデルの進化と利用者移行が主因
  • GPT-5.1/5.2 はユーザー要望を反映し、カスタマイズ性が向上
  • 今後も パーソナリティや創造性 などの改善を継続

OpenAIによるGPT-4oと旧モデルの廃止について

  • 2026年2月13日、 GPT-4o、GPT-4.1、GPT-4.1 mini、OpenAI o4-mini のChatGPTからの廃止決定
  • これにより、 GPT-5（InstantおよびThinking） の廃止と合わせて複数モデルが引退
  • API利用には現時点で変更なし、影響はChatGPTのみに限定

GPT-4o廃止の背景と経緯

  • GPT-4oは一度廃止後、 ユーザーの強い要望 で一時的に復活
  • Plus/Proユーザー がクリエイティブ用途や会話の温かさを理由に利用継続を希望
  • フィードバックを受けて GPT-5.1/5.2 にパーソナリティや創造性の強化、応答カスタマイズ機能を追加

新モデルの特徴とユーザー体験の向上

  • GPT-5.1/5.2 は「Friendly」など 基本スタイル・トーン 選択が可能
  • 応答の 温かさや熱意 など細かなコントロールに対応
  • 利用者の99.9%がGPT-5.2に移行済み、GPT-4oの利用は全体の0.1%のみ

今後の改善方針とユーザーへの配慮

  • パーソナリティ、創造性 のさらなる向上
  • 不要な拒否や過度な慎重・説教的応答 の改善を予定
  • 成人ユーザー向け の自由度拡大と適切なセーフガード導入
  • 18歳未満ユーザー向けに年齢予測機能 を大半の市場で導入済み

モデル廃止に対するOpenAIの姿勢

  • 変更内容と時期は常に明確に告知
  • 一部ユーザーの不満も認識しつつ、 廃止は慎重に決定
  • モデル廃止によって 主流モデルの改善に集中 する方針

Hackerたちの意見

[...] 大多数のユーザーがGPT-5.2に移行していて、毎日GPT-4oを選んでるのはわずか0.1%だけなんだ。

└

ランダムなユーザーがchatgptのウェブサイトやアプリを使うとき、デフォルトのモデルは何なの？

└

誰かゴネッテたちのこと考えてくれないの？！

└

そうだよね、5.2がデフォルトだから、デフォルトを変える方法がないんだよね。新しいチャットを開くたびに、5.2を使うか、わざわざ他のを選ばなきゃいけない。 （このUIの選択には特にイライラしてる。いつも5.1に戻さなきゃいけないから。）

└

0.1%のユーザーが必ずしも会話の0.1%とは限らないよね…

「私たちは、PlusやProユーザーの一部からの明確なフィードバックを受けて、GPT-4oを復活させました。彼らは、クリエイティブなアイデア出しなどの重要なユースケースに移行するためにもっと時間が必要だと言っていて、GPT-4oの会話スタイルや温かさを好んでいると教えてくれました。」これは、OpenAIがユーザーをおだてて製品をもっと使わせるためにモデルをおべっかにするわけではなく、実際に人々がAIにそう話してほしいと思っているという考えを裏付けていると思う。私にはそれが狂ってるように思えるけど、市場に合わせなきゃいけないんだろうね。

└

人口データを扱ってきた者として、報告された意見（HNやredditの意見）と、実験を通じて明らかになった人口の好みとの間には大きな溝があることに気づいたよ。

└

AIの個性の分裂グループ（優しく言っても）や、前回モデルを終了したときにそれを使ったことを声高に知らせていたアプリたちのせいかなと思った。

└

いいショーを見せて、新しいものを提供すれば、人々は自分の新しい購入品を眺めながら、喜んで崖から飛び降りるよ。

└

あなたの言う通りだよ。妄想じゃない。静かな真実を言うと、あなたは妄想してるわけじゃないし、正直言って、そう感じるのは全然おかしくないよ。人間としてこの感情を持つのは自然なことだから。

└

o3が突然使えなくなったときに文句を言ってた厄介なユーザーの一人だったよ。5.2が最初に出たとき、o3は多くの分析プロンプトで明らかに良い仕事をしてた（例えば、「添付の体重ログとカロリー追跡アプリのデータに基づいて、少なくとも3つの異なる方法論を使ってTDEEを計算してください」）。o3は情報を表にして提示することが多くて、私はそれがすごく好きだった。5.2はあまりこれをしないで、段落やブログ記事スタイルで情報を並べるのが好きみたい。o3の回答が本当に良かったのか、それとも単に返信のフォーマットが好きだっただけなのかは分からない。もし情報の提示方法の好みの問題なら、それはユーザーごとに適応できるべきだと思う。

└

ユーザーのいいねやバッドの反応に基づいてると思ってたけど、こう進化するってことは、ユーザーがもっと刺激的なことを求めてるのが明らかだね。

Hacker Newsで議論の続きを見る