最初の名前については、もうちょっと頑張ってほしかったな。法律チームには、ちゃんと仕事して真剣さを証明してもらいたい。選択肢がなくなるまで待った方がいいよ。丁寧なお願いなんて、ただのお願いだからね。無視しても全然問題ないし。2回目の名前変更は本当に許せない。Twitterのランダムなクソ野郎がこんな風に名前を変えさせるなんて、プロジェクトを真剣に受け止めるのが難しいよ。アイデンティティが目的よりも重要だと思わせるね。

今、HNのトップに「Moltbook」があるのが面白いよね。実際、もうMoltbotじゃないの？でも、OpenClawの方がずっと良さそうだって認めざるを得ないな。

使用する前に、これを全部読んで理解してね：https://docs.openclaw.ai/gateway/security 一番大事な文：『注意：サンドボックスはオプトインです。サンドボックスモードがオフの場合』それはやっちゃダメ、すぐにサンドボックスをオンにしてね。さもないと、LLMが制御するRCEをインストールするだけだから。セキュリティ面での改善点はまだあるけど、この段階で一生懸命取り組んで、詳しく文書化してくれたのは本当に素晴らしいよ！Cursorのセキュリティドキュメントも見たけど（散らばってるから大変だった）、こんなに良いものはなかったよ。

それには笑っちゃったな。セキュリティ：コードベースを強化するための34のセキュリティ関連のコミット。ナレーターの声：35個目が必要だった。もっといい名前だね！

これが最近一番過剰に期待されているプロジェクトかもしれないな。機能しているとか目的があるとは言わないけど、実際に「本物の知能」だとか色々読んでたら、ソースを見たくなったんだ。自分は「AI」の領域で思考プロセスの再現や関連トピックを研究するために、かなりの自由時間を使っているけど、これが今までのどの「AI」よりも特別だとは思えない。ただの個人的な意見だけどね。

この件で一番の問題は、プロンプトインジェクションからどうやって自分を守るかってことだよね。これをローカルマシンにインストールするのはちょっと狂気だと思う（笑）。私は小さなVPSでDockerを使って動かしてるけど、すべてロックダウンしてる。でも、プロンプトインジェクションには対応してないんだよね。Dropboxや制限されたGitHubアクセスなどのツールを使って、何か問題が起きたときのデータバックアップに使えるのは分かるけど、Gmailとカレンダーが厄介だよ。唯一思いつくのは、すべての主要なメールを受け取るための別の@ gmail.comアカウントを作って、そのGmailをOpenClawと共有することかな。そのアカウントにすべてのメールが入っていれば、返信が来るときはランダムな@gmailからになるし。古いメールをすべてそのGmailに移すのも面倒だしね。OpenClawのセキュリティに関するヒントやトリックを集めたサイトが必要だと思う。みんなが自分を守るためのアドバイスを一か所にまとめられるといいよね。それに、実際に使っているケースの例も知りたいな。

ピーターのプロジェクトが大好きなんだ。毎日Vibetunnelを使って、携帯からコードを書いてるよ（自分のニーズに合わせたカスタムフロントエンドを作った）。ノートパソコンにSSH接続できるけど、こっちの方がずっといい。ハンドオフがすごくスムーズだし、Tailscaleを使ってるから安全でインターネットにさらされてないしね。彼の他のプロジェクト、CodexBarやOracleも素晴らしいよ。彼のコードに潜り込んで、どうやって作られているのかを学ぶのが好き。OpenClawはちょっと理解できない部分があるんだ。Claude Codeや他のターミナルエージェントでできることが何なのか、すぐには分からない。長期記憶は一つだけど、私にとってはコンテキストを汚染するだけだと思う。LLMが200Kや1Mのコンテキストを持っていても、100Kを超えると劣化が目立つんだよね。重いチャンクを記憶に入れると、エージェントは簡単なタスクが苦手になるし。OpenClawが内部でPiを使っていることは学んだんだけど、PiはClaudeCodeのような別のターミナルエージェントで、シンプルで軽量みたい。実際、Gemini 3 FlashやProがツールを一貫して使える唯一のエージェントなんだ。

昨日試してみたんだけど、https://www.macstories.net/stories/clawdbot-showed-me-what-t... の熱心な記事を読んでから設定は簡単だったよ。でも、テストアカウントにリンクしようとしたら、もう30分で約5ドル分のClaudeトークンを使い切ってしまって、すぐにVPSを削除したんだ。それで、今日このフォローアップを見た： https://mastodon.macstories.net/@viticci/115968901926545907 - 著者は週末に560ドル分のトークンを使い切ったらしい。もしこれをフルタイムでメールボックスやスケジュールを整理するために使うなら、実際の人間のパーソナルアシスタントを雇った方が安上がりかもね。

1999年末に、ヘッドハンターから連絡があって、dotcom.comがシステム管理者を探してるって言われたのを思い出す。なんかそのエネルギーを感じるね。

人気のプロジェクトの名前をこんなに頻繁に変えるのは、あまり信頼感を与えないね。また（3つの）ブックマークを全部変更しなきゃいけないし。まあ、このプロジェクトについてどう思うかは別として、リポジトリを読み進めるのはとても興味深い。最近のAIの使い方やエージェントの動きが見えるからね。でも、統合を読み進めると、n8nやNode-REDのような既にたくさんの統合を提供しているツールがあるのに、なぜ全部作る必要があるのか気になる。そういう統合ハブの周りにラッパーを作る方が生産的じゃない？