ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

キュレーションがなければ、私たちはどうやって物を見つけるのか

2025年5月18日原文(tadaima.bearblog.dev)

概要

  • Bjorkの新作コンサート映画「Cornucopia」プロモーションが活発化
  • SNS上で情報が錯綜し、ファンが混乱する状況が発生
  • 従来のキュレーション型情報収集の価値を再評価
  • アルゴリズム依存が文化体験を単調化・消耗化する問題を指摘
  • 情報整理・発見の個人化が進み、社会の新常態となりつつある現状

SNS時代の情報混乱とBjork「Cornucopia」プロモーション

  • 現在、 Bjork は新作コンサート映画「 Cornucopia」のプロモーションを積極的に展開すること
  • ここ2週間、 新しい写真やインタビュー がほぼ毎日公開されていること
  • 普段はメディア露出が少ないBjorkの動向に、ファンが興奮・注目すること
  • しかし、 SNSやReddit などで情報が断片的かつ錯綜しており、混乱が生じていること
  • Redditで「子供にも分かるように説明して」との投稿があり、 映画本体＋ドキュメンタリー有無 で議論・対立が発生したこと
  • 「どこでその情報を得たのか？」という問いと、「別のインタビューを英訳した際に見たかも」という曖昧な返答があったこと
  • こうした状況では、 従来型の公式ウェブサイト の価値が再認識されること

SNSとアルゴリズム依存による「情報のバラバラ化」問題

  • SNSは 情報拡散の利便性 がある一方、内容が「パンくずのように」散乱すること
  • 必要な情報を探し当てるには、 自力で探索 するか、アルゴリズム頼みになること
  • SNSの「便利さ」は 錯覚 であり、実際には情報収集に多くの時間と労力が必要となること
  • テクノロジーの進化で情報量が爆発的に増えたが、 自分で取捨選択する負担 が増大したこと
  • プロのキュレーターや批評家 による整理・選別の重要性が低下する現象

昔のキュレーション型メディア体験の価値

  • インターネット普及前、 大学ラジオ局やMTVの音楽番組、雑誌などで容易に最新カルチャーを把握できたこと
  • ローカルな環境でも、 Aphex Twin、Squarepusher、Portishead 等の非主流音楽や、 Welcome to the Dollhouse 等のインディ映画を発見できた体験
  • 月1の雑誌、週1のテレビ番組 で十分な情報が得られていたこと
  • 批評家番組（Ebert and Roeper等） が映画の価値を的確に伝えてくれていたこと
  • こうした キュレーションの恩恵 で、インターネットなしでも「知的なカルチャー通」でいられたこと

アルゴリズムの限界と現代の情報疲労

  • ソーシャルメディアの台頭で、 批評やキュレーションの役割が希薄化 していること
  • Fantano のような例外を除き、批評文化が衰退している現状
  • TikTok世代（Gen Alpha） は独自の発見方法を持たず、アルゴリズムに依存する傾向
  • アルゴリズムは 既知の好み しか提示せず、未知の発見や驚きをもたらさないこと
  • 結果として、アートやカルチャーが「 巨大なスラッジ（泥沼）」 のように感じられ、情報過多による 精神的疲労 が社会全体に広がっていること
  • 「観たいものリストが多すぎて消化できない」という共通の悩みが生まれていること

キュレーションの再評価と個人による情報整理

  • 人生をかけて情報を選別する批評家やキュレーター の必要性を再認識すること
  • VultureやPitchfork などの専門サイトも、PV稼ぎで記事量が増え、かえって情報過多を招いていること
  • かつては 月1回の雑誌、週1回の番組 で十分だったが、今は毎日数十本の記事を読む必要がある現実
  • 時間的・精神的負担 が増し、テクノロジーが本当に生活を便利にしているのか疑問を持つこと

個人化された情報管理と今後の社会

  • 解決策として、 アルゴリズム依存を減らし、Obsidian等で自分用のメモやリストを作成 すること
  • 興味深い情報や忘れたくない事柄を 自分で記録・整理 すること
  • ただし、この方法も「情報管理が仕事のように感じる」ため、根本的な解決にはなりにくいこと
  • 社会の新常態として、「 快適さを優先する人はアルゴリズムの泡に留まり、広い視野を求める人は自力で発見を続ける」という二極化が進むこと
  • 時間をかけて探せば、 最終的には求めるものに辿り着ける という希望的観測で締めくくること

まとめ

  • Bjorkの「Cornucopia」プロモーションをきっかけに、 現代の情報収集の課題とキュレーションの意義 を再考すること
  • SNS・アルゴリズム依存の限界と、 個人による情報整理の重要性 を認識すること
  • 情報洪水時代における 自分なりの発見・管理方法 を模索し続けること

Hackerたちの意見

キュレーション以上に深い問題があると思う。自己決定や発見を促すツールがUIからすっかり取り除かれちゃったんだよね。影響力のある人やアルゴリズムは、結局自分たちの利益のためにコンテンツをキュレーションしてるだけで、フォロワーのためじゃない。迷う場所はウィキペディアかTVトロープスだけで、何かを発見する感覚が全然ない。これが利益動機に結びついてる。今こそオープンソースのプラットフォームが必要だと思う。ログインの裏に隠れたクローズドなプラットフォームじゃなくて、オープンソースのコードベースを持ったオープンプラットフォームが必要なんだ。データが自由で、すべてのソースからのデータを集めて、誰でも想像できる方法でそれを引き出せるような場所。昔はキュレーターが使えるツールがあって、強力な検索機能もあった。無限の選択肢があって、ウィキが欲しい人もいれば、ウィキから記事を作りたい人もいたし、ウィキを見ずに記事や放送を楽しむ人もいた。でも今はキュレーションだけで、すべてのデータが壁に囲まれた庭の裏に隠れちゃってる。だから今はインスタグラムに投稿されたJPEGを見て、今週末何をするか考えるしかない。それって本当にバカげてるよね。私たちは自分の好みに合わせたキュレーションを受けて、驚きや衝撃に対する耐性がどんどん低くなってる。たとえ考え方が根本的に変わっても、アルゴリズムが徐々にそう導いてるから、新しいことや驚きはもうないし、発見もないんだ。

└

ここで読んだ投稿が本当に真実すぎて、思わず立ち止まっちゃった。みんな多くのチャンスを逃してるよね。

└

正直、今の方がツールが多くて、より強力だと思う。例えば、週末のハイキングを見つけること。昔（20〜30年前）は、利益のためにキュレーションされた本や、情報が少ない地図に頼る必要があった。他の人や過去の経験に頼らなきゃいけなかったから、情報が集められた時に何が変わったのか分からなかった。今は、ハイキングに特化したサイトや、一般的なサイトがあって、レビューや写真、コメントが見られる。オープンデータを持つサイトもあって、詳細を確認したい場合はそれを使える。人々はもっと責任を持って、「アルゴリズム」や「利益」をあまり責めるべきじゃないと思う。喫煙と同じだよね。ほとんどの人が健康に悪いと認めていても、5人に1人はまだタバコを吸ってる。

└

今こそオープンソースのプラットフォームが必要だ、ログインの裏に隠れたクローズドなプラットフォームじゃなくて。いや、そうじゃない。実際、もう20個くらいのオープンソースプラットフォームがあるけど、ほとんど使われてない。人々が使ってるものは、閉じたプラットフォームに比べて非常に退屈で、ソーシャルメディアの最悪な使い方のために作られたから、意見をオンラインで投稿するだけのものなんだ。一般ユーザーには、プライベートなプロフィールを作るような人気のある機能が欠けてることが多い。オープンソースプラットフォームは分散型にすることを決めたから、複雑さが増してるんだ。それに、すべての「いいね」を公開するようなプライバシーの問題もある。人々はTumblrを使えばいいのに。どんな長さのテキスト投稿もできるし、好きな場所に画像を追加できるし、音楽や動画を共有したり、他の投稿をリブログしたりできる。でも、みんなTumblrには行かない。完璧なプラットフォームを作ったとしても、みんなドラマやオンラインでの議論、ドゥームスクロールに夢中で、誰かが3年かけてブログに公開した音楽のキュレーションカタログを落ち着いて見ることはないんだ。

└

ウェブを捨てる理由はしっかりしてるね。はっきり言うと、俺は「ウェブ」と「ネット」を分けて考えてるんだ。ウェブは「ネット」の上に存在してるから！ウェブはAIのゴミ、SEOのクズ、壁に囲まれた庭、そしてもちろん、あらゆる種類のボットが入り口を探してる、まさに悪臭漂う場所になっちゃった。デッドインターネット理論は日々リアルになってきてる気がする。人類は最終的にウェブを見捨てると思うよ。俺にとってその日は早く来てほしい。

└

検索ツールがあっても、その出力が信頼できるかどうか、金を稼ぐことに偏ってないか保証はないよね。過去の歴史からも、ツールが信頼できない理由がたくさんあるし。ソフトウェア業界は自分のベッドを汚して、完全に信頼を失っちゃった。新しいソフトウェアがユーザーのためじゃなく、自分の利益のために動いてることに疑いはないよ。

└

プラットフォームは定義上閉じられているもので、オープンソースならもうプラットフォームじゃないよ。

└

TVトロープスは「特定のアイデアに関わるメディアを見つける」ための過小評価されているプラットフォームだと思う。ただ、その目的で使われ始めると、誰かがそれを使って自分のコンテンツを押し出す方法を学んでしまうから、結局無価値になっちゃうんだよね。キュレーションが機能するためには、キュレーターを信頼しなきゃいけない。

└

個人ブログも面白い発見の場だよ。他の興味深い隠れたサイトを推薦してくれることが多い。私はWordPress、Tumblr、Substackで運がいい。

ここには2つのことが混同されてる気がする。1. 25年前に比べて「文化」が作られる量が桁違いに増えてる。もちろん、今はそんなにたくさんの番組や映画を見られないよね。多すぎて、もう無理。2. アルゴリズムはこの問題を解決するために開発されたけど、実際にはこの問題には合ってないんだ。

└

アルゴリズムは、主にコンテンツ提供者の利益のために開発されたから、ユーザーには合ってないんだ。

└

私は別のポイントのリストを作るかな：1. 今日の「新しいもの」は昔の「新しいもの」とは比べ物にならない：『ブレイキング・バッド』は2008年と同じくらい今見ても面白い。今、初めて『マッドメン』を見てるけど、18年前にどうやって作られたのか全く想像できない。質の変化は『スタートレック：TNG』から『ブレイキング・バッド』への大きな飛躍みたいだけど、こんな飛躍はもう存在しないのかな？ 2. 現在の時代精神についての議論が全くないし、すべてが混ざり合っていて、何も完成していない。政治を除けば、消費者は製作者に直接フィードバックを提供する手段がないベータテスターみたいなもので（公の怒り以外は）、他の通常の顧客とのやり取りは時間の無駄に過ぎない。大手スタジオは、ソーシャルメディア以前に作られた「ユニバース」を搾取するのに忙しい。3. アルゴリズムはこれらの問題の創出の一部であって、解決策ではない。大手テックはこの見解が好きじゃないけど、クリエイティブな仕事はリスクが高いし、ビジネスは迅速かつ効率的にスケールアップする必要がある。

Hacker Newsで議論の続きを見る