ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

ポンプ・アンド・ダンプソフトウェアの時代

118日前原文(tautvilas.medium.com)

概要

  • 2025年以降、AIによるソフトウェア開発の容易化とともに「Pump and Dump」型の新たな詐欺が台頭
  • Cryptoと「vibe coding」が融合し、短期間で価値を吊り上げて投資家を巻き込む手法が横行
  • Hypeに便乗する開発者やFOMO心理を利用したマーケティングの蔓延
  • 実体のないプロジェクトが短期間で消滅し、投資家が損失を被る事例が続出
  • 批判的思考と情報精査の重要性の高まり

Pump and Dump型ソフトウェア詐欺の時代

  • 2025年、AIモデルの進化により ソフトウェア開発の障壁が大幅に低下

  • シンプルなプロンプトでも 短時間・高コストで大量のコード生成 が可能に

  • 生成された製品は 品質・実用性が低く、利用者不明のまま市場に放置

  • 本格的な製品化には コーディング・プロダクト開発・マーケティングの知識 が必要

  • 開発者が 「dump」＝未完成品を市場に投下し、価値を吊り上げる動き が加速

    • 例：Cursor社が 数百万ドルを投じて開発した未完成ブラウザ をマーケティング材料に利用
    • 「vibe coded」ソフトウェア は完成度が低く、実用性や差別化が困難

Cryptoとvibe codingの融合

  • 2026年、「gastown」プロジェクトが テック系ブログで話題化

  • 開発者が Crypto投資家から寄付を受けた ことを公表し、詐欺的構図が明らかに

  • 新たな詐欺モデルの流れ

    • テック系開発者がAIトークンでソフトウェアを大量生成（初期投資数千ドル）
    • 製品は 商業化困難・話題化も限定的
    • Crypto投資家がプロジェクト関連コインの持ち分を提案し、開発者が合意
    • Crypto詐欺師・ボットが SNS等でプロジェクトとコインを過剰宣伝
    • FOMO心理に駆られた開発者・ユーザーが拡散に加担
    • 数か月後に 「dump」＝コイン売却・プロジェクト放棄
    • 大量のメンテ不能コードが残り、AIツールでの開発継続も困難

Clawdbot事例とFOMOマーケティング

  • Clawdbot がSNSで話題化し、 #lookingforwork CTO らが積極的に宣伝
  • 実態は セキュリティ面で問題の多いvibe codedソフトウェアの塊
  • CLAWSコイン の販売が開始され、FOMO心理を煽る動き
  • 数か月で 忘れ去られる・または大手AI企業に買収される 可能性
  • 開発者や投資家が「bag holder」＝損失を抱えるリスク

批判的思考と情報精査の重要性

  • 過剰な宣伝やFOMOに惑わされない姿勢 の重要性
  • SNSやブログの宣伝投稿の多くが、Crypto側の「アストロターフィング」（偽装世論形成）
  • プロジェクトの実態や開発者の意図を慎重に見極める必要性
  • 例：Clawdbot（現Moltbot）開発者が Cryptoとの無関係を公表
    • しかし、 Crypto勢が勝手にハイプを利用する構図 も存在

2026年以降の展望と注意喚起

  • AI・エージェントによる「Pump and Dump」サイクルの加速
    • 高速なコード生成（Pump）、過剰な宣伝、急速なプロジェクト終了（Dump）
  • 今後も同様のvibe codedソフトウェア詐欺が増加予測
  • 開発者・投資家双方に冷静な判断とリスク管理が求められる時代

Hackerたちの意見

「ポンプアンドダンプソフトウェア」って面白いフレーズだけど、もうちょっと違う意味だと思ってた。私の考えるポンプアンドダンプソフトウェアは、数日間誰にも注目されずに404の墓場に送られるAI生成サイト（Vercelリンク）のことなんだ。

└

これは著者が言ってる現象と同じだと思うけど、スケールが小さい感じ。

業界が行き詰まって、暗号詐欺が成り立つような状況に対して、何か呼び名が必要かもね。

└

NFTの瞬間

同じことに気づいた。自分でclawdbotをちょっと分析してみたら、バックリンク用のスパムドメインがたくさんあることがわかった。今は元のものの代わりとして新しいドメインが宣伝されてるけど、同じランディングページに指してる。ただ、これが元の作者から来てるかどうかはわからない。全部、暗号スキームに関連してるみたい。redditのアストロターフィングもひどいし。これは全体の大局から見るとほんの一瞬のことだけど、こういうソーシャルメディアプラットフォームが介入なしにどうなるかの兆候だと思う。

└

参考までに、新しい「maltbot」（molt.bot）は正規のもので、公式のGitHubリポジトリで確認できるよ。ここでオーガナイゼーションが変更されてる：https://github.com/moltbot/moltbot（元のリンクもリダイレクトされてるから安心）。私の理解では、Anthropicが削除通知を送ったため、非常に早いリブランディングが行われたみたいで、旧名の参照も残ってる。

└

昨日、自分で分析してコメントしたんだ。 https://news.ycombinator.com/item?id=46760930

タイトルのフレーミングを見て、数百年後に私たち人間がこの時代のソフトウェアをどう思うのか考えちゃう。未来は、今の複雑さを恥じさせるような、相互に接続された知的システムの複雑で密なエコシステムになるのかな？それとも、未来では今の時代をワイルドウェストのように見て、ソフトウェアが法律よりも早く動いていた時代だと思うのかな。油は、大きな銃を持っている人なら誰でも手に入れられるものだった。もしかしたら、自分たちのバトラー的なジハードを経験して、思考する機械がずっと私たちをコントロールしていたことに気づくかも。TikTokを、今の1800年代のエーテルの普及を見るように見ることになるかもね。

└

私の墓石には「私はインターネットのカウボーイだった」と刻んでほしい。

└

未来はもっとスタートレックみたいになってほしいな。「コンピュータ、x y z」と言えば、すぐに実現する感じで。

└

ヴァーナー・ヴィンジのSF小説には「ソフトウェア考古学者」って職業が出てくる。システムの層を掘り下げて理解を得る人のことだね。

└

おそらく未来のRAG AIたちは、ユーザーのソフトウェアを生成するのにそれを使うだろうね。AI自身も、みんなが慣れ親しんでいるシンプルなPOSIXスタックを使った方がいいと思う。複雑な呼び出しを覚えるのに苦労しないからね。でも、深いスタックは必要ないと思う（AIならボイラープレートや退屈さを気にしないのに、フレームワークを重ねる必要はないでしょ？）。だから、過剰に複雑なコードがどういうものかを知る必要があるんだ。

└

高級時計みたいに、手作りやビンテージのソフトウェアに市場があるかどうか見てみるのも面白そうだね。

└

サイバーパンク2077をプレイしたばかりなんだけど、めっちゃリアルに感じる。

└

ソフトウェアが使い捨てになりそうで、それは未知の領域だと思う。家具は昔は丁寧に手作りされて、世代を超えて受け継がれるものだった。でも今はちょっと古臭い考えだし、親の古いソファなんて欲しくないよね。たぶん、フラットパックで届いて自分で組み立てたんじゃないかな。職場では、低品質なコードを生成することに常に神経を尖らせてる。なんで再利用する必要があるんだろう？ ライブラリって何に使うの？ 指定するのが難しくないなら、今はほぼ無料で生産できるよね。

└

一つの空想的なアイデアは、私たちがバトラー・ジハード後の社会によって設計されたシミュレーションの中にいるってことだ。新しい人たちにAIの危険を見せるために。

普通は、創業者が自分のビジョンをVCに売り込む感じだよね（そのルートを行くなら）。今は暗号関係の人たちもその一部を欲しがってるのかな？でも、実際のビジネスに対する持分は欲しくないみたいで、ただ自分の暗号コインが何かしら魔法のようにそれに繋がってほしいって感じ。できれば、少しでもシリングに近いような励ましがあればいいなって。スタートアップを立ち上げるのはお金を稼ぐことだけど、あまりにシニカルになりすぎるのも良くないと思う。売ってるビジョンを心から信じている人たちに十分な余地がなくなっちゃうから。自分の宣伝を信じることも可能だよね。

└

本当にその通り。VCスタートアップは元々のポンプアンドダンプソフトウェアだよ。ダンプは「成功した出口」と呼ばれてるだけ。

└

マット・レビーンがこの革新の創業について素晴らしく説明してたよ。「お金をあげるから、君は… 何もくれない（0%の持分）」ってね。

最近、カーソルを使って地元の山のライブストリームでスキーをしている人を検出するウェブインターフェースを作ってもらったんだ。ストリームでは、リフトから降りてくるスキーヤーがカメラに背を向けて映ってる。リフト自体にはカメラがないから、スキーヤーの平均ラップタイムを知りたくて、リフトの待ち時間をより正確に予測できるようにしたかったんだ。途中でいくつか修正を促しながら、かなり良い仕事をしてくれたよ。みんな同じような服装で似た色を着てるから、個々の識別がすごく難しいことが分かった。要するに、アイデアが実現可能かどうかを確かめるために1時間使ってみたってわけ。

└

ラピッドプロトタイピングは、特にソフトウェアにおいて、生成AIの最も実用的な使い方だと思ってる。機能的には十分だけど、実際に顧客のニーズに合うかどうかを判断できるものをすぐに作れるって、正しく作るための時間とお金をかなり節約できるよね。

└

これ、めっちゃ興味深いんだけど、コンピュータビジョンのバックグラウンドあるの？

すごくいい記事だね！もう一つの大きなカテゴリーも忘れちゃいけないよ。AIハイプのソーシャルメディアでの「開発者」インフルエンサーのFOMO投稿。要するに、ライフコーチのピラミッドスキームをテクノロジー用に再パッケージして、次のライフコーチになりたい人たちに「ライフコーチになる方法」みたいなプレイブックを売ってるんだ。

└

これはLLMが登場する前からあったことだね。テック兄ちゃんたちが「驚いた」顔をして、「KubernetesやDocker、Swarmを学ぶ必要がある！」みたいなサブタイトルをつけてる。これが我々の注意経済の一部って感じだね。別の投稿者が言ってたように、これはただのシンプルな実験が行われてるだけなんだ。

反論もあるよ：これは新しい技術で楽しんでいる人たちの姿で、完璧からはほど遠いし、未知のことがいっぱいだけど、探求と発見にはぴったりなんだ。ガスタウン自体が、推測的なフィクションの一部で、推論の価格が劇的に下がったら何が可能かという仮説を投げかけている。監督者＋孤立した作業者＋マージ工場のアプローチは、エージェントコーディングが大規模にどう展開されるかの実験的なスパイクだよ。面白いことに、これはAnysphereも自分たちの実験を通じてたどり着いたアプローチでもある。カーパシティのエイリアンテクノロジーのメタファーは特に的を射てる。まだ誰もこれらのツールを正しく使う方法を知らない。いくつか成功して楽しんでいるけど、本当にわかるのは公に実験して結果を共有することでしかないんだ。つまり、良い面も悪い面もね。

└

これが最初に試すべき論理的なアプローチの一つじゃない？俺もエージェントと一緒にこんな感じでやってるし。もし誰かがこのアプローチを知的財産として主張しようとしたら、拒否されるのが普通だよね？

└

なぜ人々がSDLCの基本的な自動化を見て「この人、オーケストレーションのコードを解読した！」って思うのか理解できない。まるで何か深いことのように。

└

スーパーバイザー-ワーカーアーキテクチャは分散システムの標準だけど、ユニットエコノミクスがまだ意味を持つかは分からない。現在のレイテンシーと推論コストを考えると、その特定のパターンは人間の開発者よりもかなり高くて遅いように思える。

└

誰がウェブブラウザのカーソルで楽しめるのか全く理解できない。ガスタウンはタイムキューブと同じように面白いけど、臭いがするし見た目もクソみたいだから、味見する必要もないよね。

このフレーミングの仕方、めっちゃ好き。ほとんどのソフトウェアはこのカテゴリーに入るけど、今はそれを正直に認めて、4人のチームに1年分の給料を払わずに作れるようになった。

ここで分けて考えた方がいいことがあると思うんだ。残念ながら、クリプトのポンプ＆ダンプとAIによるスパイクが混ざっちゃってる。もうすでに、すべてのクリプトコインがポンプ＆ダンプのスキームだって学んでない？ HODLしてるのはBTCとかだけだし…（そう、私はクリプトに懐疑的なんだ）。実際のソフトウェアについては、今のAIの波をどうやって生活に取り入れるかを探る価値があると思うんだけど。私は「AIコーディングファクトリー」ってどんな感じになるのか、ぼんやり考えてたし、Gas Townはそのアイデアの面白い実例だよね。自分でホストできるエージェントに、記憶や個人的な知識をどう取り入れるかも考えてた。Clawdbot（今はMolt？）は面白いアプローチだと思う。こういうアイデアを探求してる人たちを否定するべきじゃないよ。私が理解できないのは、どうして誰かがこれらのプロジェクトに関連するコインを買うのかってこと。買い手はそのコインに何を期待してるの？ これはNFTで見た「グレーター・フール理論」の別の例なのかな？ それに、クリエイターたちがどうして関わってるのかも理解できない。著者がその質問に答えようとしてるのかな。評判の洗浄以上の、もっと慈悲深い解釈ができればいいんだけど、何だろう…提案があれば教えてほしいな :)

└

シンプソンズのクラスティ・ザ・クラウンが言ったように、「お金を満載したダンプトラックが家の前に来たんだ。俺は石でできてるわけじゃない！」