世界を動かす技術を、日本語で。

430,000年前の良好に保存された木製工具が発見された中で最古のものです

概要

  • ヨーロッパの初期ヒト族が ホモ・サピエンス到来以前 から道具を製作していた証拠が発見
  • 50万年前の象またはマンモス骨製ハンマー や、 43万年前の木製道具 が報告
  • これらの発見は 初期人類の高度な技術力 を示唆
  • 道具は 初期ネアンデルタール人またはHomo heidelbergensis によるものと推定
  • 木や骨など 多様な材料の利用 が明らかに

ヨーロッパ初期ヒト族の道具製作とその意義

  • 南イングランドで発見された 50万年前の象またはマンモス骨製ハンマー、南ギリシャで発見された 43万年前の木製道具 が報告
  • これらの道具は ホモ・サピエンス到来以前 に作られた最古級の証拠
  • 発見された木製道具は 掘削用のハンノキ片 や、 細工されたポプラまたはヤナギの枝 など
  • 道具の表面には 切断や加工の痕跡 が認められ、人為的な加工が明確
  • 道具の製作者は 初期ネアンデルタール人またはHomo heidelbergensis と推測
  • 道具が発見されたのは主に 石炭採掘跡地 で、他にも象やカメ、カバなどの動物骨も出土

木製道具の発見と考察

  • ギリシャ・Marathousa 1遺跡の 湖畔の地層 から出土
  • 中期更新世(約47.8万〜42.4万年前) の時代に該当
  • 木製道具は 有機物で保存が難しい ため、発見は極めて稀少
  • 掘削棒 は象の骨のそばから発見され、肉の切り分けにも使われた可能性
  • 顕微鏡観察やCTスキャンで 加工痕を詳細分析

骨製道具の発見とその意味

  • イングランド・Boxgrove遺跡で 象またはマンモス骨製ハンマー を発見
  • 打撃痕やフリント片の埋没 から、石器製作(ナッピング)に使用されたと判明
  • 骨製道具は 保存や識別が難しく、発見例が少ない 現状
  • アフリカ・オルドヴァイ渓谷では 150万年前の象骨製道具群 も存在
  • 骨や木は フリント(火打石)よりも貴重な資源 だった可能性

考古学的意義と今後の展望

  • 道具製作の歴史は 新たな発見で常に更新 される状況
  • 証拠の不在=存在しない証明ではない という認識
  • 今後の発掘や既存コレクションの再調査 で更なる発見が期待
  • 初期人類が 多様な素材を使い分けていた技術力 の証明
  • 象の大型骨から複数の道具を作れる利便性 への注目

Hackerたちの意見

43万年?この見出し、合ってる?(サイトがHNの「抱擁の死」にやられたみたいだけど)。人類が道具を使っていた時期や、ホモ・サピエンスが存在していた時期よりもずっと前みたいだね。追記:今日は自分の知識のギャップが思ったよりも大きいことを学んだよ。情報やリンクをくれたみんな、ありがとう!

たぶんホモ・サピエンスじゃないよ。エレクトスが作った石器が見つかってるから。

そうだね、ホモ・サピエンスが存在していた時期(20万〜30万年前)よりもずっと前のことだ。でも、私たちの祖先種は道具を使ったり火を操ったりしていたことが知られているよ。道具の使用の証拠は100万年前まで遡ると思う。この記事は、古い木製の道具について言及しているんだろうけど、年代を超えて保存される可能性はかなり低いよね。

道具はホモ・サピエンス(約30万年前に出現)よりも何百万年も前から存在していた。最初の石器産業であるオルドワンは、少なくとも200万年前のもので、もしかしたら300万年前かもしれない。これらは「古代人」と呼ばれるものよりもずっと前のものだよ。木工の証拠も大したことないしね。フィトリスやマイクロウェアの研究が、少なくとも150万年前の木工の明確な証拠を示しているよ。木製の道具は長持ちしないから、この発見は保存状態が良いことが一番注目されるポイントだね。

ホモ・サピエンス以外の二足歩行の生物(例えばネアンデルタール人やホモ・ハビリス)が、私たちが現れるずっと前から道具を使っていた証拠があるよ。人類の前には長い系譜のヒト科の種がいたんだ!

他の人も言ってたけど、道具の使用はホモ・サピエンスに限られてなかったよね。これ、納得できると思うんだけど。道具を使うのは突然始まったわけじゃなくて、何らかの形で徐々に進化したはずだよ。今でもその影が見えると思う。ヒゲのあるカプチンザルは、複雑な作業を連鎖させて、ナッツを割るために道具を使うんだ。短いドキュメンタリークリップで見たんだけど、まずナッツを取って外皮を剥がして、1週間日光に干してから、大きめの柔らかい石を台にして、重い小さな石でナッツを割るんだって。だから、ナッツを事前に殻を剥いて乾燥させる必要があることや、台には柔らかい石、ハンマーには硬い石が必要だってことを理解しなきゃいけないんだよね。最初に石を運ぶためには、少なくとも二足歩行の能力が必要だし、ハンマーとして使うためにもね。どうやら、白い顔のカプチンザルの中には、ナッツを水に浸して柔らかくしてから割ることを学んだ子もいるらしいよ。

もしかして、あなたは「人間は道具を使う猿だ」と教わったことがあるかもしれないね。でも、それは悲しいほど不完全なんだ。たくさんの猿が道具を使うし、鳥も道具を使う。そして今、牛も道具を使うようになった!牛の道具についてはこちら: https://www.bbc.com/news/articles/cj0n127y74go https://en.wikipedia.org/wiki/Cow_tools

それから…タバコが16世紀に新世界に紹介されたって知ったら、北アメリカの先住民は1000年以降に弓矢を広く使い始めたってことが分かる。でも!北アメリカの先住民は、旧世界と同時期に銅を使ってたんだよね。

人間や私たちの親戚の進化に関する重要な考古学的証拠が水中にたくさん埋まっているはずだよ。昔の人々は海岸近くに住んでいたと思うし、上昇する水が彼らの存在の証拠を隠したり壊したりしたんじゃないかな。今の研究の手が届かないところに何があるのか、よく考えるよ。

それは急速に変わっているよ。水中考古学は、過去30年でミニ・ルネサンスを迎えていて、多ビームやサイドスキャンソナーのおかげで進展している。今は高解像度の3Dフォトグラメトリーができる水中ドローンが普及していて、革命的な進展が加速しているんだ。いつものことだけど、発掘をするための資金が足りないのが問題だね。研究するための資金よりも、知られている遺跡の方がずっと多いんだ。

5百万年前の道具があったら、私たちはどう反応するんだろう…それは私たちの知識を根底から揺るがすことになるね。

そうは思わないな。「ボノボと無神論者」を読んだことある?人間だけが道具を使うわけじゃないし、実際には人間と動物の違いはあまりないと思う。この本から得た結論は、唯一の違いは宗教だってこと。ただ、人間は問題解決能力がもっと発達してる気がするけど、それについては本ではあまり触れられてなかったね。

500万年前はすごいことだけど…じゃあ、50億年前はどうなるんだろう…

そうだね、数年前にヨーロッパからアメリカに引っ越してから、木材に対する見方がすごく変わった。特に建設に関してね。これを見ると、私の意見が強化される。適切な条件下では、木材は永遠に持つんだ。ヨーロッパの古い建物は、木の梁だけで作られていることが多かったけど、私はそれが木造住宅よりもはるかに耐久性があると思ってた。何千年も持つのに対して、数十年って感じで。でも、もうそれは真実じゃないと思う。アメリカ人がヨーロッパ人よりも環境に優しい選択をした数少ない例の一つかもしれないね。ここでは木材がまだ多く使われているし、私の知る限りではコンクリートやセメントの生産はかなり悪いんだ。ちなみに、私はこのことについて全然無知だから、直感だけで多分間違ってるかも。

アメリカ人が建設にたくさん木材を使うのは、完全に「決定」ってわけじゃないんだ。アメリカには広大な土地があって、ダグラスファーや南部イエローパインを育てるのに適したスペースがたくさんあるから、それを2x4や他の建材に加工できるんだ。ヨーロッパはずっと前に簡単にアクセスできる自然の森林資源を使い果たしちゃって、人口が少ないところでは他のこと(例えば食料を育てる)に土地を使うことを好む傾向がある。だから、ヨーロッパの建設では石やコンクリートといった材料が使われるんだ。

コンクリートとセメントの生産はかなり悪いよね。現代のコンクリート建築では鉄筋をたっぷり使ってるから、今作られてるコンクリートの構造物は、数百年後にはひび割れたり崩れたりする運命なんだ。鉄が酸素を吸収して、錆で膨張しちゃうからね。ほんと残念だけど、ローマのコンクリート建物は鉄筋なしでも何千年後も残ってるだろうね。

私が常に驚くのは、ほぼすべての古代文明が黒曜石を使っていたことだね。弓矢の使用は農業よりも前からあったなんて、すごいよね。

推定はどんどん古くなっていくし、生きていた、または生きているものが特別だと見なされることが増えていくみたいだ。これは探求の結果だと思う。

「この発見と、骨でできた50万年前のハンマーの発見は、私たちの人類の祖先が考古学者が考えていたよりも早く道具を作っていたことを示しています。」もううんざりだ。違う。考古学者は自分たちが発見したことだけを主張しているんだ。彼らは証拠に基づいて仕事をしているから、推測はしない。ジャーナリストはもっと気をつけるべきだ。この言い回しは、考古学者が間違っていたかのように聞こえる。それは素人の意見が専門家よりも情報を持っているというナラティブを助長するだけだよ。