世界を動かす技術を、日本語で。
面白いね！ストリートアートやセンスのあるグラフィティが大好きなんだ。中にはちょっとウザいのもあるけど、ニューヨークやベルリン、モントリオール、パリみたいに、街の個性を引き立てる要素になってると思う。ここで見たアイルランドのグラフィティを紹介するよ：https://old.reddit.com/r/Graifiti/ でも、こういうのを地図にして見せる方が役立つと思う：https://streetartcities.com/cities/sanfrancisco ダン・レオっていうアイルランドのアーティストがいて、彼のプリントをたくさん買ったんだ。https://www.danleodesign.com/ だから、オフィスや家のあちこちに飾ってるよ。すごくいいと思う！彼は動物を描くんだけど、スタイルが好きで、ラインがきれいで色も鮮やか。アメリカのフットボールチームのロゴを思い出させるんだよね。
多分少数派だと思うけど、どんなグラフィティでも気にしないんだ。質がどうであれ、ひどく攻撃的じゃなければいいかな（看板やガラスの上にとか）。汚いタグやポスターで覆われた壁の方が、真っ白な壁よりも好きなんだ。特に、みんなのステッカーを見るのが好きだよ。
パリの近くに住んでるけど、ここでこういうのがどこにでもあるのは残念だね。場所の見た目を台無しにするのは簡単だけど、元に戻すのはすごく大変。止めるのが無理に思えるよ。確かに、あまり悪くないグラフィティの例もあるし、スペースを良く見せるものもあるかもしれない。でも、このサイトを見てみると、「良い」ものはほんの少数派だよ。高いところにある微妙なインベーダーのモザイクの横に、見た目を壊すような名前のタグが何十個もあるんだ。さらにイライラするのは、こういうことをやめさせる方法がないこと。罰金や刑務所に入れることで、何千人もの子供たちの人生を台無しにしたくないし、ただスプレーで落書きするのをやめてほしいだけなんだ。これは、体罰を支持する唯一の例かもしれない。現場で子供を捕まえて、広場で20回鞭打って、二度とやらないようにさせて、その後はワイヤーブラシで掃除させる。元の状態に戻すまでね。それでも、実際に効果があるとは思えないけど。残念だね。
ここにはたくさんのニュアンスがあると思う。市や開発者が醜い建物を作るのと同じように、アーティストも壁に醜い作品を加えることができる。スペクトラムがあるのは同意するよ。一方では、バンクシーやバスキアが平坦な灰色の壁に政治的な声や芸術的な価値を持つアートを加えることがあるし、もう一方では、歴史的なモニュメントにヘイトシンボルを落書きするような奴もいる。どちらか一方を確保する方法については、アイデアがないんだけどね。
好みは人それぞれだけど、グラフィティは見た目がどうであれ重要だと思う。https://ancientgraffiti.org/Graffiti/ グラフィティは、住民が自分の街に対する所有感を表現するものなんだ。反文化的な抵抗の一般的な形で、重要な逃げ道でもある。誰でも自分の環境で自己表現できる方法なんだよ。街は多くの人に占められているからこそ価値があるし、その人たちは自分の自立を表現する必要があるし、文字通り「自分の痕跡を残す」必要があるんだ。何千年も前から人間の共通の糸でつながっているのは素敵だよね。2005年にトイレの壁に「キャメロンはお尻を突かれてる」って落書きしたのと同じように、79年にはサルウィウスが「アンプリカトゥス、イカロスが君をバカにしてるって知ってるよ。サルウィウスが書いた。」って壁に書いたんだ。
中国とヨーロッパの都市の最も驚くべき違いの一つは、中国にはグラフィティがほとんどないことだよね。法律や規範、施行のせいかな？
残念ながら、これを許容する人がたくさんいるよね。そういう人にはいつも「君の車、家、ノートパソコンにタグ付けさせてよ」って返すんだ。文句言ったら偽善者だし。私は許可を得た「ストリートアート」は好きだけど、タグ付けや財産の破壊は好きじゃないな。もう少し年を取ったら、博物館のグラフィティ展示を見つけて、タグ付けしに行くかも。
彼らを罰金や刑務所に入れたり、人生を台無しにしたくないだけだよ。 > ただ、スプレーペイントをやめてほしいだけ。 https://i.imgur.com/qaFgSm7.png 君は逆だよ。彼らを罰金しないこと、親に連絡しないこと、小さな破壊行為を無視することが、人生を台無しにするんだ。重罪で10年の刑を受けているほとんどの人は、小さな犯罪を繰り返して逃げていたから始まっている。
体罰は根本的に野蛮だと思ってる。適切な罰金や短期間の拘留は、人生を台無しにするべきじゃないよね。それに、状況によっては他の効果的なアプローチもあると思う。地元（トロント）や他の場所でも、実際にアートを作るためにお金をもらってる人たちがいるんだ（そんなに一般的ではないけど、実際にある）。私の近くにある、かなり上手に描かれた壁画があって、そこは普段なら「タグ付け」や他の落書きの誘惑が強い場所なのに、全然傷つけられてないんだよね。
私は落書きの壁画が大好きで、自分の街や旅行先でわざわざ写真を撮りに行くんだ。運転中や歩いているときに見かけたら、立ち止まってアーティストの視点やメッセージを理解しようとして、できれば写真を撮るようにしてる。ただ、タグ付けはあまり好きじゃない。タグ付けは、たとえアーティストのスタイルが使われていても、一般的にはアートとは言えないと思う。タグ付けは自己中心的で、自分がここにいたって言いたいだけのものだから、まるでその壁に自分の名前を刻むのが一番大事なことみたい。旅行中に世界中の落書きアーティストに会ったけど、タグ付けする人と壁画を描く人は大体別の人たちだよ。壁画を描く人たちは何かを伝えようとしているけど、タグ付けする人たちは自分自身のためのモニュメントを作りたいだけ。タグ付けする人は尊敬しないけど、壁画を描く人は尊敬してる。
そこには人々が合法的に落書きできる場所はあるのかな？いくつかの小さな町には、公式ではない落書き用の岩や壁があって、公共の場で多くの人のいたずら心や公共アートを表現したい欲求をそらしてるんだ。捕まっても実際には誰も問題にはならないけど、ペンキは失うことになる。完全な解決策ではないかもしれないけど、他の場所の落書きにかなりの影響を与える可能性があるよ。
私の理論では、落書きは自分の人生に対する無力感と結びついてると思う。みんな「自分の足跡を世界に残したい」と思ってる。興味深いキャリアを持ったり、家族を築いたり、コミュニティに関わったりすることでそれを実現できる人もいるけど、そういうことが手の届かないところにあると感じると、落書きみたいなことに走っちゃうかも。私の意見では、それは「私は存在している、そして周りのことを変えられる」というメッセージを持ってると思う。だから、みんなが充実した人生を送れるチャンスを持てるように「問題を解決」する必要があるんだ。より良い・自由な教育、医療、生活費や賃金のサポートなどね。
君の言ってることはわかるけど、厳しい罰はあんまり効果がないんだよね。逆に、犯罪のリスクが高まって、捕まらないようにもっと必死になっちゃうだけ。犯罪抑止に効果的なのは経済発展、つまり人々に他にやることを与えることだと思う。
かっこいいけど、なんでこんなにイライラするレイアウトなの？シンプルで機能的なフォトギャラリーはどうなったの？懐かしいな。
モバイルではすごくうまく動くよ。ほとんどのものに対して言えること以上だね。
デスクトップでは、左右の矢印でスクロールできるようになる前に、2つの画像の間の小さな黒いエリアをクリックしなきゃいけなかった… UXがすごく悪い。
英語には「粗い」グラフィティ（タグなど）と、より社会的に受け入れられているストリートアートの別の名前がないことにカルチャーショックを受けてる。前者はポルトガル語で「ピシャソン」と呼ばれることが多いんだけど、これは小学校の時に現代アートの動きについて学んだときに教わった区別なんだ。 [1] https://pt.wikipedia.org/wiki/Picha%C3%A7%C3%A3o - ポルトガル語のウィキペディアの記事の機械翻訳版を見てみることをお勧めするよ。英語のウィキペディアの記事はもっと偏っているから。
「ストリートアート」って名前じゃないの？「漫画」は低く見られるけど、「グラフィックノベル」は尊敬されるみたいな感じで。
英語は確かにこの文化を他の国より先に発明したよね。「Wild Style」って1983年の映画を見てみて。初期のグラフィティアーティストたちの対立を記録してるから。ポルトガル語を話す人たちがこの区別を作ったわけじゃないよ。Throw upsはすぐに描けるやつで、Piecesは時間をかけて描くやつだね。
グラフィティは総称だけど、「ストリートアート」と「タグ付け」には明確に異なる意味があるよね。
シーンの中には「タグ」「スローイー」「ピース」「バーナー」みたいな用語があるけど、一般の人にはあまり知られていないよ。 https://www.kmuw.org/beautiful-city/2014-08-04/what-were-tal... https://www.instagram.com/p/COrxyrCMkOx/
余談だけど、フィナンシャル・タイムズ（そう、そのフィナンシャル・タイムズ）が数年前にロンドンのグラフィティアーティスト10FOOTとの素晴らしいインタビューをやってたんだ。コメントは予想通り、怒りや不正義で溢れてたよ（「彼は犯罪者だ!!」って、カルテルの洗濯屋HSBCの社員が言ってた）。でも、私はすごく楽しめたよ。
彼は本当に prolific だよね。ロンドンを電車で移動してると、10FOOTを見かける人は多いと思う。でも、彼はアーティストじゃない。実際には、マーカーで書いたように見える10Footってタグを付けてるだけなんだ。こんなのが典型的だよね。私は良いグラフィティは楽しむけど、10FOOTはそのカテゴリーには入らないな。
2000年代初頭に、サンフランシスコのグラフィティドキュメンタリーでアシスタントプロデューサーとして働いてたんだ。このアーティストたちが出てるやつね。
なんでサンフランシスコを離れたの？
ディビサデロの古い劇場で一時期やってたLasercatsはお気に入りだな。もう15年くらい前の話だけど。
グラフィティについて本当に気になるのは、キャンバスを所有してないことなんだ。単なる落書きだよね。他の人の壁に依頼されて描くなら、それは壁画って呼ぶべきだし、周りには美しいものも結構あるよ。なんで自分が実際に持ってるものに描けないの？他の人の問題にするんじゃなくてさ。だったら、他人の庭に糞をして「アートだから大丈夫」って言ってるようなもんだよ。
誰かの芝生にうんこして「アートだから大丈夫」って言ってるようなもんだよね。君は「タグ付け」（自分やギャングの名前を何かに書くこと）について言ってるの？それには同意するよ。ちゃんと作られた政治的な画像（バンクシーみたいな）については、あんまり同意できないかな。気に入らない画像やスタイルなら、ただの芝生にふさわしいだけだね。
もしグラフィティアーティストが芝生にうんこするのがアートだと思っていたら、そうするだろうけど、そうじゃないんだ。問題と解決策はOSSに似ているよ。問題：アーティストは何かを伝えたい、できるだけ多くの人に見てもらいたいと思っている。解決策：無料にして、できるだけ多くの人がアクセスできる場所に置くこと。そう、私はグラフィティをGitHubに例えたんだ。
小さなビジネスオーナーにとって、グラフィティは無断で繰り返される税金みたいなもので、地域に対して全くリターンがないんだ。サンフランシスコでは、タグ付けされたビジネスを持っていると、自分で掃除しないといけない日数が決まっていて、そうしないと罰金を取られる。市は犯罪者を追いかけることは何もしないよ。彼らが追いかけるのは、税金を払っている市民だけ。だって、そこにお金があるから。
このサイトは、誰が「どれだけ」の損害やアートをしているかを記録するために市の取り組みを集めてるんだ。アーティストが現場で捕まったら、そのアーカイブを使って罰を勧めるみたい。でも君の言う通り、サンフランシスコは落書きが好きなんだよね。
誰かの私有地で合法的な非商業的な表現を規制するのは狂ってるし、憲法に反すると思う。そこにあってもいいし、なくてもいいのは、自分の権限だよね。
確かに、このサイトの落書きが全部無断ってわけじゃないよ。例えば、ジェレミー・ノビーの鯉の絵とかね。ソーマにしばらく住んでたけど、他のものは時間を取られるだけで、正直辛かった。
街は不法に物件に落書きする人を追いかけてるよ。もっと詳しく知りたいなら、「プロリフィック・タグガー サンフランシスコ」で検索すると、たくさんの結果が出てくるよ。
罰金を科されるべきじゃないし、落書きが犯罪であるべきでもないよ。
昔からの落書きライターだよ。許可なしにどこかの表面に違法にペイントするほどワイルドでアナーキーでエネルギッシュなことはないよ。
道路に魚が描かれてるの見た？影をうまく表現するのにかなりの技術が必要だったみたい。見てるだけで鳥肌立っちゃうよ！残念ながら、街がその場所のオーナーに罰金を科そうとしてるんだって。