こういう記事をよく見るけど、私には一度もそんなことが起きたことないんだ。特定のハードウェアやソフトウェアの組み合わせに影響することが多いと思うよ、単にQAが悪いだけじゃない。

会社の失敗の観点から、あなたが真っ先に思い浮かべることが何であろうと、なんで重要なの？（そう、Windowsはメイン製品じゃないし、ちょっと調べたら収益は10%で、サーバーが40%、オフィスが22%、ゲームが9%だって。だから、その減少が無視されてる理由を説明するのに関係あるんじゃない？）

彼らはもはやWindowsをサブスクリプションサービスの配信プラットフォーム以上のものとは見ていないと思うよ。

現実的には、彼らの仕事のかなりの部分が海外にアウトソースされていて、その後、考え方までChatGPTにアウトソースしてるからじゃないかな。

今日、まさにこのことを考えてたんだ。個人的には、Windows OSはマイクロソフトのコアコンピタンスだと思ってる。OSが悪いと、会社がうまく運営されてないってことだよね。高級レストランに行って、見えるところに磨かれた鍋やフライパンがあれば、全体的に素晴らしいものになるのと同じだよ。細部へのこだわりが大事なんだ。小さなディテールが正しければ、全体の食事が良くなる。今のところ、Windowsは全体的にひどい状態だね。

現実的な競争相手がいないのは、特にビジネスにとってOSエコシステムを切り替えるのがものすごく大変だからだよ。だから、製品が良くなくても大丈夫。スタートメニューに広告をバンバン入れたりすればいいんだ。

80年代にdBaseやLotus 1-2-3を使い倒してた人に聞いてみて。

だって、まだWindowsを使ってる人は他に選択肢がないって知ってるから。LinuxやMacは使わないよ。

一番大きなMicrosoftのサブスクリプションアカウントはアメリカの連邦政府だよ。連邦の全従業員のためのWindowsやOffice、その他のソフトウェアが、会社に開発を続けさせて一般にも提供できるだけの収入をもたらしてる。ユーザーの習慣的なデータを集める能力は、Microsoftにも権力者たちにも広告や犯罪捜査のために価値があると思う。唯一驚くのは、エンドユーザーに追加のコストがかからないことだね。まるで大株主がブラックロックみたいだ。

デイビッド・カトラーが芝生を刈るわけじゃないからね。俺は大きめの会社で働いたことあるけど（MSFTよりは小さいけど、従業員はほぼ1万人）、一般的に人々はミスに対してすごく寛容なんだよね。いいことだと思うかもしれないけど、実際は誰も気にしてないし、責任を取ろうともしないってことを示してる。