世界を動かす技術を、日本語で。

イランの最悪の大虐殺で36,500人以上が死亡、文書が明らかに

概要

  • 2024年1月8日から9日にかけての イラン全土での抗議活動 に関する報告
  • イラン治安部隊 による弾圧の犠牲者数が36,500人を超える
  • わずか 2日間での死者数 としては史上最悪の規模
  • 情報源は Iran Internationalの編集委員会 が精査した内部文書
  • 世界的にも注目される 大規模人権侵害事件

イラン抗議活動における史上最悪の弾圧

  • 2024年1月8日から9日にかけて、 イラン全土で大規模な抗議活動 発生
  • 治安部隊 による武力行使で、 36,500人以上の市民が死亡
  • 2日間でこれほど多くの死者が出た抗議弾圧は 歴史上例がない
  • この情報は Iran Internationalの編集委員会 が入手した内部文書に基づく
  • 国際社会による非難 と人権団体の調査要請が高まる状況

情報源と信憑性

  • 死者数の根拠は Iran Internationalの編集委員会 による内部文書の精査
  • 文書には 治安部隊の行動記録犠牲者リスト が含まれる
  • 独立した第三者による 検証作業が進行中

今後の展望

  • 国連や人権団体 による調査要求の強化
  • イラン政府への 国際的な圧力 の増大
  • 犠牲者家族や生存者による 証言・報道活動 の活発化

Hackerたちの意見

比較のために言うと、1989年の天安門事件の死者数は、ジャーナリストや人権団体によって通常300〜1,000人の範囲で推定されてるよ。

でも、天安門事件は全国的な抗議活動の一部に過ぎなかったことに注意してね。北京の外でどれだけの人が殺されたり行方不明になったのかは、全くわからないから。

1989年の天安門事件の犠牲者の多くは、実際の広場にはいなかったんだ。人々はもうこの単純化された言葉を使うのをやめるべきだと思う。混乱を招くからね。でも、イスラエルがガザやイランでやってることと比べると、北京全体の人数なんて中国の人口を考えれば微々たるものだよ。

左派やアメリカの大学生たちが、ここでの現実を無視してるのは悲しいね。カタールもそうだし。アルジャジーラなんて読む価値ないよ。

大学生たちや左派はイラン政権を支持してるよ。

今、ここに「左派」はいるのかな?

https://www.aljazeera.com/news/2026/1/24/iran-rejects-un-rig... これの何が問題なの?

情報源(イラン・インターナショナル)はサウジの資金で支えられてて、イランを叩くバイアスがあるんだよね。それはさておき、ラシュトの虐殺の死者数は最初の2,000〜5,000人の推定よりも、はるかに多いと思うよ。

CIAのフロントっぽい感じがする。編集:ごめん、ちょっと強すぎたかな…「国家に alignedな影響力メディア」って感じ。見出しが本当かどうかは分からないけど、その情報源はかなり怪しい。

逆に、サウジが政権が続くことを望んでるから、信頼できるかもね。そうすれば、彼らは石油市場から離れて、高い価格を維持できるし。

これは、海外にいるイラン人が運営している情報源なんだ。彼らの視点を軽視する人が多いのが、ほんとにイライラする。もし一緒に働いているイラン人と話すと、かなりの発見があるよ。

他にも情報源があるよ、例えばこれ: https://time.com/7357635/more-than-30000-killed-in-iran-say-...

より中立的な組織が必要なら、こちらを見てみて: https://time.com/7357635/more-than-30000-killed-in-iran-say-...

これで平和的なイランの抗議活動は終わりだね。暴力的な革命に繋がるのか、それとも北朝鮮みたいな静的な警察国家になるのか、まだわからないけど。

政権はこの問題を銃で解決するつもりみたいだね。この抗議はどれくらい大きいの?3万人って、決して少ない数じゃないよ。

暴力的な革命に繋がるのか、北朝鮮のような静的な警察国家になるのかは、まだ分からないね。イランの正式名称は「イラン・イスラム共和国」で、シャリーア法に基づいて支配されている国なんだ。シャリーアに支配されている国は、すでに全体主義国家だよ。

爆発物なしでどうやってこんなことが可能なの?車両に搭載された機関銃があっても、すごい高い数字だよね。抗議者たちがどうにか包囲されたのかな?それに、こんなに多くの場所で短時間に多くの人を殺すには、ものすごい調整が必要だと思うんだけど。

逮捕されたり入院している抗議者は、全員処刑されたみたいだね(推定で約28,000人)。

本当にひどい状況だけど、大国の規模で考えると、数日でこれだけの死者が出るのは、物流的には難しくないんだよね。イランは人口が約9300万人の大国だから。記事には「400都市で36,500人が死亡」と書いてあって、都市ごとに91人ってことになる。

ここで重要なのは調整だね。多くの部隊が同じ方法で行動するよう指示されてる。数字についてだけど、内務省の報告によると、治安部隊がデモ参加者と対峙したのは400以上の都市や町で、全国で4,000以上の衝突地点が報告されてる。400の地点でそれぞれ約100人の死亡があったってことだね(もちろん均等には分布してないから、場所によってはもっと多くの死者が出てるだろうけど)。どうやって起こったかというと、記事によれば、群衆の中で即座に死者が出たみたいで、発砲や解散、圧死などが原因で、多くの人が病院や治療テントに運ばれた後、負傷者が処刑されたってことだ。ほんとに暗い話だよね。数年前のルワンダの虐殺では、100日間でほぼ100万人が殺されたけど、主にマチェーテや拳銃でのことだった。ここで報告されている数字は十分にあり得るけど、報道の信頼性は疑問だね。悪いことは起こったけど、果たしてその規模通りだったのか?

そんなに多くの人を殺すのに、片方が銃(ましてや機関銃)と多くの兵士を持ってるなら、あんまり調整はいらないと思うけど。

それはすごいね。今のガザ戦争の死者の約40%に相当するけど、2年じゃなくてたった2日での話だもん。

たくさんの哲学書を読んできたけど、理解できないのは、一国が別の国を殺すことが、自国民に対して行うよりも不道徳だってこと。もちろん「命は命だ」っていう反対意見もあるけど、もし道徳的な粒子が存在したら、彼らが正しいかもしれない。でも、なぜか人類はそれほど気にしていないように見える。なぜ国内の政治において暴力を使うことがもっと受け入れられるのかな?

これがどうやって行われるのか、全く想像できないよ。ナチスの強制収容所でも、2日間でそんなに多くを殺すのは難しかっただろうね。

2日間でたくさんの死者が出たけど、革命は約1ヶ月前に始まったから、あの2日間だけの話じゃないよ。ガザを一つのイランの都市に例えることはできるけど、イランはこれよりもずっと大きいからね。もう一つ重要な違いは、あなたの信念が何であれ、ガザでは民間人が標的ではないけど、イランでは明らかに標的になっているってこと。もし民間人が武器を持っていたら、話は違ってくるだろうね。

インターネットって脆いよね。緊急時には、簡単にアクセスが遮断されちゃう。

これ、フラグ立てるべき?HNは政治の場じゃないって言われたし、「ニュースになってることはHNにはふさわしくない」って。これってアメリカの出来事にだけ当てはまる論理なの?

これはちょっと違うね。これはどの政治的立場の人でも悪いことだと認める問題だと思う。政府が自国民を何万人も殺してるんだから。私の目には、問題の国の外に指を指すのは無駄だと思う。今まさにその政府が市民を殺してるんだから。

人やコミュニティ、企業が本当の姿を見せたときは、信じてあげて。違う理由を説明しようと群がってくる人たちには気をつけてね…

「オフトピック: 政治、犯罪、スポーツ、セレブについての話は、何か面白い新現象の証拠でない限り、ほとんどがオフトピックだよ。転倒や災害の動画、かわいい動物の写真とかね。もしテレビのニュースで取り上げるなら、たぶんオフトピック。」[0] でも、こうも書いてある: > 「投稿が不適切だと文句を言わないでください。もしストーリーがスパムやオフトピックなら、フラグを立ててね。」[0] [0] https://news.ycombinator.com/newsguidelines.html

業界の話をしながら「政治を避けられる」なんて考えは、そもそもおかしいよね…

特に偏った疑わしい情報源を考慮すればそうだよね。

彼は自分の利益を考えてるね。

その情報源は確かに信頼できないね。ウィキの情報をちょっと見ただけでもわかるよね。けど、その数字って本当に重要なの?4000でも35000でも、行動は許されるものじゃないよ。実際の問題は解決策だよね。こういう報道は外国の介入のための背景として使われるためにあるのかな?それで何人が死ぬことになるんだろう?「一人の死は悲劇、百万の死は統計」って言うけど、これはスターリンの言葉じゃないよ。