世界を動かす技術を、日本語で。

イランのインターネット遮断が恒久化し、エリートのみがアクセスできる可能性がある

2026年1月26日原文(restofworld.org)

概要

  • イラン政府 による通信遮断が16日目に突入し、恒常的な インターネット分断 体制の構築が進行中
  • 新システム「 Barracks Internet」により、エリートのみが世界のウェブへアクセス可能
  • 経済への打撃は甚大で、 国際的な通信インフラ協力 も終焉の兆し
  • 市民の声を守るための 代替手段 (Starlink等)の模索が続く
  • 世界でも類例の少ない、 既存のデジタル経済を遮断 する試み

イランの「Barracks Internet」計画と通信遮断の現状

  • イラン政府 が16日間にわたり、ほぼ全土で通信遮断を実施
  • 抗議活動への弾圧後、 エリート層のみにウェブアクセスを限定 する新体制の構築
  • 一般市民約 9,000万人 は国内限定のイントラネットに閉じ込め
  • 政府報道官 Fatemeh Mohajerani が、国際的アクセス回復は少なくとも3月末以降と発表
  • Filterwatch によると、国際的なアクセスは「以前の形に戻ることはない」との政府見解

他国との比較とイランの独自性

  • 北朝鮮中国 は、インターネット普及前に壁を構築
  • イランは、既に接続済みの経済を遮断する点で 前例のない試み
  • 新システム「 Barracks Internet」では、厳格なホワイトリストによるアクセス制御
  • 2013年から「 white SIMカード」で一部エリートに限定的なグローバルアクセスを提供
  • 現在は規模・恒久性が拡大し、 二層構造 が標準化

経済的影響と社会への打撃

  • 通信遮断による 経済損失 は政府発表で日額430万ドル、 NetBlocks 推計で3,700万ドル超
  • デジタルプラットフォーム依存者は 1,000万人以上
  • 大手物流企業 Tipax の取扱量が激減、FedExに匹敵するネットワークの機能不全
  • Irancell CEOが政府命令違反で解任、外国通信事業者も撤退
  • Revolutionary Guard やHuaweiによるインフラ再構築の可能性

技術的課題と市民の抵抗

  • Georgia Tech の専門家は「イラン史上最も高度かつ深刻な遮断」と評価
  • 残る接続は約 3% で、政府関係者や国家サービス向け
  • Kaveh Ranjbar (RIPE NCC元CTO)は「デジタルエアロック」と表現し、完全遮断の困難さを指摘
  • Starlink 端末約5万台が密輸、SpaceXは無償提供中
  • 政府は 4万台の遮断 と妨害を主張するも、一部はファームウェア更新で回避
  • 信号妨害 の脆弱性が残り、政府が最終的な支配力を保持

市民の声と今後の課題

  • Mahsa Alimardani (Witness所属)は「イラン人の声を守るには、インターネットアクセスの革命が必要」と強調
  • 「インターネット主権」の枠組みを超えた、 グローバルな連帯と新技術 の必要性
  • 市民社会・活動家による 情報発信と記録 の重要性

今後の展望

  • Barracks Internet の持続可能性と経済的影響
  • 国際社会・テック企業・市民活動家の 連携と支援
  • イラン国内外での 情報アクセス権 の再定義と模索

Hackerたちの意見

… 他の国はどうなるか様子を見ながら、これを真似しようと計画を立ててるんだよね。

いや、EUはすでに例えばロシアのサイトをブロックしてるし(国によって効果に差があるけど)、毎年チャットの管理圧力もかかってる。スペインはサッカーの試合中にインターネットをまるごとブロックしてるし、イギリスでは「身分証明書を見せろ」って言われる。だけど、こういう国は他を指摘するのが好きで、「ほら、うちの検閲はそんなに悪くない、あっちの方がもっとひどい!」って。追記:ダウンボートを考えると、HNも我々の検閲には興味ないみたいだね。

それが実現したら、生産性がめっちゃ上がるだろうね!でも、実現しないだろうな。

彼らは、北朝鮮やキューバみたいに、地元のサービスがあるイントラネットみたいなものを持ってるのかな?それとも、完全に接続が失われて、時間を表示する以外は何もできない状態なの?

うん、持ってるよ。でもあんまり良くない。例えば、アルタビスタ以降の品質に匹敵するような、ちゃんと機能する国内検索エンジンすらないんだ。使う価値がある地元のプラットフォームは、結局使うことになるやつだけだし(ウーバーや地図の地元版とか)。他のプラットフォーム(インスタントメッセンジャー、SNS、ニュース)は、使いにくさで言えば最悪で、政府のスパイウェアみたいなもんだから、人気がない。政府は即時的な被害を抑えるために最近の制限をいくつか緩和したから、HNにはアクセスできるけど、Googleや他の基本的なウェブサイトも一部アクセスできるだけ。だけど、明らかに実験中で、どれだけの検閲が許されるかを探ってるみたい。国のインターネットの「ホワイトリスト化」が計画されているって話もある。ほとんど全ての重要なサービスが完全にブロックされることになる。これによって、VPNや他の方法での回避がさらに難しくなるっていう副作用もあるね。

賭けるなら、最終的には技術的決定論が勝つと思う。

彼らは、エリトリアや中国、北朝鮮、キューバなどの明確なファイアウォールを持つ国よりも、いい可能性があると思う?

ありえない。経済はすでにボロボロだし、完全にインターネットを切断したら、生産性の打撃は致命的だよ。

それは、政権が国民の経済的繁栄よりも権力を維持することを重視しているという前提に立っています。今のところ、彼らは権力の方が大事みたいです。北朝鮮は、そういう体制の中で一般市民がどれだけひどい状況に陥るかのモデルを提供していますね。

残念ながら、北朝鮮は彼らに前進する道を示しました。自国民を大量に殺す覚悟があれば、ほぼ何でもやりたい放題です。

彼らの経済はあまりインターネットに依存してないと思う。中東の裕福な国々でも、インターネットが機能してなくても石油を売り続けるだろうし。物流の問題は出るかもしれないけど、電話でなんとかなることだし。

彼らはすでに自国民に発行する検閲なしのSIMカードを持っています。X(Twitter)がどの国からアカウントを作ったかを表示し始めたとき、何千人もの人がイランからのアクセスをしていることがわかりました。普通の人はVPNなしではXにアクセスできないのに。今は普通の人のためにインターネットをシャットダウンしているだけなんです。以前はそんなことはしていなかったのに。

Hacker Newsで議論の続きを見る