ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

イランの抗議活動による死者数は3万人を超える可能性があると地元の保健当局が発表

120日前原文(time.com)

概要

  • 2024年1月8日と9日、 イラン国内で3万人規模の死亡者 発生との報道
  • 政府発表や活動家の集計を 大きく上回る死者数
  • インターネット遮断と情報統制 により実態把握が困難
  • 医療関係者や人権団体による 独自の死者数推計
  • 市民運動と政権の強硬対応が生んだ 未曾有の人道危機

イラン1月抗議デモ：死者数急増の実態

  • 2024年1月8日と9日、イラン国内で 3万人規模の市民死亡 を保健省高官が証言
  • イラン治安部隊 による武力弾圧、遺体搬送能力の限界
  • 遺体袋の不足、救急車の代わりに大型トレーラー使用
  • 政府内部集計の死者数は、 最高指導者直属の発表（3,117人）を大幅に上回る
  • 人権団体や活動家の集計 （5,459人確認済み、17,031人調査中）も大きく下回る
  • 医師や救急関係者による 独自集計（30,304人） が保健省数字と一致
  • 軍病院や未調査地域の死者は含まず、実数はさらに多い可能性

歴史的比較と専門家の見解

  • 48時間で3万人超の死者 は近年例のない規模
  • Columbia大学のLes Roberts教授によると、 AleppoやFallujahでも爆発物が主因
  • 歴史的には ホロコーストのBabyn Yar（キエフ郊外、1941年） が唯一の類例

抗議運動と政権対応

  • 経済危機と政権打倒要求 で数十万人が全国各地に集結
  • 当初は 非致死的対応や譲歩姿勢 も見られたが、1月8日週末から 強硬弾圧へ転換
  • Reza Pahlavi ら反体制派の呼びかけ、 Donald Trump の支援表明（実質的支援なし）
  • 通信遮断、インターネット遮断 により情報流出阻止
  • 狙撃兵や重機関銃搭載トラック による無差別発砲

実態把握の困難さと国際的な反響

  • Starlink衛星回線を用いた情報流出
  • 医療機関の集計や現地医師の証言が 死者数推計の根拠
  • Johns Hopkins大学Paul B. Spiegel教授は 「病院データは過小評価の可能性」 と指摘
  • Roberts教授も「 30,000人は確実に過小評価」と分析

個人の物語：Sahba Rashtianの死

  • Isfahan出身の若手アニメーター、Sahba Rashtian（享年23）
  • 抗議参加直後に 銃撃され死亡
  • 葬儀では 宗教儀式禁止、父親が白衣で弔意
  • 「 自由のための殉教者」として称えられる

歴史的背景と今後の展望

  • 1979年イラン革命 以来最大級の市民弾圧
  • 政権と国民の対立が 新たな段階へ突入
  • 正確な死者数や全容解明は今後の課題

Hackerたちの意見

いろんな独立した情報源からの現地報告が全くないってことは、これらの数字を無視しちゃいけないってことだと思う。もし何も起こってないなら、当局がそれを証明する一番の方法は、観察者を入れて、独立した情報を出すことだよね。でも、そうしてないから、私はこの死亡報告をもっと真剣に受け止めるよ。

└

WMDの件があった後、アメリカは「戦争の口実」として出てくる情報にもっと懐疑的になるべきだと思ってたんだけど。例えば、こんな文を読むと、>「TIMEはこれらの数字を独自に確認できていません。」って言って、ちょっと考えちゃうよね。

└

別のコメントでも言われてたけど、無視すべきじゃないけど、かなり疑ってかかるべきだよね。 https://www.dropsitenews.com/p/iran-casualty-counts-us-funde...

政府側はどれくらいなんだろう。こんなに多くの人が亡くなる戦争なんて、他にない気がする。これはまた別の革命みたいだね。

これを聞くのは難しい質問かもしれないな。数字が高いのは間違いないけど、漏れてくる動画にはちょっと変なところがある。銃声が心理的効果のために強調されてる？トラックの上の銃手が道を進んで人を轢いてるって言われてるのに、抗議者が立ってた場所には血も死体もないし、撃たれてる人たちも見えない。撃たれてるところを見たいわけじゃないけど、過去10年でたくさんの偽の大量射撃動画を見てきたからさ。ウクライナには本物の無修正の殺人映像がたくさんあるのに、なんでイランのは全部検閲されてるんだろう？

└

グロテスクなウェブサイトを宣伝するのは好きじゃないけど、watchpeopledieで「イラン」を検索すれば、少なくとも数百の死体を動画から数えられるよ。たいていは一つの場所で、通常はその後の状況だね。

└

インターネットがダウンしてるから、映像を出すのがすごく難しい。少しずつ映像は出てきてるけどね。

└

ウクライナは、前線の映像に関しては歴史的にほぼ自由だったと思う。イランの状況は、いくつかの理由でもっと厳しいんじゃないかな。1. ジェネレーティブAIが2022年よりもずっと進化してるから、両方の側がもっとリアルなフェイクを作れる。2. HNにイランのインターネットがホワイトリスト方式で徐々に復旧しているという記事があった。今は、当初の出来事の時よりも政府寄りの映像が増えてるかもしれない。3. スターリンクへのさらなる取り締まりが、本物の漏洩を減らしてる（これについては聞いたことがあるけど、どれくらい影響があるかは確認できない）。でも、君の疑念には同意するよ。イランから出てくる映像は、他の紛争よりも一貫したストーリーにまとめるのが難しいと感じてる。西側諸国は3万人以上の死者を主張してるけど、その主張を否定するつもりはないけど、現地の状況はまだ非常に曖昧だ。

土曜日の時点で、アメリカに拠点を置く人権活動家ニュースエージェンシーは、5,459件の死亡を確認し、17,031件を調査中だと言ってる。30,000という数字は保健省から来ているみたい。国連の数字もこの新しい30,000に一致しているようだ。これは、以前報告された3,000よりもずっとひどい。だけど、どうやら弾圧はもう終わったみたいで、今は1月8日と9日の死亡者を数えてるだけだね。バングラデシュでの最近の抗議活動と比べると、シェイク・ハシナが軍に抗議者を撃つよう命じたのに、軍が拒否したっていうのが違いだ。この二つの国の違いは、人々が権威主義的なリーダーの命令に従わない能力を持っているっていう証拠で、その決断が大きな影響を持つことがあるってことだ。

└

主な違いは、弾圧の大部分が周辺国からカティブ・ヒズボラを連れてくることで行われたってことだね。

└

3万人という数字は保健省から出ている。じゃあ、なぜその記事はその数字を独立して確認できなかったと言っていて、唯一の情報源がドイツ系イラン人の眼科医だと言ってるの？

└

違いは、イランが抗議を抑圧するためにアルテシュ（軍）を使わなかったことだね。イラクからの代理ミリシアをバスで運んできて、誰を撃つかなんてあまり気にしてない。

└

30,000という数字は保健省から来ている。どうやら、TIMEと話していたその省の人々からの情報らしい。おそらく、彼らの連絡は国務省を通じて行われたんだろうね - 現在、イラクスタイルの侵攻に向けて準備を進めている同じ人たちだ。後でTIMEはこう付け加えてる: > TIMEはこれらの数字を独自に確認することができなかった。これは全く驚くべきことではないよね。TIMEは2003年にWMDに関する国務省提供の情報を確認する際、特に慎重な雑誌ではなかったから。

└

HRANAって、CIAのフロントで有名なNED（国家民主主義基金）から資金提供されてるんじゃないの？

2026年1月8日、デジタルの空が暗くなった。私たちはテクノロジーの限界を押し広げて、必要なときには超能力を持っていると思ってたけど、全然違った。これはイランの3回目の完全なインターネットシャットダウンだけど、手法はもっと外科的なものに進化している。単にIPアドレスをブロックするだけじゃなくて、BGPルートを切断し、モバイルデータを殺し、ロシアからの輸入のおかげでスターリンクの信号をデッドゾーンに詰まらせた。信号自体が殺されると、あなたのTorブリッジやVPNは高価な文鎮になっちゃう。私たちはエンジニアリングで負けている。私たちは「常時接続」のクラウドが宇宙の基本的な定数だと過信していた。でも、もしあなたのソフトウェアが機能するためにリモートハンドシェイクを必要とするなら、それは危機的な地域では道具じゃなくて負担になる。中央集権的なAPIに大きく依存して作られたアプリケーションは、バックボーンが切断された瞬間に消えてしまう。私たちは「接続された」幻想のために設計するのをやめて、暗闇のために構築を始めるべきだ。これはHNコミュニティへのお願いだ：『オフラインファースト』をニッチな機能として扱うのをやめて、人権として扱うべきだ。私たちは、国家が管理するゲートウェイを完全にバイパスする強固で分散型のメッシュネットワークが必要だ。Bluetoothや物理的な手渡しで同期できる孤立したドキュメントツールやローカルファーストのデータベースが必要だ。昨年暗くなった212の地域のために構築して、次回国家がプラグを引いたときに人々が無力にならないようにしよう。明らかに理由があって使い捨てアカウントだけど（彼らは中国の技術も追跡してるからね）、世界が静かになるときにあなたのコードが機能するようにしてほしい。

└

このコメントの背後にあるアイデアは好きなんだけど—私もオフラインファーストのソフトウェアを作ってるからね—ChatGPTの表面がどうにも耐えられない。翻訳に使ったんだろうと好意的に考えるけど、AIの「声」が多くの人にとって耳障りだって知ってほしい。

└

それには同意できないな。ターゲットオーディエンスと目的に合わせて作るべきだよ。舗装された道路で荷物を運ぶことを考えているのに、すべての車両がオフロード対応である必要はない。そうすることもできるけど、もっと複雑で高くなるよ。「インターネットが遮断される」という条件を考慮することは否定しないけど、それを基本的な要件にするのは、「グーグル規模に対応する」という要件から始めるようなものだと思う。ローカルファーストのアプリにはたくさんの良い理由があるけど、「暗闇に備える」というのは私にとってはかなり下の方だね。

└

オフラインアプリを使ってどうやってコミュニケーションするの？

└

宣伝になっちゃうけど、https://comaps.app/ から始めてみて。最近、ある女性がインターネット接続に問題があるって言って、住所を探すのを手伝ったんだ。自分が住んでる地域のオフラインマップを持っておくと便利だと思うよ。実際、バッテリー持ちがすごくいい古いスマホ（Samsung Galaxy A10）を持ち歩いてて、オフラインマップも入れてるから迷わないんだ。

└

建設者として、私たちはエンジニアリングで負けてる。エンジニアの面白いところは、いつか完璧なエンジニアリングに到達すると思ってることだよね。最高のエンジニアリングはすでに存在していて、何もする必要はない。コードは、これから来る嵐からあなたを救ってはくれないよ。

└

これはHNコミュニティへのお願いです。「オフラインファースト」をニッチな機能として扱うのをやめて、人権として扱ってほしいです。国家が管理するゲートウェイを完全にバイパスする、強力で分散型のメッシュネットワークが必要です。Bluetoothや物理的な受け渡しで同期できる孤立したドキュメントツールやローカルファーストのデータベースが必要です。イランの問題の深刻さを軽視したくはないけど、Bluetoothやオフラインの方法で同期するために設計されたツールに切り替えるだけじゃ、みんなにとって良い世界にはならないと思う。特定の状況には特化したツールが必要だよ。全世界にメッシュネットワークやBluetoothの受け渡しのオーバーヘッドを負担させるのは間違いだと思う。ソフトウェアの世界は一枚岩じゃないから、みんなが世界の現状に合わせて作るのをやめて、特異なユースケースのために作るようにするのは現実的じゃないよ。特定の状況に特化したツールを作るべきだよ。そうすれば、みんなが極めて稀な状況に合わせて一般的なツールを作るよりも、ずっと目的に合ったものになるから。

2019年から今日までの期間（2019-2026）、人間の死者数が20世紀の以前の死者数に似ている気がする。ウクライナやロシアを含めると、数万、さらには百万単位の数字になるしね。

この特定の問題について、イランの外の活動家たちが沈黙している理由は何だろう？世界のメディアでは比較的限られた報道しか見ない。イラン人たちは一人で戦っていて、何千人も死んでいるように見える。もしかしたら理由は分かってるけど、人気がないかもしれないね。

└

おそらく、活動家たちはアメリカがイランとの戦争を始めようとしていることにためらっているんだろうね（それは間違いなくもっと多くの民間人を殺すことになるし）。彼らはその決定に加担したくないんだと思う。

└

宗教と美徳のアピール。

└

ペルシャ人たちはイスラムと戦ってるんだ（モスクを燃やしてるし）。それに、イスラム政権は以前の親パレスチナ運動のスポンサーだった。左派はこの組み合わせを魅力的だとは思わないんだろうね。彼らはすべてをイスラエルのせいにしたがるけど、ここではイラン人がイスラエル側についてるのが見える。彼らはイスラムが自国に何をもたらすかを見てきたから。

└

人々は、どのソーシャルメディアプラットフォームを通じても、それについて怒るように言われていない。

└

アメリカでは、イスラエルがガザでやったことに対して抗議があったよね。アメリカ政府がイスラエルを支持してるからさ。イランを支持してないアメリカにとって、抗議する理由はあまりないと思う。それに、今は自分たちの深刻な問題で手一杯だし。

└

誰もがそれがひどいって思ってるから、アクティビズムがないんだよね。政府がイランを制裁してるなら、行動を求める必要もないし。イスラエルとは全然違うよ。あっちは政府がジェノサイドを支持してるから、方向転換するためにはアクティビズムが必要なんだ。みんなが同じ意見なら、デモする理由がないじゃん。

└

ショッキングな画像が不足してるし、人道支援団体の人手も足りてない。MSFがいる場所の外で抗議や殺人が起きてるけど、医者たちが撃たれた抗議者を助けられなかった話はあっても、動画はないんだよね（ここ数年、特にこの2週間で、医者たちは誰も助けられないことを気にしてないってことに気づいたみたい。フランスやアメリカでもそれが許容されてるから）。イランに特化して活動してるNGOはイラン人権（https://iranhr.net/en/）だけで、UNHRCに依存してるけど、特にメディア対応が得意じゃないし、反応も鈍い（しかも、1年も前にアメリカの資金を失って、今再編成中なんだ）。結局、イエメンやスーダンと同じようなことになるよ。メディアは虐殺を遅れて知って、ジャーナリストを送るけど、拒否されて、近隣国にジャーナリストを送って現地ガイドの助けを借りて潜入する。誰かが亡くなって、問題が始まってから3ヶ月後にやっと画像や情報が出てくる。

└

イスラムとネオリベラルな西側は、奇妙な組み合わせだよね。クリストファー・ヒッチンズやリチャード・ドーキンスみたいな人たちが、他の人たちが「俺たち対あいつら」って政治的にする前に、その奇妙さを指摘してくれてたからありがたい。パレスチナの問題は、イデオロギーに関する他の正当な懸念をかき消すために使われてる。

└

世界の紛争についての報道は限られてるし、アメリカのメディアでは特にそうだけど、他の西側メディアでも同じだと思う。> この特定の問題について、イランの外の活動家たちの沈黙は何を説明してるの？他の紛争についてメディアの沈黙は何を説明してるの？スーダン[1]やミャンマー[2]で命が奪われてるからじゃないことは確かだよ。1. https://news.un.org/en/story/2026/01/1166738 2. https://news.un.org/en/story/2025/09/1166004

この抑圧的な政権の下で暮らすイラン人たちに深い思いを抱きつつ、抗議の後の状況を考えると、現在のイランに関するメディアの報道が、2003年のイラク戦争前に主要なメディアが疑わしい主張を大々的に取り上げたこととどう比較されるのか考えずにはいられない。

面白いことに、pgみたいに中東の他の問題については声を上げる人が、こういう残虐行為については何も言わないんだよね。どうしてだろう？

└

pgって誰？

今のところ、目撃者から直接聞かない限り、状況については何も信じられない。インスタやXだけじゃなく、イラン出身のブーマーたちのWhatsAppで回ってるGenAIの偽物の量はすごいよ。「LAにいる私のおばさんがテヘランの病院の人たちを知ってて、警察や抗議者の大量死の動画を見た」なんて話が循環してる。明らかに、インターネットが再開されるまで、おばさんはテヘランの情報源にアクセスできないし、他の人が「見た」AIのスラップ以外のものは見てないはず。GenAIの進展をあまり追っていない人には、あの動画が本物以外の何かに見えるのは難しいと思う。信頼できるメディアですら、そういう動画を公開したり、時には撤回したりしてるし、イランに興味がない人でも注意を払うべきだよ。これは、しばらくの間私たちが直面することになる事例研究だから。イランの外にいる何百万もの人々、私のように、何らかの理由でこの政権が終わることに個人的な関心を持っている人にとって、アメリカ政府の無能さを目の当たりにするのは本当にイライラする。オバマ政権の時は、プラウザブルな否認の考慮があったけど、今の政権にはそんな言い訳はない。政権がインターネットを遮断した場合に備えて、我々が武装させた人々を助けるための計画がほとんどなかったように思える。代わりに、アメリカの役人がFOXニュースで、実行できなかった政権変更作戦を誇らしげに語るクリップを次々と作っていて、イランの国営テレビがそれを無料でプロ政権のプロパガンダに翻訳するだけ。もしかしたら、戦略はイランのプロパガンダをやってる人たちを恐れさせて、仕事がアメリカにアウトソースされるから失業するっていうことかもしれない。そうじゃなければ、どうしてFOXにいるアメリカの役人が、平和的な抗議者を撃つのが素晴らしいとか、民主主義がどういうものかを説明するんだろう。