BirdyChatがWhatsAppと相互運用可能な初のヨーロッパのチャットアプリに

2026年1月25日原文(birdy.chat)

概要

BirdyChat がヨーロッパで初めて WhatsApp との相互運用性を実現
Digital Markets Act （DMA）に基づく公式インターフェースを採用
1対1チャット、メッセージ・ファイルの暗号化通信対応
EEA （欧州経済領域）内で順次展開
早期利用には 招待制 ・ウェイトリスト登録が必要

BirdyChat、ヨーロッパ初のWhatsApp相互運用チャットアプリに

BirdyChat が WhatsApp とのメッセージ交換を可能にした初のヨーロッパ発チャットアプリ
Digital Markets Act （DMA）により、公式なサードパーティチャット機能を利用
WhatsApp はヨーロッパ全域で相互運用性を段階的に導入中
今後数ヶ月で BirdyChat ・ WhatsApp 両方のユーザーに完全対応予定

相互運用性の重要性

これまで BirdyChat 同士でしかメッセージ送信不可
新規利用者にアプリダウンロードを強いる必要性が障壁
WhatsApp との連携で、電話番号を知っていれば EEA 内の WhatsApp ユーザーと即チャット開始可能
取引先や同僚が WhatsApp を使い続けても、自分は BirdyChat で管理可能
アプリ切り替え不要で、業務チャットの導入障壁を大幅に削減

相互運用性でできること

WhatsApp ユーザーの電話番号指定で1対1チャット開始
メッセージ・写真・ファイルの送受信対応
エンドツーエンド暗号化通信
個人電話番号 不要、 仕事用メールアドレス で本人認証可能
仕事用とプライベート用の明確な分離を実現しつつ、連絡手段の一元化

技術的統合の仕組み

WhatsApp が2024年にヨーロッパで導入したサードパーティチャット機能を活用
BirdyChat は公式DMAインターフェースを通じて連携、非公式な回避策は不使用
BirdyChat と WhatsApp 間の全通信はエンドツーエンド暗号化
現時点では1対1チャットのみ対応、グループチャット連携は今後アップデート予定

利用可能地域と条件

EEA （欧州経済領域）内の BirdyChat ユーザーに段階的に機能提供
相互運用には自分と相手の WhatsApp 利用者がどちらも EEA 居住である必要
WhatsApp 側も段階的に機能展開中のため、国ごとに利用開始時期が異なる場合あり

早期アクセス方法

BirdyChat は現在 招待制、アクセス拡大中
早期利用希望者は 仕事用メールアドレス でウェイトリスト登録が必要
WhatsApp 相互運用機能をいち早く体験可能

Hackerたちの意見

DMAによって新しいWhatsAppインターフェースが導入されたおかげで、EEAのBirdyChatユーザーは、電話番号さえ知っていれば、その地域のWhatsAppユーザーとチャットを始められるようになるはずなんだけど。残念ながら、WhatsApp側でオプトインとして実装されてるから、実際にはそうじゃないんだよね。正直、その決定だけで、もう完全に行き詰まってる感じ。

└

ないよりはマシだね。別のアプリを使ってる友達とWhatsAppで話したいとき、別のアプリをダウンロードさせるより、設定を切り替えさせる方がずっと簡単だし。

└

具体的に教えてほしいんだけど、WhatsAppがオプトインとして実装したことで、どんな障害があるの？

すごいニュースだね！iMessageも開放されるのが待ちきれないよ。これ（または他の将来のメッセンジャー）は、ヨーロッパ以外でも使えるのかな？それともWhatsAppはAppleみたいに、EU外の市民が同じ権利を享受できないようにジオフェンシングを使ってるの？

└

iMessageは開放されないよ。EUで強くロビー活動して、人気が足りないってことで免除を得たみたい。

└

でもiMessageってもうオープンじゃない？どんな番号にもSMSを送れるし、iMessageにも表示されるから、あの標準プロトコルを通じて完全に相互運用できるよね。一方でWhatsAppはSMSメッセージを表示しないし（これはセキュリティの観点から意味のあるデザイン選択だと思うけど、間違ってるとは言わないよ）。

これはかなりすごいけど、もうちょっといい名前にしてほしかったな。名前だけで多くの人がこれを無視する気がする。

└

名前に何か問題があるの？文化的な参照があるのかな？

└

後でリブランディングすることもできるしね。

└

名前に何か問題ある？「WhatsApp」って僕にはちょっとダサい響きだけど、社会的に根付いてるからあんまり考えないよね。（名前はチャットとは関係ないし、元々は「現在のステータス」を共有するためのものだったし、「WhatsApp」は「what's up?」に聞こえるし。）

最初の発表にはBirdyChatとHaiketが含まれてたよね。全く知られてないし、まだリリースされてないクローズドソースのチャットアプリで、待機リストもある。これって、Metaの開発チームに近い人たちが管理してるんじゃないかって思っちゃう。悪意のあるコンプライアンスのために選ばれた感じで、他の人たちのオンボーディングをできるだけ複雑で高くするための例として使われるんじゃないかな。

└

その通り！これはMetaが実際の製品もない企業に「互換性」を持たせることで悪意のあるコンプライアンスをしてるだけだよ。3ヶ月待ちのリストで、EU内に実際のユーザーもいないし、WhatsAppのインターロペラビリティの定義に反論する人もいない。で、実際に互換性を持とうとする製品が出てきたら、Metaは「この2つはこの後ろ向きな実装でうまくいったんだから、なんで君たちはできないの？」って言うんだろうね。どちらもB2B製品で、WhatsAppユーザーをスパムするために自社製品を使えるってアイデアを売り込んで初めてのユーザーを探そうとしてる。HaiketはMetaとのつながりを隠そうともしてないし、彼らのウェブサイトに行ってプレスをクリックすれば、CEOがMetaで使われている特許を持ってるって書いてあるプレスリリースが見れるよ。ほら、クリックしなくても教えてあげるね： https://haiket.com/press/release-nov11.html > アレックスは音声と通信技術に関する10以上の特許を保有していて、GoogleやFacebookで使われている。

Hacker Newsで議論の続きを見る

ハクソク