ICEの暴力団は、白人ナショナリストの集会やフォーラムから主にリクルートされてる。文字通り、比喩じゃなくて。DHSの幹部たちは、毎時間Twitterで白人ナショナリストのプロパガンダを投稿してる。スティーブン・ミラー、オープンなナチスがアメリカの大統領代行だよ。彼らの目標は、1億人のアメリカ人を殺すことで勝てると信じている人種戦争を始めること。

フロントページでは、マイクロソフトのBitLockerの具体的な欠陥についての議論の余地がまだあるけど、もっと重要な「レンチ攻撃」（https://xkcd.com/538/）が毎日強くなってる。今回の処刑は、チッパークリップやEARN IT、SOPA、その他の悪法の重みを合わせた以上に重大な影響がある。テックリバタリアニズムは、私たちの個人の自由を実現する手段のフロンティアであって、目的そのものじゃない。ここにいる人たちが、すべてがつながってるって見えてないとは信じられない。（編集: 明確にするために; "これ"は処刑を指していて、BitLockerのことじゃない。）

これらの言葉を試してみて: ブロークン・アロー。問題は、今や世界で最も危険な装置が乗っ取られたわけだけど、人々はそれに対してどう行動したいと思っているのかってことだね。

/activeがHNの実際のフロントページだってことを思い出して。ランディングページは、検閲者が見せたいものだけだよ。

人々がフラグ付けしたから？

オフトピック: 政治、犯罪、スポーツ、セレブに関するほとんどの話は、何か面白い新現象の証拠でない限りオフトピック。転倒や災害の動画、かわいい動物の写真。もしテレビニュースで取り上げられるなら、多分オフトピックだよ。 https://news.ycombinator.com/newsguidelines.html

そんな風にユーザーをタグ付けするのはサイトの機能じゃないよ。モデレーターに連絡したいなら、ページのフッターにあるコンタクトリンクからメール送ってね。「フラグが立てられた」ってのは、いつもユーザーがフラグを立てたってことを意味するだけで、モデレーターのアクションじゃないんだ。アメリカの政治に関する投稿は、記事の内容に関わらず、フラグを立てる読者がたくさんいるからね。

政治をフロントページに載せたくないユーザーがいるって言うけど、単純に考えればいいんじゃないかな。MAGA支持のユーザーが一定数いて、彼らはトランプの行動を悪く見せるような投稿にはダウンボートするからさ。 :/

この質問に賛成だよ、@dang。ここでのモデレーションポリシーについて説明してほしいな。少なくともその理由を理解したいから。「ドナルド・トランプはアメリカの大統領選出者だ」とか「トランプが二度目の大統領に勝った」といった投稿が許可されているのを見ると（トランプ関連の投稿の中から二つ選んだだけだけど）、アメリカの政治における大きな出来事がフロントページにふさわしいとされているのは明らかだよね。ここで削除を正当化する立場は二つしか見えないんだ。(1) 大統領が勝つことは重要な出来事とされるが、その大統領が「敵国」で抗議者を違法に処刑するために傭兵部隊を組織することは重要な出来事とは見なされず、ただの普通の政治とされる（これは非政治的な立場ではなく、むしろモデレーションチームによって強制された過激で物議を醸す政治意見だよね）。(2) そのトピックは怒りを引き起こすと予想され、礼儀正しく楽しい議論だけがフロントページにふさわしいとされる。この考え方は、時にはこういった事態に対する合理的で建設的な反応が怒りであることを完全に無視しているし、テックコミュニティ内でその怒りをどのように向けて行動するかについての議論が必要だと思う。すべてが政治なんだよ。そして、特定の政治トピックに対して強制的な沈黙を強いること（または修正しないこと）は、モデレーションチームによる政治的決定であり、彼らの優先順位や世界観に影響されているんだ。あと、lynndotpyの素晴らしい要約を再度強調したいな。 > これはHackerNewsに関連する理由を知りたい人のために: > - カリフォルニア以外のテック企業やその従業員がいる、 > - 人々を街中で処刑するために軍事化された警察部隊を展開する政府は経済に悪影響を及ぼす、 > - その政府はアメリカであり、だからこれは世界経済に悪影響を及ぼす、 > - 私たちの業界の多くの人々はアメリカ以外からの移民である、 > - あなたがアメリカのHackerNewsユーザーなら、こんな風に撃たれて殺される可能性がある。