世界を動かす技術を、日本語で。

プロトン・スパムとAIの同意問題

概要

  • ProtonのLumoプロダクトに関するメールをオプトアウトしていたにも関わらず、再び案内が届いた事例
  • サポート対応の不適切さと、説明の矛盾点
  • AI業界全体に広がる「非同意」の問題提起
  • GitHub(Microsoft)でも同様の無断メール配信の経験
  • プライバシーやユーザー意思の軽視への警鐘

ProtonのLumoメール配信問題

  • 2026年1月14日、 Proton から「Lumoの新機能紹介」メール受信
  • Lumo はProtonのAIサービス、プライバシー重視の理念と矛盾
  • Lumo製品アップデート の購読設定を明確にオフにしていた
  • Protonの複数ニュースレターの中で、Lumoだけを明確に拒否
  • それにも関わらず、Lumo関連メールが届いた事実
  • GDPRや英国データ保護法違反の疑い
  • 有料ビジネス顧客へのサービス乱用
  • サポートに問い合わせるも、同じオプトアウト方法の案内のみ
  • 設定画面のスクリーンショット提出も求められる
  • サポート側は「ビジネス向けニュースレター」と主張し、Lumo製品アップデートとは別扱いだと説明
  • 実際のメール内容や送信元はLumoに特化しており、説明に納得できず
  • 顧客の明確な拒否意思が無視されている現状

AI業界の「非同意」文化

  • AI技術がユーザーの意思に反してあらゆる分野に拡大
  • 知的財産権著作権法 を軽視する傾向
  • AIボットによるWebサイトのDDoSや偽装アクセス問題
  • Grok等による悪質な事例も存在
  • Mozilla/Firefoxなど他社でも同様の「NOを受け入れない」傾向
  • スパムメール問題は氷山の一角で、根本的な倫理観の欠如を指摘
  • 「私はAIを望まない」というユーザー意思が軽視され続ける現状

GitHubからの無断メール配信

  • 2026年1月23日、 GitHub Copilot SDK の案内メール受信
  • Microsoft傘下のGitHubでも、同意なしでニュースレター配信
  • GitHubアカウント設定では全ての通知をオフにしていた
  • 「Unsubscribe」リンクからも隠れた購読リストが存在
  • Microsoftによる一方的なオプトイン
  • フロントエンドUIの遅さやCIの低品質など、サービス全体の劣化も指摘
  • 開発者への注意喚起:「GitHubはGitそのものではない」

Hackerたちの意見

誰か他にも気づいてる人いる?AI業界って「ノー」って言われるのが全然ダメみたい。AIがテクノロジーのあらゆる隅々に押し込まれてる。興味がない人がいるなんて、彼らには理解できないんだろうね。AI業界全体が、同意のない原則の上に成り立ってる気がする。スパムがバブルの状況証拠にしか見えないよ。上からの「数字を上げろ」って優先順位が、普通のプロセスを無視してるんだ。

同意する。アプリが新しいマーケティングの選択肢を追加して、他の選択肢が無効になってるのにデフォルトで「有効」になってるサービスが多すぎて、ほんとに気持ち悪い。LinkedInはその中でも最悪の部類だね。

本当に奇妙なのは、そんなに多くのものが機能していないこと。最新のモデルがいくつかのタスクをかなりうまくこなしていて、実際に価値があるのは理解できるけど、どこにでも実装されているAIが本当に悪い結果を生んでる。Shopifyのコードアシスタントは、サイトを完全に壊して、基本的に何も正しくない。たった一つのDIVの色を変えるために100行も書くんだよ。Amazonの製品Q&Aは、間違った情報を頻繁に提供してくる。こんなに機能が悪い製品を世に出すのが論理的または必要だと思うのは、どんな考え方なんだろう?

これはAIの問題じゃなくて、「データプライバシーと結果がない問題」だよ。どこでも起きてるし。航空会社にクソみたいなマイルのニュースレターをやめさせようとしたことある?止めさせる唯一の方法は、罰金を科すことだね。

どこに住んでるか分からないけど、EUやUKの中ではこれはあまり問題にならないよ。企業が罰金を受けるからね。こういう問題があったら、関連する当局に報告すべきだよ。でも別のコメントでも指摘されてたけど、AIバブルのせいでスパムの罰金を払う方がバブルが弾けるより価値があるって。

ちょっと前にMastodonで見たツイートがこんな感じだった:「テクノロジー企業は同意を理解してるの?」: - [ ] はい - [ ] 数日後にもう一度聞いて

これだよね。上記のような分野は、同意として扱われるべきじゃないって法律を変えなきゃ。ついでに、「沈黙は同意」を「沈黙は不同意」に変えなきゃ。これは利用規約の変更や価格の値上げにも当てはまる。つまり、「同意します」ってボタンのリンクをクリックしなかったら、利用規約の変更は受け入れられないってこと。そうなると、彼らは私のアカウントをキャンセルまたは削除しなきゃいけない。

それ、Signalみたいだね! >「リマインダーは削除しないよ。」 >「そのアクセスを提供したくないなら、必要ないよ。月に一度、後でリマインドしてってタップすればいいだけだから。」

プロトンのメールボックスを持ってるんだけど、これはハニーポットとして使ってるんだ。どの面倒なサービスが連絡先を間違って扱うか追跡するためにね。何年も使ってきたけど、そこで受け取った唯一のスパムはプロトンからだったよ。期待を再調整するにはいい方法だね。

プロトンのメールアドレスを持ってると思うけど、使ったことはないな。気になるな。でも、ファストメールには年間15ドルも払って、自分のドメインでメールボックスを持ってる。データを売ってる人を追跡するにはいい方法だって聞いたことがある。今のところ、スパムフィルターを通過したものはないし、スパムもチェックしてない(過去5年間でスパムに有効なメールがどれだけあった?)。それに、どうやらもう誰も私のメールアドレスを売ってないみたい。もしくは、これは大きな可能性だけど、会社のニックネームを言うと、ドメインを無視してGmailに入れちゃうのかな?例えば、Take5に「take5@」ってメールアドレスを教えたけど、何も届かなかった。相手は「いや、あなたのメールアドレス」と半笑いで言ってたし、私が自分のウェブサイトとメールだって説明したら、好きなメールアドレスを使えるって言ったら、誰かが私のメールアドレスを売ったら通知が来るって。オートオイルショップのCRMやPOSに「顧客はメールスパムとプライバシーに対して積極的だ」とかいうフラグがあるとは思えないな。

これがAIとは全く関係ないってことをはっきりさせる必要があると思う。問題の製品がAI関連でもね。現代のマーケティングチームには、顧客に対する共感がゼロのところが多い(たとえ共感があっても、上層部からのクレイジーな要求には絶対に逆らわない)。だから、今のメール購読管理インターフェースは、死んだクジラみたいに膨れ上がってるんだ。ユーザーが多く退会すると、さらに一つカテゴリーを追加して「うっかり」全員をオプトインさせる。プロトンのマーケティングチームも他と同じようなもんで残念だね。成長する組織の呪いか、中間管理職の creep かもしれない。せめて顧客として反発することはできるよね。

これって「非対称盲目」って呼んでるものと関係してると思う。彼らは「月に1通だけメール送ってるから、悪くないはず」って言うけど、ユーザーは毎日大量のメールを受け取ってるんだよね。マーケティングチームは、自分たちのメールしか受け取ってないと思ってるから、孤独で冷たい受信箱を明るくしてくれるなんて考えてる。違うよ、ユーザーは常に「津波警報!」モードで、これらのチームは全然助けになってない。

テクノロジーの問題は、全く責任がないことだよね。マーケティングは、少なくともある程度は規制されてるけど、テクノロジー業界には消費者保護がほとんどないから、冗談みたいなもんだよ。GDPR(ヨーロッパで)もあるけど、他に何があるか思いつかない。もし他の工学分野が同じレベルの規制を受けてたらどうなるか想像してみて。自由市場では顧客が自分の足で投票できるっていう全く間違った考え方があるけど、大手のベンダーロックインやネットワーク効果がある中で、平均的な消費者は不正行為から十分に保護されてない。私たちは「まあ、ただのマーケティングメールだし」と言うかもしれないけど、TFAは私たちとサプライヤーとの関係を完璧に表してる。

問題は単なる共感だけじゃないよ。倫理の問題でもある。投稿で説明されているAからのオプトアウトとBからのオプトアウトの微妙な違いは、オプトアウトのリクエストを無視する理由になってる。それって倫理的に怠慢だよね。アメリカのビジネスセクター全体の顧客関係は、倫理的に完全に損なわれてる。特にテクノロジーの文脈では極端になってる。

私は違うと思う。AIに関しては、他の進歩や流行(あなたの意見次第だけど)よりもずっと多く感じてる。この傾向は、すべてのアプリやウェブサイトがあなたのあらゆるやり取りにAIを注入していて、無効にする方法がないこととも関連してる。この記事の非同意に関するポイントは非常に的を射ていて、だからこそこのトレンドが嫌いなんだ。私は何年も有料顧客としてGoogle Workspaceを使ってたけど、Gmailにジェミニが注入されて、オフにできなかったから辞めた(辞めた時には最も高価なエンタープライズプランの人だけがオフにできた)。私は基本的に毎日AIを使ってるけど、非同意はまだイライラするし、人間性を奪うものだと思う。最近のデザインでは、ユーザー—有料ユーザーでさえ—は、酪農場のデザインにおける牛と同じくらい「考慮されている」って感じだ。私は、AIを統合していないか、希望すれば無効にできる競合に、支払っているソフトウェアを全部移すつもり。

これはマーケティングだけで起こっていると思うのは間違いだよ。一般的に、「共感」と「資本主義」は相反するものだから。利益が目標なら、個人のことなんて気にしない。

「これはAIとは全く関係ないことを明確にする必要があると思う」 明らかにAI特有の理由があって、みんなに押し付けられてるんだ。つまり、経営陣の誰かがその戦略に全てを賭けているから。戦略がうまくいってなくて、数字を必死に盛り上げる必要があるんだ。

Protonのマーケティングチームが他と同じってのは残念だね。Protonの採用プロセスを経験したけど、掲げているミッションとは裏腹に、経営に関しては特別じゃない。どこも似たようなもんだよ。

名前を挙げて恥をかかせるなら、LinkedInとMyHeritageだね。どちらかにアカウントを作ったことがあったら、彼らは絶対にスパムを送り続けるよ。受け取るメールを選ぶ設定もあるけど、彼らはそれを一時的な提案だと考えてるみたい。特に名誉毀損で言うなら、ウォルマートもひどい。俺は彼らと何の接点もなかったし、そもそも俺の大陸には存在しないはずなのに、スパムが届くんだ。DKIMもサインされてるし!

プロトンはスパム用か、一時的な低価値(無料)のメールアカウントにしか使ってない。プロトンはなんでもやろうとするけど、それが好きじゃない。もし好きならGoogleを使うよ。お金を払ってるのはTutaだけ。最安プランはプロトンよりもずっと寛大で、製品もシンプルだし。

私も何年もTutaを使ってるけど、不満はないよ。

私は全く逆の意見だ。プロトンのビジネスを、メール、VPN、カレンダー、ドライブ(macOSで)、パスワードマネージャーなどと一緒に使ってるし、特に彼らの暗号化やデータ保護、フルサイズの機能セットが気に入って切り替えた。Office365から移行したら、管理がめちゃくちゃになってバグだらけだった。それに、別々にBitwardenとVPNのサブスクリプションを持ってたけど、今は一つのパッケージになって、ずっと好ましい。

これはAIの問題じゃないよ。マーケティング部門はずっとこんな感じだし、少なくとも有名なCanter & Siegelの「グリーンカード」メール以来ずっとそうだよ。

この問題と、Protonが良いメール体験に集中してないことにイライラして、Fastmailに移行する決心がついたよ。今はすごく幸せ。Proton Mail Bridgeは、よくノートパソコンのCPUのコアを一つ占有して、バッテリーを消耗させてたし、新しいメールの同期も遅かった。Fastmailでは、受信メールがすごく早くて、確認コードが表示される前にもう届いてる。

私も同じ気持ちだ。プロトンは多くの製品や機能に広がってるのに対して、ファストメールは一つに特化してるからだと思う。

私も同じ。プロトンのメールクライアントにはバグが多すぎて、修正する代わりに新しい製品を出してるだけ。ファストメールのサポートは素晴らしいと思う。開発者が自分でメールに返信してくれることもあって、技術的な詳細に踏み込んで実際に役立ってくれる。

同じような状況かも。Fastmailってアメリカの会社なの?

今日、マイクロソフトで似たような問題があったんだ。彼らは新しい「Copilot Newsletter」を勝手に作って、俺のアドレスを登録しちゃったみたい。ドイツにいるから、法律的にはどうなんだろう。ビジネス関連のメールは合法とされることもあるけど、これは明らかに越えてる気がする。

越えてるって?ちょっと大げさに感じるな。既存のサービスから勝手に新しいマーケティングメールリストに登録されたってことだよね。良くないけど、解除ボタンがちゃんと機能してて、これが繰り返されない限り、そんなに大したことじゃないと思う。ユーザーの中にはAIに関するメッセージを全部ブロックしたいっていう人もいるみたいだけど、それはちょっと無理な期待じゃないかな。

「技術的にはLumoのメールじゃない」っていう逃げが本質だね。ユーザーの好みを無視して特定の製品カテゴリを作ると、オプトアウトの仕組みがポリシーじゃなくてパフォーマンスになっちゃう。これはProtonやAIに限った話じゃなくて、対立するインセンティブの必然的な結果だよ。マーケティングチームはエンゲージメントで評価されるから、同意の満足度は二の次なんだ。