これを解決するために、画面の地図を北を上に固定するのがいいって気づいたんだ。そうすると、街の形を覚えられて、位置やルート、方向の意識がすごく高まる。安くて簡単で、時間をかけて地図をパッシブに学ぶには効果的だよ。LLMに対しては、AIと「レース」するっていう似たような「ハック」をやってる。詳しいプロンプトを入力したら、自分で同じ問題を解きに行くんだ。AIが考えてる間にね。競争心があって集中できるし、早く良い解決策を見つけたときは嬉しいよ。

GPSナビに頼りすぎるのは脳の健康に本当に悪いって読んだことがある。https://www.nature.com/articles/s41598-020-62877-0 これはちょっと怖いね。自分自身のGPSへの過剰な依存を考えさせられるけど、特に心配なのは、GPSロックが取れるまで車が動かない若い親戚のことなんだ…無限に。

私はずっとこの問題を抱えてる。頻繁に行く場所は重要じゃないって脳が思って、他のことのために忘れちゃうんだ。覚えるためには、何度もその場所に行かないといけない。そうじゃないと、すぐに忘れちゃう。GPSのおかげで、これが問題じゃなくなったけど、私は頻繁に使ってる。でも、GPSがこの問題を引き起こしたわけじゃない。普及する前の5、6年間は運転してたからね。

これは私にはあまり影響しない問題だと思う。なぜなら、どこかに行くときは3回目か4回目にはナビを使わないって計画してるから、方向を覚えようって気持ちになるんだ。LLMの使い方にどうつながるかは分からないけど、同僚たちが本当に悪い習慣に陥るのを見てきたから、ほとんど避けてる。例えば、問題を解決するために2時間でできることを、プロンプトを調整するのに何日もかけるようなことね。自分の考えを外注するようなことはしたくないな。

速く目印で道を見つけられる人もいれば、そうじゃない人もいるよね。職場でそれを実感したことがある。大きな建物を移動する時、俺はすぐに道を見つけられるけど、他の人はエレベーターから出たら左に行くのか右に行くのかもわからなかったりする。その能力はGPSとは関係ないんだよね。道を見つけるのに時間がかかる人もいるし、数学や読書、作文にもっと時間をかけないと他の人と同じくらいできない人もいる。

定期的に使うルートを知らないのは、GPSに頼りすぎて自信を失ってるからだと思う。外国の街にいるときは、どこに行くか地図をチェックするんだ。左や右に曲がる順番を簡単に覚えられるけど、実際にはまた地図と自分の位置を確認して、「まだ正しい道を進んでるかな？」って思っちゃう。時々、確認しすぎてイライラして、しばらくは見ないようにしようとすることもある。毎回確認するのはストレスだよね。もし毎回確認しなくても、今いる場所と地図の位置を合わせる必要がなければ、周りのことにもっと気づけるし、もっと楽しめるかもしれないし、他の面白そうな道を選ぶ自由も感じられるかも。これに関しては、みんなが本当に定期的に使うルートを知らないのか、それとも単に自信がないだけなのか、よくわからないな。

ドルイド？ソクラテスはずっと前から本に反対してたよね。面白いことに、彼が本に反対した理由は、今やLLMによって解決されてる。

それはもっと複雑だよ。学習の三本柱は、理論（物事を知ること）、実践（物事を行うこと）、メタ認知（正しいこと、または重要なのは間違っていることに気づくこと、そして自分を修正すること）。それぞれのステップが神経経路を強化するんだ。どれも何らかの形で必要不可欠だよ。識字や本、知識を他の場所に保存することは、頭の中で全てを覚えておく負担を軽減するけど、それらはそのプロセスには影響しない。だから、これは非常に悪いメタファーだね。もっと適切なのはGPSで、それは実践だけを残す。LLMはここに関わってきて、どんなメンタルスキルの柱も壊しちゃう。深く学ぶ必要がなくなるし、LLMが全ての文章を書いてくれるから、練習も必要なくなる。そして、もちろん、間違っても自分が間違ってるわけじゃないから、何も学ばない。LLMを使って脳を成長させる方法もあるけど、縮小させるのではなくね。彼らを個別の教師にして、各生徒のリズムに合わせて問題を出させることができる。用意された解決策ではなく、問題を出してもらう。完璧にできるタスクだけに使う。彼らに依存しないことが大事。でも、これはOpenAIやAnthropicが私たちに与えてくれる未来じゃない。今日も、100年後も、常におべっか使いを運営する方が利益が大きいからね。LLMを「良い」ものにしたいなら、私たちが戦わなきゃいけない。

スマートフォンが一番ダメージを与えたと思う。昔は人の電話番号を暗記しなきゃいけなかったし、家から誰かのところまでの道を覚えるのも、GPSが毎回教えてくれるから、地図を広げてルートを考えることが少なくなったよね。事前にルートを確認して、Googleストリートマップで重要な部分を見ておくと、迷う可能性がかなり減ることに気づいた。「あ、これ見覚えある！ここで右に曲がる！」って感じで。妻も似たような経験があって、大学のプロジェクトで道路を往復してレポートを書くことになったんだけど、地図を買って読んだら、同じ地域で育った妹よりもそのエリアについて詳しくなったんだって。AIは、質問しているテーマについて本からもっと学ぶための素晴らしい機会だと思うし、AI自身にソースを尋ねることもできる。常にもっと権威のあるソースから情報を確認することが大事だね。AIが10分節約してくれた？その10分をソース資料を読むのに使えるよ。

このコメントは話題から逸れてる気がする。アナロジーは妥当だけど、本物ではないね。