Show HNだと、普通の投稿よりもshownewに押し込まれちゃうから、目に留まる人が少なくなるんだよね。十分な票をもらえれば、shownewからトップストーリーに移動するらしいけど、5票じゃ足りなかったみたい（他の投稿は2票でそこに行ってたのに）。誰かが逆のことを証明してくれるのを見てみたいけど、Show HN: プレフィックスを使う価値はあんまり感じないな。

さっきショーページを見たけど、30個のアイテムの中で興味があるのは半ダースくらいかな。中には「Something zomething agentic zzzzz...」みたいな、いいものを隠してるかもしれないものもある。個人的に興味がないけど、もしかしたら良いものもある（君の投稿はこのカテゴリに入るかな）。興味を引きそうな半ダースは全部フロントページに載ってた。HNはHNの人たちが興味を持つものを宣伝するにはいい場所だと思う。まあ、特に目新しいことじゃないけど、Show HNに投稿することが問題だとは思わないな。

私はShow HNのエキスパートだよ。 tractionが得られるまで何度も挑戦し続けることが大事。時にはタイトルが問題だったり、タイミングだったり、もっと根本的なこともあるかもね。再考したり、やり直したり、ブランドを変えたり、書き直したりするチャンスも必要だよ。あと、モデレーターも助けてくれる。彼らはフレンドリーで親切だから、メールで連絡して投稿について聞いてみるといいよ。たいてい何かアドバイスをくれるし、役に立つことが多い。君が直面した課題は最近の急増とは関係ないよ。私は10年間Show HNをやってきたけど、いつもこんな感じだった。コミュニティの注目を集めるのは決して「簡単」じゃない。でも、投稿する時間など、役立つことはいくつかあるよ。投稿の平均スコアと時間/日との関係を示すヒートマップをチェックしてみて：https://hackerbook.dosaygo.com/?view=archive

さっき開いたけど、面白いアイデアだけど、説明のフィードバックをもらった後はあまり情報がなかったな。単独では誰かを引き込むには足りないと思うけど、もっと大きな学習ツールの一部としては役立つかも。スペイン語よりもずっと多くの言語をサポートしてるから、これらのタイトルで自分を過小評価してると思うよ。

これだね。それに、コメントしてる人へのリスペクトが欠けてる。時間があるときは、見えないプロジェクトにランダムに評価して正直なフィードバックをしてたんだけど、ほとんど無視されてた。唯一本当に気にかけてたのに。結局、飽きちゃったよ。

Snapalabraのウェブアプリを見てみたけど…コメントするところが全然わからない。Vibecodingを始めた者として、UXや画像、翻訳がどんな風にひどく間違っているかがよくわかるよ。もちろん、Aboutセクションの説明を読むこともできるけど、404エラーだし、なんでそれを投稿したのか意味不明だよね。

過去24時間で203件のShow HNがあったんだ。別に悪いことじゃないけど、全部開くわけにはいかないから、タイトルを見て興味があるものだけ開いたり、せめてアップボートしたりするよね。

ここに問題がある。残念ながら、インターネットはどんどん質が下がっていく競争だ。注意を引くためには、必死に頑張らないといけない（「恥知らずにスパムを撒く」という意味ね）。

ここも全く同じ。別に期待してたわけじゃないけど、HNに投稿するのは個人的なマイルストーンだった。低い目標のプロジェクトが溢れているのを見て、問題について考えさせられたよ。「作業証明」みたいなものがあれば、エントリーを整理するのに役立つんじゃないかと思った。例えば、プロジェクトの貢献者数やコミット数、プロジェクトの年齢を数えるとか…もちろん、これらの指標が良い指標かどうかは微妙だし、簡単に操作できるけど、善意の試みと浅いLLMの吐き出しを区別するのには役立つかも。ちなみに、LLMがどれだけ役立つかを否定する人はいないけど、彼らが得意なのは前例がたくさんあることだから、定義上、もはやShow HNにはあまり向いてないよね（過去にはそうだったかもしれないけど；でも、Vibecodingで面白かったのは、結果じゃなくて、そもそもそれが可能だったこと、まるで踊るクマみたいなものだった）。

いつでもメールしてくれれば歓迎だよ (hn@ycombinator.com)。プロジェクトとその紹介投稿がHNに合ってるかどうかアドバイスできるから。いいプロジェクトが見逃されることも多いけど、いつでもセカンドチャンスプールに入れることができるよ (https://news.ycombinator.com/pool、ここで説明されてる https://news.ycombinator.com/item?id=26998308)。AIコーディングツールを使ったからって、プロジェクトが「見落とされる」なんてことはないはず。HNでしっかり露出できない理由は、内容があまりないからだけだと思う（考え、努力、独創性、有用性の組み合わせが少ない）。

誰の注意も引けないだろう だからこそインフルエンサー経済が生まれたんだよね。信頼できる誰かから何かを学ぶのが一番いい方法じゃない？

面白いことに、小規模ビジネス向けの質の低いビジネスソフトウェアの波が、うちのビジネスが存在するための可能性を作ってくれたんだよね。

「注意が全て」って言葉は本当に先見の明があったね。

そうだね。永遠の9月現象は、毎年の9月のリズムだった。それからAOLが登場した。これには警告も試しもなかった。AIはすぐに11までダイヤルを上げた感じだね。

30ポイント以上ないとダウンボートできないのに、新しいHNのディスカッションはすぐに投稿できるって、個人的にはすごく変だと思う。もっと潜ってからじゃないと、グリーンユーザーには投稿制限があってもいい気がするな。

おそらく賛成派のことだよね？AIは歴史上最大のバブルかもしれないし、オンラインのハイプボットを通じて自らを維持する力がある。チューリップは、君の返信を特定して、なんで君がクソ野郎で、もっと買うべきかを説明することはできないからね。

20%を「圧倒的」とは言わないかな。正直、もっと高いと思ってたから驚いてる。

みんなに返信するのが、メール爆弾の状況で「返信やめて」って言ってるように感じたから控えたんだ。数ヶ月前は控えなかったけどね。: https://news.ycombinator.com/item?id=44780249

その船はとっくに出航しちゃったよ。

もう起こったことだよ。a. 今週、言語を始める方法を教えてる人がいて、数回試した後に（俺が見た数時間前にgitリポジトリが作られた） b. このスレッドでもね。

よくできたIMXだけど、LLMのクソプロジェクトを提出してる人たちも、圧倒的にLLMのクソなShow HN投稿を作ってるよね。彼らは変わることも、提出したクソの欠点を認識することもなさそうだ。これはStack OverflowやGitHub、他の多くの場所で見たことと全く変わらない。

HNの投稿をマーケティング目的で最適化してない人がいるとは思えないな。HNに載った後に、自分のウェブサイトのトラフィックグラフをTwitterで自慢する人、結構いるしね。redditとかでは、自分のクソみたいなSaaSをマーケティングするためにHNをどう使うかアドバイスを求める人もいるし。よく見るマーケティングの一種は、最初は普通のことを言ってるのに、3段落目で「これが私たちが○○を作った理由です」って言って、半分食べかけのリンゴに虫が入ってるのを見てる気分になる投稿だよね。

平均的な質が下がってる可能性もあるけど、フロントページに載る投稿の質は上がってるかもしれないね。

自分が興味あるトピックで検索機能を使ってShow HNに出会うと、ほとんどがクソみたいな内容だよ（アカウント作ってからずっとそう）。実際のShow HNページもあまり変わらない。実際にアップボートされる投稿は結構いいけどね。フィルタリング効果があると思う。基準はどうでもいいけど、これらの投稿はほとんど一発ネタみたいだし、多少の改良が必要な時でも、実際には意味のあるコミット履歴を残さないんだよね。しばしば、投稿がLLM生成っぽくて、Markdownの使い方が多すぎる印象を受ける。HNが自己プロモーションの場だと学んでるけど、実際にはClaudeに何かやらせることを考えただけで、サイトの使い方を学ぼうとはしてないんだよね。[1] コーディングエージェントを使った作業がいつも明らかになるとは言ってないよ。ただ、努力をしない人たちのデフォルトの結果がこうなるって言ってるだけ。努力が足りないと理解も足りないってことだね。

その不安定な証拠をモデレーターにメールしてみて。彼らはそれに関心があるし、詳しいログで調査できるから！