ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

夜明けを待ちながらの探求：検索インデックス、Googleの判断と「Kagi」への影響

2026年1月22日原文(blog.kagi.com)

概要

  • Googleの独占 が米国裁判所で認定され、検索市場の構造問題が明確化。
  • AIと検索インデックス の密接な関係が、イノベーション停滞の要因に。
  • Kagiをはじめとする新規参入者 が直面する障壁と現状の対応策。
  • DOJ（米司法省）による是正措置 と今後の期待される市場変化。
  • 多層的な検索エコシステム のビジョンと社会的意義。

検索市場の現状と独占問題

  • 2024年8月5日、米国裁判所が Googleを一般検索サービスの独占企業 と公式認定。
  • この判決は、広告やブラウザデフォルトだけでなく、 検索インデックスの支配 に焦点。
  • 世界の検索市場シェア（2025年10月、StatCounter）： Google 90.06%、Bing 4.31%、他は1%未満。
  • 米国でもGoogleが85%を占め、 競争市場とは言えない状況。
  • 検索インデックスは 代替不可能なインフラ であり、構築コストは莫大。
  • Microsoftですら20年で1000億ドル投じてBingを運営 してもシェア拡大は困難。

AIと検索インデックスの関係

  • LLM（大規模言語モデル）は、 現実世界の情報に基づく裏付けが不可欠。
  • 検索インデックスを独占する企業が、 AIの品質の下限とイノベーションの限界を決定。
  • 検索イノベーションの停滞が AIイノベーションの停滞 に直結。

Kagiの取り組みと障壁

  • Kagiは 広告なし・高品質情報への直接アクセス を目指す検索エンジン。
  • 主要インデックスベンダーと FRAND条件（公平・合理的・非差別的）での直接ライセンス交渉 を実施。
    • Mojeek、Brave、Yandex、Wikipedia、TripAdvisor、Yelp、Apple、Wolfram Alpha等と直接契約に成功。
    • Google・Bingは 非公開APIや制限的条件、広告強制などで交渉決裂。
  • 現在は 第三者APIプロバイダ経由でSERP型結果を取得 する暫定対応。
    • これは望ましい解決策ではなく、 直接契約可能になれば即座に移行予定。

DOJ（米司法省）による是正措置

  • 2024年8月5日、Googleが Sherman法第2条違反で独占維持 と認定。
  • 2025年9月2日、DOJが 是正措置を発表。
    • 検索・Chrome・Assistant・Gemini関連の 独占契約を禁止。
    • 検索インデックスと利用データの競合他社への提供義務化。
    • 広告バンドルの禁止、インデックスデータの原価提供。
    • 6年間の効力、5年保証のシンジケーションライセンス。
  • これが実現すれば、 Kagi等が求めてきた開放的な市場条件 が整う可能性。

強制力と実効性の重要性

  • Googleは SerpApiを大規模スクレイピングで提訴（2025年12月） し、裏口を閉ざす動き。
  • Googleはかつて オープンウェブを制約なくクロールし独占を築いた が、今は他社に厳格な制限を課す構造的矛盾。
  • 正規の有償インデックスアクセスが存在しないことが根本問題。
  • DOJの是正措置が 実効性ある形で運用されることが不可欠。

多層的な検索エコシステムのビジョン

  • DOJ判決は 健全な市場創出の“可能性”を開く に過ぎない。

  • 真に持続可能な社会には 非商業的・公共的な情報アクセスの基盤 が必要。

  • 想定される三層構造：

    • Layer 1：公共財としての検索
      • 政府支援・広告なし・中立的な情報アクセス基盤
      • 公共図書館の現代版、例：search.org
    • Layer 2：無償・広告型検索
      • 多機能・利便性重視、広告で運営
      • 現在の主流モデル
    • Layer 3：有料・サブスクリプション型検索
      • 最高品質・プライバシー重視、Kagiが該当
      • 検索、ブラウザ、メール、AIアシスタント等を統合

  • この多層モデルは、 公共的基盤・無料商用・高品質有料という多様な選択肢 を提供。

  • Sherman法の本来目的 とも合致。

結論

  • DOJ判決は、 閉鎖的な独占インフラを共有インフラへ転換 する第一歩。
  • API、原価ベースの価格設定、広告バンドル禁止等が実現すれば、ウェブには再び多様なエコシステムが生まれる可能性。
  • 市民の情報アクセス権、イノベーション促進、健全な民主社会の基盤として 検索インデックスの開放が不可欠。

Hackerたちの意見

Google: Googleは公開検索APIを提供していません。唯一の選択肢は、結果の表示に変更がない広告シンジケーションバンドルで、これはStartpageが使っているモデルです。広告シンジケーションは、Kagiの広告なしのサブスクリプションモデルには合わないですね。 直接のライセンスが適切な条件で利用できないので、私たちも多くの他の企業と同じように、SERPスタイルの結果を得るためにサードパーティのAPIプロバイダーを利用しています（SERPは検索エンジン結果ページのこと）。これらのプロバイダーは、Nvidia、Adobe、Samsung、Stanford、DeepMind、Uber、国連などの大企業にサービスを提供しています（彼らのウェブサイトによると）。顧客リストはSerpAPIのページに載っているものと一致しています（面白いことに、DeepMindはKagiのリストにも載っているけど、彼らはGoogleの子会社なんですよね…）。Kagiはこれを書く必要があると思います。なぜなら、もしSerpAPIが閉鎖されたらGoogleへのアクセスを失うかもしれないからです。でも、すでに複数のプロバイダーを利用しているかもしれません。過去にKagiの社員はGoogle APIにアクセスできると言っていましたが、実際はそうではなかったようです。顧客としての大きな影響は、Kagiのプライバシーポリシーに「クエリをログに残さないように努める」と書いてあっても、実際にはGoogleに送信されていて、Googleの消費者プライバシーポリシーの対象になるということです。たとえ匿名化されても、あなたのクエリはGoogleトレンドに貢献する可能性があります。

直接のライセンスが適切な条件で利用できないので、私たちも多くの他の企業と同じように、SERPスタイルの結果を得るためにサードパーティのAPIプロバイダーを利用しています。 クレイジーだよね、企業が「Googleは私たちに彼らのコア製品をホワイトラベルさせてくれないから、盗んで再販してる」って認めるなんて。

└

まあ、ビジネスの世界では普通のことだよね。お金を稼ぐのに倫理なんてないし。

└

Kagiを攻撃するのは変だよね、あのリストにはもっと大きな企業がいるのに。

└

でも今の状況では、彼らはそれを認めて、Googleにやめろって言わせることができる… Googleは検索市場を支配していることで反トラストの判決を受けたばかりだし。Googleは本当に立場がないって分かってるんだよ。

└

代替案は何だろう？ウェブ上で無名の状態から競合する検索インデックスを作るのは、最初からとても難しいし、今はサイトがボットを阻止するために余計な対策を講じているから、さらに難しくなってる。Googleのクローラーは特別な権限を持っていて、ほとんどすべてのボットチェックをすり抜けられる。他の誰もが泥の中を進むしかなくて、ウェブの多くをインデックスできないことを受け入れなきゃいけない。

└

それが法律に違反するかどうかはオープンな質問みたいだね。別の見方をすれば、ウェブ上にサービスを公開したら、人々がそれをどう使うかを制限する権利は限られてるってことじゃない？これって、そもそもGoogle検索が依存してる論理じゃないの？私のサイトをクローリングしてインデックスして、ディープリンクする許可は与えてないよ（要約やLLMのトレーニングなんて論外）。でも、彼らは公共のウェブサイトだから勝手にやっちゃったんだ。

└

GoogleのAIサマリーと何か大きく違うの？

└

記事に掲載されてる内容（検索自体も）にはGoogleのIPアドレスが含まれてるよ。

他に「XYZをググる」って言うとき、実際にはKagiやDDG、他の検索エンジンで検索してるって人いる？

└

そうだね、XeroxやKleenexみたいだけど、実際にはまだ独占状態だよ。Kagiのユーザーとしては嬉しいけど、他に使ってる人はほとんどいないよね。

└

いや、私は「XYZを検索する」って言うか、似たようなことを言うよ。

Hacker Newsで議論の続きを見る