世界を動かす技術を、日本語で。

Hacker Newsのフロントページから削除されたストーリー、リアルタイムで更新(2024年)

2026年1月21日原文(github.com)

概要

  • Hacker News フロントページのモデレーション監視プロジェクトの説明
  • 削除されたストーリーの記録方法と目的
  • 重複ストーリー の識別・扱いについての注意点
  • モデレーションの透明性向上 が目標
  • 具体的な削除ストーリーのリストと記録例

Hacker Newsフロントページ削除ストーリー監視プロジェクト概要

  • Hacker News フロントページのモデレーションの規模・種類の理解が目的
  • 削除ストーリーの自動記録アプリケーションを開発・公開
  • 既存サイトはタイトル変更の追跡のみ、本プロジェクトは 削除のみ に特化
  • 透明性の向上 を重視し、他に同様のツールがあればプロジェクトの公開停止も検討
  • 削除理由の一つとして 重複ストーリー の存在を常に確認する必要
    • サービスでは自動判定できないため注意喚起

モデレーションの背景と動機

  • 高トラフィック・匿名性の高いサイト管理の難しさを理解
  • 友人のOnnxStream関連ストーリーが タイトル変更削除 で影響を受けた体験
  • モデレーター(@dang)とのやり取りで、削除理由の推測(例:LLM関連ニュースへの飽和感)
  • ユーザーによるフラグ や意図しない削除現象の頻度を調査・可視化したい動機
  • C#コーディング再開 の個人的動機も一因

サービスの仕組み

  • 公式HN API を利用し、毎分90件のTop Storiesを取得
  • 前分のTop30(フロントページ)と比較し、消失したストーリーを記録
  • 1分間でTop30からTop90以下に落ちることは通常無いため、削除とみなす
  • 削除後に再登場したストーリーはログから除外
  • Second-chance pool 該当ストーリーは除外
  • タイトル・URLはTop30初登場時点のものを記録
  • ポイント・コメント数・順位は削除時点のものを記録
  • ストーリーIDは news.social-protocols.org の該当ページへのリンク

注意事項・運用上のポイント

  • 重複ストーリーの削除 は合理的な理由であり、サービスでは自動判定不可
  • リストは リアルタイム更新 (最大遅延1分)
  • 削除ストーリーの具体例を日付順に記載
  • 透明性の向上 とユーザーへの通知機能(将来的な提案)の可能性

削除ストーリー記録例(抜粋・日本語要約)

  • 2026年1月15日:「Billion-Dollar Idea Generator」など複数ストーリーが削除

  • 2026年1月16日:「The Myth of the ThinkPad」「Astro is joining Cloudflare」など

  • 2026年1月17日:「The Dilbert Afterlife」「Rust for C Programmers」など

  • 2026年1月18日:「The Death of Software Development」「Congress Wants to Hand Your Parenting to Big Tech」など

  • 2026年1月19日:「The Jolla Phone Proved We've Been Using Smartphones Wrong All Along」「Show HN: I quit coding years ago. AI brought me back」など

  • 2026年1月20日:「America Is Slow-Walking into a Polymarket Disaster」「Show HN: Bettershot an OSS Alternative of Cleanshot」など

  • 2026年1月21日:「DOGE employees may have improperly accessed social security data, DOJ says」「Can you slim macOS down?」など

    • 各ストーリーについて、 順位・ポイント・コメント数・タイトル を記録
    • 一部ストーリーは タイトルのみ で詳細情報なし

まとめ・今後の展望

  • Hacker News のモデレーション透明性向上に寄与するツール
  • 削除ストーリーの記録と可視化により、ユーザーの理解促進
  • 重複ストーリー や削除理由の自動判定機能の今後の課題
  • HN本体での公式な削除通知・理由表示への発展可能性

Hackerたちの意見

(2024) 以前のリンク: https://news.ycombinator.com/item?id=39230513

それを読んで、ダンに同情するよ。HNは自動的な炎上検出や、すぐにはモデレートされないフラグ付けと投票に頼ってるみたいで、ホットなスレッドやユーザーの悪行にはあまり効果がないみたい。2000年代後半から訪れてるけど、HNのフロントページのトピックが本当にADHDみたいだと感じてるし、よく不公平にフラグ付けされたり、投票で落とされたりしてる。PGは「適切に自動化するまで人間を使え」って言ってたけど、明らかにモデレーションには人の手が必要だよね。

HNのユーザーがLLM関連のニュースに飽きてるとは信じがたい。全然信じられるよ。投稿をフラグすることはないけど、LLM関連のコンテンツには興味がないんだ。ちなみにAIツールは積極的に使ってるけどね。AIがついてるものを全部見るのは疲れる。

大半が政治とLLMの話ばっかりだね。みんな、両方に疲れてると思うし、たまには「面白い」投稿がしたいんじゃないかな。

AIがついてるものを見るのが疲れるのは、昔のe-なんとか、i-なんとか、net-なんとか、my-なんとか、cyber-なんとかを思い出すね。テクノロジー製品の名前のトレンドで、その製品の年代がわかるよね。

みんなAIについて怒ってるみたいで、毎回のチャンスに「AIなんて役に立たない」って息を切らして教えてくるのが疲れる。自分が真のプログラマーだと信じて、そんな低俗で堕落したものは必要ないって感じで、アルゴリズミアの岸に立って(もしくは前かがみになって?)堂々としてる。まるでプラトンの理想形が伝説の世界から出てきて、ソフトウェアはこう書くべきだって私たちに示してるみたい。とにかく、AIは結構面白いと思うし、毎日使ってるよ。

AIや政治、HNが昔のようじゃないって話ばっかり。今はそれしかない。HNは昔のようじゃない。

ハッカーニュースにフィルターがあったらいいのに… LLMやAI、その他の過剰に盛り上がってる技術は隠すようにしたい。

AIの次に面白いトレンドを見つけた人は、たくさんのアップボートをもらうだろうね。

重要なLLMニュースや、しっかりした意見は好きなんだけど、同じようなLLMの意見や理由を何度も見るのは嫌だな。これはAI賛成派にも反対派にも当てはまる。両方の側の理由の中には、あまり良くないものもあるし。例えば、「LLMが私の生産性をすごく向上させた!」って証拠なしに言われても、あまり興味がない。ほとんどAI生成のプログラムやコードを見せて、その(AI補強された)開発プロセスを説明してほしい。一方で、「LLMの避けられない運命」みたいな議論も何度も見たけど、正直あまり同意できない。LLMがある程度は役に立つことを無視してるし、普通の読者が何をしようとも、未来の一部にはなるだろうから。もしLLMが全員やすべてを置き換えるほど役に立たなければ(今はそうじゃない)、未来のすべてにはならないよ。避けられないと言ってる人たちもそう言ってるし、未来のLLMがすべてをやるって主張してる人たちも、今のLLMやAI企業のCEOたちが期待を下げているのを見ればわかるよ。

噂にはもううんざりだ。確かに、コーディングエージェントは役に立つけど、バブルが弾けそうな感じがする。エージェントはデータセンターやチップへの数十億の投資を正当化するほど利益が出ていないからね。

AIサフィックスを含むモニター、今どうする? 俺のグーグル検索で見つけたのはこれだよ: https://www.samsung.com/ca/monitors/smart-monitor/ 16インチのVGAフィリップスCRTを捨てたときにクリアタイプに適応できたなら、「AIパワード没入体験」にも対応できると思うけど、Visual Studio Codeでそれが何を意味するのかは謎だね。

Hacker Newsで議論の続きを見る