自分が試してみて、そこそこうまくいったアプローチはこれだよ。まずコミットを作る。Claudeに特にオープンエンドじゃないタスクを与えるんだ。純粋な「単純作業」みたいなものに近いほどいい（自分が扱いたくないタイプのコードね）。できれば、コードベースのファイルを1、2個触るだけのものが理想。 trivialなリファクタリング（同じメソッド呼び出しをあちこちで変更するみたいな）じゃない限りね。計画モードに設定して、計画を立てさせる。計画をレビューして、実行させる。うまくいけばラッキー、次はレビューだ。結構面倒なタスク、例えばコードをあるプラットフォームから別のプラットフォームに移植するみたいなのを一発でやってくれたこともある。明らかなミス（プログラムがビルドできない、テストが通らないなど）があれば、数回のイテレーションで解決できることが多い。微妙なミスがあれば、ブランチを作って再挑戦させる。失敗したら、これはもう無理だってことで、そのブランチを中止して自分で解決する。書いたコードをレビューしてクリーンアップするけど、だいたい必要以上にごちゃごちゃしてることが多い。これでコードのオーナーシップを持てるし、何をしているのか、どう動いているのかも分かるようになる。ガイドラインや制約を与えるのはやめた。あいつはそれを信頼して守れないからね。「このプロジェクトはCMakeを使うから、こうやってビルドして」って言っても、何度も無視されて、makefileを直接間違ったフォルダで呼び出そうとする。これであまり時間が節約できるわけじゃないけど、レビューとクリーンアップに時間がかかるから、いいブロッカーにはなる。あとは、話せるラバーダックとして使ったり、ドキュメントのソースとしても役立ってる。これには結構助かってる。このエージェントたちがコードベースで一緒に働くってアイデアは、俺には面白い。これを「fiverrで雇った前向き健忘症のジュニアたち」に置き換えたら、どれだけうまくいくかって感じだね。