ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

Appleのナノテクスチャーに関するノート (2025)

110日前原文(jon.bo)

概要

  • Nano Texture MacBook Pro は、強い光環境でも優れた視認性を発揮するディスプレイ技術
  • 屋外や照明が強い場所 でも快適に作業できる利点
  • 画面の清掃や取り扱い には通常よりも注意が必要
  • Daylight Computer との比較で、それぞれの用途や特徴を整理
  • Nano Texture は特定のニーズに合致するユーザーにおすすめ

2024年Nano Texture MacBook Proと2021年Glossy MacBook Proの比較

  • Nano Texture MacBook Pro は、これまで画面の反射やグレアで避けていた場所でも快適な作業環境を実現
  • 室内の座る場所の選択肢 が広がり、カフェやオフィスの強い照明下でもストレス軽減
  • 屋外作業 （コーディングやObsidianでの執筆、Web閲覧）が現実的に
  • 画面の清掃 には専用クロスが必要で、通常のマイクロファイバーは使用不可
  • ライトモード （黒文字白背景）の方が、 ダークモード （白文字黒背景）よりも視認性が高い
  • 屋外作業の自由度向上 という点で大きな進歩

Nano Textureとは

  • 従来のマットディスプレイ はコーティングで光を拡散するが、コントラスト低下やハレーションが課題
  • Nano Texture はガラス表面をナノメートルレベルで物理的にエッチングし、 光の反射を最小限に抑制
  • Apple公式 でも紹介されている技術で、厳しい照明下でも高い画質を維持

Nano Texture vs Daylight Computer

  • Daylight Computer はAndroidタブレット、 MacBook Pro はMacOSノートPCであるため、用途が異なる
    • Daylight Computer： トランスフレクティブLCD 搭載、グレースケール表示、直射日光下でバックライト不要
    • MacBook Pro： 高解像度Retinaディスプレイ、全色表示、バックライト必須
  • Daylight Computerの特徴
    • 白黒反転時の視認性はほぼ同等
    • バックライト0%でも屋外で視認性良好、バッテリー持続時間向上
    • タブレット形状のため、 最適な角度調整がやや手間
  • Nano Texture MacBook Proの特徴
    • バックライトOFF時は画面が真っ黒で見えない
    • 白背景黒文字の方が視認性高い
    • バックライト90%以上が快適な明るさ
    • ノートPC形状のため、 角度調整が容易
  • 両者ともに、屋外作業の自由度や快適性が従来比で大幅に進化

デメリット・注意点

  • 指紋や汚れ が目立ちやすく、屋外では特に顕著
  • 専用クロス 以外での清掃は推奨されず、通常のマイクロファイバーは不可
    • 理由：一般的なクロスは表面を傷つけ、視認性を損なう可能性
  • アルコールワイプ を併用して清掃する方法が有効
  • 画面への物理的接触 （ケーブルや異物）に神経質になる必要
  • 追加コスト ：Nano Textureオプションは本体価格に約$150の上乗せ
  • 画面下部にキーボードやトラックパッドとの接触で微細な傷が発生
    • 旧型Glossyでも同様の傷があったが、Nano Textureは目立つ可能性あり

まとめ・推奨ユーザー

  • 画面の反射やグレア に悩まされている人、 清掃や取り扱いに手間を惜しまない人 には強く推奨
  • 環境がカオスで清掃に気を使えない人 や、 反射が気にならない人 には不向き

参考資料

  • rtings.com: A Closer Look At Apple’s Nano-Texture Display
  • tomsguide.com: I put the M4 MacBook Pro’s nano-texture display to the test and it’s a game-changer
  • US20220326413A1: Textured cover assemblies for display applications

Hackerたちの意見

アルコール？Appleの調査によると、こういうことが許可されてるみたいだよ。頑固な汚れをたまに掃除するためには、70%のイソプロピルアルコール（IPA）溶液で布を湿らせて使うことができるんだって。出典: https://support.apple.com/en-us/104948 でも、画面に直接塗っちゃダメだよ。大事なのは「適当なアルコール」じゃなくて、70%のイソプロピルアルコール溶液を使うことだと思う。ちなみに、アルコールは古い光沢のあるスクリーン（ノンナノテクスチャ）を壊すのにすごくいい方法だよ。

└

ちなみに、アルコールは古い光沢のあるスクリーン（ノンナノテクスチャ）を壊すのにすごくいい方法だよ。 それにはちょっと反対だな。パートナーの家族は、ずっと自家製の約30%メチルアルコールと水のミックスを使ってる。それが10年以上使ってる唯一のベンチスプレーで、商業用スプレーと同じくらい効果的だし、価格は10分の1だよ。家で混ぜてどこでも使えるし、キッチンやバスルームなど、どこでもね。私は清潔好きだから言うけど、効果あるよ。ノートパソコンのスクリーンを掃除するのにもすごくいい。直接スプレーしちゃうけど、良くないって分かってる。でもやっちゃう。これを書いてるのは5年前のMacBook Airで、何度もこの方法で掃除してるけど、こんな感じだよ。（上の月面のようなテクスチャは反射した壁のテクスチャね。） https://share.cleanshot.com/bnHrCQDZ 1. 家で1ドルのスプレーボトルでこのミックスを作る。 2. ノートパソコンをロックしてEscを押して画面をオフにする。画面を下にして、キーボードを約80°の角度で開いて、ベンチに置く。 3. このミックスを少しだけ画面に直接スプレーする。でも、遠慮しないで。画面が水浸しにならないようにね。 4. キッチンタオルで慎重に拭く。 5. 必要に応じて繰り返す。今のところ、唯一の危険は拭く過程で布に研磨粒子が入ることだね。事前に拭くとその問題が軽減されるよ。

└

画面にはオレオフォビックコーティングが施されてるよ。それがアルコールの危険性で、コーティングが剥がれちゃうんだ。スマホには絶対にやらない方がいいよ。ノートパソコンには大丈夫だと思うけど。

コントラストのデモが一つもないの？マットスクリーンはずっと前からあって、反射を見せないんだよね。問題は、黒がすごく薄く見えること。光はどこかに行かなきゃいけないから、結局全体に広がっちゃうんだ。このページには主に白いコンテンツの横並びの写真がたくさんあって、黒い部分（テキストとか）は小さすぎてよく見えない。比較には、明るい部分と黒い部分があるような忙しい写真を使うべきだよ。そうすれば、黒い部分がどれだけ薄く見えるか判断できるから。2枚目の写真ではナノテクスチャがかなり薄く見えるけど、残念ながら隣に従来の光沢のあるノートパソコンがないから比較できない。あと、横並びの写真ではナノスクリーンが明るすぎる設定になってるみたい。だから、公平な比較には同じ明るさに設定するべきだよ。光沢のあるスクリーンが白い部分を暗く見せることは絶対にないから、これらの例ではね。ナノがどう良くなってるのかすごく気になるけど、残念ながらこれらの写真では何も示してないね。

└

コントラストが悪くなってる、それはトレードオフだね。私にとっては、ほとんどの環境で光沢のあるスクリーンには明るい反射があるから、屋内でもそうなんだ。脳はそれを無意識に無視するのが得意だけど、ナノテクスチャのディスプレイでそれをぼかすと、見やすくて楽なんだよね。映画を観たり、暗い部屋で写真を評価したりする時は光沢の方がいいかも。

└

フィードバックとコメントありがとう！方法論を見直して、別の物理的な明るさ計を使って調整したいなと思ってる。記憶が正しければ、各写真のために両方のデバイスを最大の明るさに設定したはずだよ。

└

コントラストのデモは一つもないの？ナノテクスチャーはコントラストが少ないんだ。「ナノテクスチャーはフィルターのような外観を加え、光沢パネルよりもコントラスト比が低くなる。ただし、引き上げられた黒の主観的な見え方については意見が分かれる。ある人はそれが致命的だと言い、他の人は紙のように見えるから好きだと主張する。光沢パネルは、深くてGoogle Pixel HDRのようなコントラストを生み出し、これが不自然だと感じる人もいる。」 — https://www.rtings.com/laptop/learn/apple-nano-texture

└

去年、Appleの社員の勧めで、両方の画面タイプのMBPを買って、数日間並べて比べてみた。Apple Storeでも少し時間を過ごして、ナノテクスチャーのものだけが展示されていたiMacを見比べたよ。要するに、完璧な照明条件では、Apple Storeがかなり良い照明をしてたから、光沢のある画面が明らかに勝ってた。コントラストがかなり良くて、写真が本当に映えるし、テキストにも特に影響がない。完璧な照明以外では、ナノテクスチャーが圧倒的に勝つよ。もし写真や動画の作業をするなら、光沢のある画面か、（ほとんどの人が持ってると思うけど）ナノテクスチャーと専用の外部モニターを組み合わせるのがベストだと思う。もし主に写真や動画以外の用途でノートパソコンを使うなら、ナノテクスチャーの画面がいいよ。コントラスト比がどうなるかは客観的には言えないけど、反射の減少の大きな差を考えると、そんなに悪くないよ。ナノテクスチャーのMBPを後悔したことは一度もないね。

└

アップルが全てのマックをOLEDに移行したら、真っ黒になるから問題ないと思う。サムスンのSD95を持ってるけど、反射防止の化学コーティングがあって、明るい部屋でもすごく良い感じ。暗いところでもグレーっぽい黒にならないし（少なくとも私の経験ではね）。

└

一度アップルストアに行って、ナノディスプレイを実際に見てみることをおすすめするよ。ほんとにちょっと不気味で、他のノートパソコンのディスプレイでは見たことないような紙のような質感がある。写真や説明だけじゃ伝わらないと思う。

└

光沢のある画面が白い部分を暗く見せることはないよ、これらの例ではね。実際、私の光沢のある画面では晴れた環境でこの効果が出ると思うし、仕事用のラップトップもナノテクスチャーがあればよかったなって思う。結局、ナノテクスチャーの16インチを買ったけど、その選択に後悔は一度もないよ。光沢のある画面は時間が経つにつれて汚くなるけど、ナノテクスチャーは1年経ってもほぼ新品みたいだし。

└

ここに主に黒い背景の写真があるよ: https://jon.bo/nano-texture/side-by-side-dark.jpg

もう10年以上、自分で作った黒いマットボードのサンシールドを使ってるよ。中に小さなマグネットが入ってて、Macの蓋に隠れてるマグネットにくっつくんだ。今までに3〜5台のコンピュータで使ってきて、どんどんボロボロになってきた。アップグレードするたびに、マグネットの向きが同じかどうか確認できるんだ。すごく便利で、ノートパソコンのバッグのパッド付きポケットに入れて、コンピュータやタブレットの横に置いて公園にいる時に取り出して使ってる。

MacBookのディスプレイには触れないから、いつも指の油で汚れてるんだ。だから、光沢のあるディスプレイと比べて、特別な布で掃除するのは面倒だなって思ってた。iPad Proにナノテクスチャが追加されてから改善されたのかなとも思ったけど、指紋はまだうざいみたいだね。

└

ずっと新しいノートパソコンについてきたフォームシートを取っておいたんだけど、結局なくしちゃった。それから、ノートパソコンにぴったり合うようにカットされたマイクロファイバーを買ったんだ。薄いからフルクローズもできるし。蓋を閉じる前に布を戻す習慣をつければ、画面に油がつかないことに驚くよ。

└

オイリーなキーボードでは全然打てないから、機械の周りでは絶対に食べないようにして、手も常にきれいに保つようにしてる。マックブックは毎月1回、マイクロファイバーの布にイソプロピルを使って掃除してるよ。

└

ナノテクスチャーのMacBook Proの画面は、すごく耐久性があると思う。付属の布も（言いたくないけど）素晴らしい。ほぼ同じ16インチのMacBook Proを2台使ってるんだけど、1台はナノで、もう1台はそうじゃないやつ。ナノの方が完璧に保ちやすくて、液体もほとんど必要ない。光沢のある画面はすぐに傷つくからね。

ここで書いてるのは私だけど、数ヶ月前にこれを公開して、今も毎日使い続けてるよ。書いたことは全部そのままだから、他に質問があれば気軽に聞いてね！

└

ナノテクスチャーのiPad Proを試したけど、特に真っ白な背景で虹色の粒子が目立つなって感じた。MacBookでも似たようなことが気になる？

最近、iPad Pro用に「ペーパライク」を買ったんだけど（M4、関係あるかな）。正直言うと、書くのは20%くらい良くなったけど、触るのは50%くらい悪くなった。画面の感触がちょっとイライラするけど、バックライトが暗いときは見た目がいいから、Appleに行ってナノテクスチャをチェックしてみようと思ったんだ。主観的には、さらに好きじゃなかった。どうしてみんながiPadのナノテクスチャで生活できるのか全く分からない。とはいえ、MacBook AirとiPad Proで一貫して抱えてる問題は、「周辺機器」が画面に触れること。MacBookはキーボードの端が画面に擦れて、オイリーなキューブができちゃうし、iPadでもスマートフォリオのセグメントのところに常に線ができてる。自分が異常に手がオイリーだと思って、もっと頻繁に手を洗うようにしたけど、なんだか逆に問題が悪化したみたい。 :\

└

「オイリーキューブ」問題を防ぐのは正直難しいよ、特にラップトップを頻繁にドックに接続してるとね。もっと頻繁に画面を掃除するしかないよ。キーボードとディスプレイの間にキーボードサイズのマイクロファイバークロスを置いてる人も見たけど、実際にどれくらい効果があるのかは分からないな。他の問題が起きるかもしれないし。

└

バッグにきれいなマイクロファイバークロスを入れておいて、時々キーボードとトラックパッドを拭いてるよ。それでラップトップの反対側から画面が汚れるのをかなり減らせる。

└

MacBook Airの画面にある油っぽい四角が大嫌い。実際の問題は、ノートパソコンを閉じたときに画面とキーボードの間に全く隙間がないことだと思う。閉じるときにプリンター用紙を画面とキーボードの間に挟むようにしてるけど、それでも面倒くさい。だからMBPを買おうかと思ったけど、同じ問題があるみたい。

ナノテクスチャーのiPadを試してみたけど、白い背景に出る虹色の効果があまり好きじゃなかったから、結局返品しちゃった。しばらくして、iPadを冷蔵庫に取り付けて天気をチェックしたり、買い物リストにアイテムを追加したり、音楽を流したりできるアイデアを思いついたんだ。ちょっと高めのナノテクスチャーのiPadを買ったら、使ってみてすごく良かった！冷蔵庫の向かいに大きな窓があって、ナノテクスチャーがないと後ろからの反射で画面が見づらくなっちゃうんだ。MacBookにナノテクスチャーがあったらどうかなって思う。屋外で使うときは、Appleが許可していないHDRの拡張範囲を使って明るさを上げるのにVividがすごく良かったよ。

└

うざいのは、ベゼルがまだ光沢があること。明るい反射が動くと気が散っちゃうんだよね。

└

マックブックのナノテクスチャーはめっちゃ好き。今はiPadにもあるって知らなかったし、新しいiPadが必要なんだよね。うーん…。

└

iPadにナノテクスチャーは問題だと思う。iPadは彼が言ってるような環境の理想形みたいなもんだから。指紋やカオスな環境とかね。

余談だけど、キーボードからのスクリーンの傷がうざい。どの世代のMacBookもこの問題に悩まされてるし、しばらく使ってるとみんな傷がつくよね。バッグに入れたりすると物理的に仕方ないのかもしれないけど、何か良い対策ないかな？布を入れておくのについては、いろいろな意見を聞いたことがある。

└

光沢のある画面とタイトな隙間のあるMacを3台目使ってるけど、あんまり気にしてないよ。コーティングの硬さは世代ごとに良くなってるし、今はM1のMacBookを毎日4年くらい使ってる。傷は見えるけど、画面を掃除するとほとんど見えなくなる。さらに、画面がオンの時は全然見えない。10年前のユニボディにも傷があるけど、それも見えない。最良の防御はパッド入りのケースを使って、バッグに入れても使うことだね。布を持ち歩くと、画面が曲がったり傷ついたりすることもあるから。

これを聞くと、2003年の東芝ポルテージR100が今までで一番好きなノートパソコンだった理由を思い出す。 - MacBook Airが出る前に、全体的にAirよりも薄かった（Airに夢中になってる人たちを見るのはただの退屈だった） - カラーの反射型スクリーン（TFAの「昼光コンピュータ」のような感じ）、明るさはそこまでじゃないけど、十分に明るいし、何よりも外で日光の下でも100%問題なく動いた（画面を太陽の方に向けるのが実際にはベストな選択だった！）。光沢のあるディスプレイが好まれなくなったのは本当に残念。 - 追加のRAMと、特定の作業負荷ではP4と互角だったPentium M CPU（コンパイル時間を話すとみんな信じられないって顔をしてた）。

Appleが一般的な技術を採用することが、どれだけ盛り上がって過剰に分析されているか、いつも面白いよね。そして、すべての代替品を使えないものにしてしまう必須機能にされる。ナノテクスチャーの画面コーティングは、光沢のある画面よりも自分の目的には明らかに良い。文字を読むときの目の疲れが少なくて、ちょっとePaperっぽい質感があってリラックスできる。純粋なメディア消費や画像編集には議論の余地があるかもしれないけど、Appleの画面コーティング技術が特別なものだとは思わない。Benqのような良いモニターにも同じようなものがあるし。マーケティングの理由で、Appleはこの画面をMacBook Proにしか提供していない。自分の使い方では、余計なコスト、重さ、かさばりだよ。コーティングされた画面に数百ドル余分に払ってるのに、MacBook Airにも同じように提供できない理由はないと思う。ナノコーティングがなかったとしても、MacBookは買うけど、画面の比率、SoC、トラックパッドの品質は他に匹敵するものがないし。イギリスでは、基本的にUSキーボードレイアウトのノートパソコンが他に買えないってことも言うまでもない。

└

あなたはAppleのナノテクスチャーが何かも知らないし、記事も読んでないみたいだね。ナノテクスチャーはコーティングじゃない。競合他社が提供しているコーティングとは違うんだ。