世界を動かす技術を、日本語で。

デッドインターネット理論

2026年1月19日原文(kudmitry.com)

概要

  • HackerNews での体験を通じて、AI生成コンテンツの増加を実感
  • オープンソースプロジェクトやコメント欄でAI利用疑惑が頻発
  • インターネット上の「人間らしさ」や信頼性への疑問
  • Dead Internet Theory の現実味とAIによる情報の氾濫
  • テクノロジーの未来や人間同士の交流の価値への懸念

HackerNewsでのAI生成疑惑体験

  • HackerNews は技術系ニュースや議論の場として利用、他のSNSとは一線を画す存在
  • オープンソースプロジェクトの投稿に対し、AI生成疑惑がコメント欄で噴出
  • コミット履歴やコードのコメントからAI利用を疑われるケース
  • 投稿者は「AI未使用」と主張し続けるも、疑念は払拭されず
  • コメント表現(emダッシュや定型句)からもAI生成を疑う声
  • AI利用の透明性 や開示の必要性を感じる現状

インターネットの「死」とAIコンテンツの氾濫

  • Dead Internet Theory :2016年頃からインターネットの大半がボットやAI生成コンテンツで占められているという説
  • 過去は IRCphpBB などでリアルな人間同士の交流が主流
  • 現在はコメントやコード、画像までAI生成が疑われ、現実感が希薄化
  • LinkedInの「オフィス写真」やSNS投稿もAI生成の痕跡(不自然な文字や手など)
  • Facebook、Xitter、TikTokなどでのAIデマや偽情報の蔓延

テクノロジーと人間らしさの未来への懸念

  • AI技術の普及 で、コメントやコード、画像など大量のAIコンテンツが生成可能に
  • 人間が直接書いたかどうかが分かりにくくなり、信頼性が低下
  • かつてのような知識共有やコミュニティ形成の価値が薄れる危機感
  • テクノロジーが本当に人間のためになるのか、もしくは ボット同士の会話 が主流になる未来への不安
  • 人間の知識や経験が「10ステップで解決」などのAI生成コンテンツに再パッケージ化される現象

まとめ

  • AI生成コンテンツの急増 により、インターネットの信頼性や人間同士の交流が大きく揺らいでいる現状
  • オープンソース やSNSでの透明性と信頼構築の重要性
  • テクノロジーの進化と人間らしさのバランスを問う時代

Hackerたちの意見

「ソーシャルネットワークではないけど、これについてオンラインで人と議論するのに疲れた。これはちょっとした親のコメントだったけど、100%同意するよ。『ソーシャルメディア』の意味が『現実で知っている人と交流するためのインターネットベースのメディア』から、redditみたいなオンラインフォーラムの総称に変わったのはいつからなんだろう。でも、この意味の変化の結果として、前者の形態はほぼ消え去ってしまったってことに目を向けるべきだと思う。」

ソーシャルネットワークはみんな公共メディアとアルゴリズムを追加してるよね。友達が十分なコンテンツを生み出さないから、公共フィードを追加したって説明を読んだ。プライベートなBlueskyやMastodonがないのは残念だな。フォローしている人が最後にチェックしてから投稿したベストなものを見せてくれるアルゴリズムも欲しい。そうすれば、ついていけるのに。

「前者の形態はほぼ消え去ってしまった。」Discordはこの形態のソーシャルメディアの9000ポンドのゴリラで、実際にはインターネット上で最大のソーシャルプラットフォームの一つなんだよね。こういうスペースに対する需要は明らかで、Discordがそれを満たしているみたい。大企業に管理されているのは残念だけど、コミュニティがデフォルトで招待制で、実際の人間によって主にモデレートされているのはいいところだよね。共有の公共のソーシャルスペースがないから、ハマるような共有のフィードもないし。私の元IRC/フォーラム仲間はほとんど全員がDiscordに移行していて、サイトがダメになった時(いつかはそうなるだろうし、みんなこの話の結末は知ってる)、私たちはMatrixのような、非常に似た代替手段を使うことになると思ってる。

それよりひどいのは、TikTokやInstagramが「ソーシャルメディア」って呼ばれてること。たぶん、ほとんどのユーザーはもう何も投稿してないと思う。短い動画プラットフォームで誰も社交的になってないし、YouTubeと同じくらい。結局、ただのメディアだよね。フォーラムは一応社交的だけど。

「リアルで知ってる人と交流するためのインターネットベースのメディア」って、「ソーシャルメディア」は本来そういう意味じゃなかったよね。もう忘れちゃったけど、元々の用語は「ソーシャルネットワーク」で、その頃のサイトはみんながそれぞれオリジナルのコンテンツを提供してた。そしたら、それが自動的に友達のネットワークにシェアされる仕組みだった。テキストメッセージを送るような感じで、連絡先リストに自動的に配信される感じ。で、Facebookとかが「リシェア」にシフトしてからは、「友達が何してるか」ってよりも「ランダムなメディアを見たい」って方向になっちゃって、友達がシェアするのは人気アルゴリズムへの入力になった。そこで「ソーシャルメディア」になったんだよね。HNはそれに当たらない、だって友達を作ったりコメントを広めたりする方法がないから。ただのフォーラムで、ほとんどのスレッドはリンクみたいなもんだし、Redditみたいな感じ。

メタって、ユーザーが実際に知ってる人と交流する時間が10%未満だって言ってたよね?「ソーシャルメディア」って、今や「スクロールエンタメ、怒りを煽るコンテンツ、猫」みたいな意味になっちゃってて、実際の「社交」とは関係ないよね。そういう意味では、現代のredditとfacebookに違いはないよ。(古いredditを使ってるユーザーは5%未満で、ほとんどの人はアルゴリズムの影響を受けてる。)

AIが実質的に禁止されているソーシャルメディアサイトってある?簡単な問題じゃないのは分かってるけど、まだそういうサイトを見たことがない。ボットを難しくするためにできることはたくさんあるよね。例えば、画像のメタデータを分析したり、ユーザーのキーボードやマウスの動きをチェックしたりとか。

具体的には知らないけど、雑なコンテンツを避けるための戦略は、特にブログで長文コンテンツをもっと読むことだね。RSSで購読すれば、その著者が自分の好きな書き手だと確認できるから、たぶんAIの雑なものは投稿しないはず。もし雑なものを見つけたら、購読解除すればいいだけ。プラットフォームにコンテンツをモデレートしてもらう必要はない…自分でニュースフィードの内容をコントロールできるから。

実際、bskyのような広く反AIのコミュニティは、普遍的な嫌悪感の力で成功してると思う。テクノロジーなしでも、社会的な監視はかなり効果があるよね。

AIが明示的に禁止されているマストドンのコミュニティもあるよ。

この前、親が「人種差別的な警官」が悪いことをして怒っているという偽のYouTube動画に騙されちゃった。動画の一部を見たけど、なんかおかしいなと思ったけど、すぐには本物かどうか分からなかった。それでも、名前や詳細をググってみたけど、動画の再投稿しか見つからなかった。YouTubeチャンネルの情報を見たら、「一部の動画にはAIを使って『本物の』イベントを再現しています」って書いてあった。正直、疑わしいな…全部偽物に見える。こういうのがどれだけ分断を生むのか心配だよ。誰かがYouTubeの広告で利益を得るためだけに…悲しいね。

次のステップは、指摘したらYouTubeが削除するかどうかを調べること。答えは?たぶん「もちろんしない」だろうね。彼らは動画の収益化を無効にしたり、著作権侵害をガンガンやったり、ショート動画を推進したりで忙しいから。

Hacker Newsで議論の続きを見る