私も基本的には好きなんだけど、iPhoneで見ると最初の文が「influence」の中の'fl'リガチャがないことを際立たせちゃうんだよね。今、AIのダメなものを探す決意を再考してる。タイポグラフィへの熱意が邪魔をしてるかも。 https://wondermark.com/c/650/

H.P.ラヴクラフト歴史協会のウェブサイトにあるリソースに興味があるかも。 [1] https://www.hplhs.org/resources.php#fonts

さっとCSSをチェックしたら、フォントはトム・チャルキーの「Volume Tc」と「Volume Tc Sans」みたいだね。

勝つための唯一の方法はプレイしないこと。まず、Instagramアプリをスマホから削除したんだ。ユーザーをスクロールさせ続けるためのダークパターンが満載だったから。フォローしている人からの無限の再投稿ストーリー、実際に知っている人からの投稿がなくなると無限に提案される投稿、そして「リール」と呼ばれるゴミ箱。あまりにも引き込まれすぎてた。少しの間、スマホでウェブアプリ版を使ってたけど、ダークパターンが少なかったものの、結局それもやめた。習慣でチェックしちゃってたから。今はデスクトップブラウザにログインが残ってるけど、何故か一部のビジネスが営業時間やメニューをInstagramの投稿でしか共有しないんだよね。でも、Instagramを完全にやめる寸前だ。ログインの壁を回避できるInstagramのxcancelみたいなものはあるかな？それに、ソーシャルメディアの気を散らすものを排除するためにuBlock Originのフィルターリストも追加した。今はYouTubeとRedditがほぼ真っ白なフィードになってる - 提案された投稿やストーリー、推薦が一切ない。 https://github.com/BevizLaszlo/UBlock-Filters-for-Social-Med...

「アップサイド」と言いたかったのかな…そうなら、うまくやったね。

何も起こらないよ。誰かが最終的にスロップジェネレーターと人間の報酬システムの間のループを完成させて、コンテンツ供給の一階微分をCOVID前のレベルに戻すだろうね。

たぶん、少しだけね。Facebookのスロップに我慢できなくなって、毎日チェックするのをやめたよ。アカウントはまだあるけど、思いついた時に月に一回くらいしか見ない（大体、子供たちが可愛いことをした時に家族と写真を共有したいから）。右派や左派の「この悪いことに怒るべきだ」っていうのは見たくない（両方ともやってるし、見えないなら、もっと多様な友達を持つべきか、同意する人たちについて正直じゃないかだね）。Facebookには価値があるけど、せいぜい1日5分くらい。それじゃ彼らのビジネスにはならないから、スロップが必要なんだよね。もちろん、私が一番損してるけど。Facebookだけで広まるイベントもあって、それを知らずにいることもある。FacebookはほとんどCraigslistの代わりになっちゃった。

短い動画が人間が作ったものかAI生成かは関係ないっていう議論もあるけど、どちらにしてもドーパミンを引き起こすフィラーだと思う。でも、パラソーシャルな関係や新しいインフルエンサーを発見することが多くの人にとっての魅力の大部分だと思うし、それを奪うと「一体何を見てるんだ？」って瞬間が訪れるかもしれない。友達と「遊んでる」感じがあると、依存を正当化しやすいんだよね。コンテンツがAIによって概念から制作まで生成されると、ただの…ピクセルスープになっちゃう。

すごく頭のいい人たちが、AIの出力をもっと中毒性のあるものにするために、信じられないくらいの金額をもらってる。彼らが失敗するとは思えないな。

確かに、アナログな趣味に再挑戦したり、コミットする強いモチベーションを提供してくれるよね。最近、図書館で縫い物のクラスを受けたんだ。水彩画のキットも30ドルくらいで手に入れたし、この記事が示しているように、ネットを使って情報を探すのは本当におすすめ。今はオンラインに情報のハイウェイがたくさんあるからね！AIの「スロップトラフ」から離れることが大事だと思う。いい記事だね。

大きな二分化は進み続けるだろうね。

欠けているのは、投稿された時間を隠すことだけだね :) なんであんなクソみたいなサイトを誰が使うのか、全く理解できない。

「労働倫理を下げる逸話」っていう面白い話があるよ。ここでプロットをウィキペディアで読めるよ： https://en.wikipedia.org/wiki/Anekdote_zur_Senkung_der_Arbei...

私はフォロワー数が4桁の超小規模なコンテンツクリエイターで、今までマネタイズしたことも、マネタイズしようとしたこともないんだけど、私の理解では、そのくらいの規模だとプラットフォームがマネタイズを許可することが多いみたい（PatreonやKo-Fiでカップを振るのとは違って）。それを達成するのは簡単じゃないよね。みんなが思いつくような人たちがそのくらいの規模にいるかもしれないけど、実際に存在感を育てて成功するのはほんの一握り。おめでとう！

具体的な例を挙げてもらえる？最近、古いアカウントの方が質の高いおすすめコンテンツが多いことに気づいたんだ。でも、1、2週間使ってると、メインアカウントと同じスロップに戻っちゃう。どうやら、私が気になるものをクリックするからみたい。目立つもの、つまりクリックベイトっぽいサムネイルが多いからね。だから、実際に戦っているのはアルゴリズムなのか、人間のリムビックシステムなのか、ちょっと疑問に思う。

誠実さは大事だけど、広告技術のエコシステムは誠実さを報いるようにはできてないんだ。目を引くことやクリックを集めることが全てで、次の行動をGoogleやFacebook、Microsoftが選んだものに制限するためにあらゆる手を尽くしてる。消費者は選択肢がどんどん制限されていく悪循環があって、もし競合のチャンネルが広告だらけで利益が出るなら、アルゴリズムでもその競合を優遇するし、誠実さみたいな逆効果なことは全体的に流行らなくなっちゃう。彼らの遊び場、彼らのルールだから、公平さや正しさは関係ないんだよね。

自分のコメントに返信するのはちょっと虚しいし、気が引けるけど、考えれば考えるほど、この会話について思いついたことがあるんだ。初期のTwitch（justin.tv）みたいなサイトを作りたいなって。何でもホストできて、アルゴリズムを気にせずに自由にトラフィックを集められるようなやつ。これを実現できたらいいなと思ってる。もしこのアイデアが現実になったら、1年後にこの投稿をリンクできるようにここに残しておくね。

アルゴリズムは、ただ単にエンゲージメントを促すだけなのかな？それがどれだけのユーザーに響いているかの指標になってるのかもしれないね。

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5598018/ 50歩譲った対立記事。同じ出版チャンネルから。

確かに、皿の大きさによって食べる量が変わるのを感じる。お皿をきれいにするように教えられた人には当てはまるのかも、よくわからないけど。

それはアイロニーじゃないよ。面白いかもしれないけど、アイロニックではないね。

でも、これってもう数十年にわたってポップカルチャーの多くを表してるよね。人間って実際にはスラップが好きなんだなってことがわかった。

賢いなら、これを覚えておいて、消費の95％もAIに任せるべきだよね。自分たちの時間を無駄にするより、AIに自分で話させた方がいいかも。

最近、消費するポップカルチャーに対してすごく批判的な目を持つようになったんだ。それで、1990年以前の映画を集めたプレイリストを作ってる。やっぱり、作り方が全然違うよね。

ヴィンはTwitterが確実に潰したから死んだんだよね。ペリスコープも同じ。特にそれ以上のことはない。

ユーザーがコンテンツを作る割合の問題なのか、むしろ新しいコンテンツクリエイターが平均的なAIコピーのレベルに急成長する割合の問題なのか、ちょっとわからないな。彼らが運転手としてそれを超えてコミュニケーションを学ぶことが、成長を制限するのか改善するのか、気になるところだ。