ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

私たちの広告へのアプローチ

129日前原文(openai.com)

概要

OpenAIは、ChatGPT Goを通じて強力なAIを世界中で手頃に提供。 米国を含む171カ国で利用可能となり、月額8ドルで多機能にアクセス可能。 今後、無料・Goプランで広告テストを開始予定。 広告導入に際してプライバシーや透明性を重視した原則を明確化。 ユーザー体験と信頼維持を最優先とする方針。

OpenAIによるAI普及戦略とChatGPT Goの展開

  • OpenAI は、 個人用スーパーアシスタント のようなAIを誰もが利用できる社会を目指す
  • ChatGPT Go を通じて、 無料・低価格 で強力なAIを提供
    • 171カ国で展開、米国を含む全てのChatGPT利用可能地域が対象
    • 月額8ドルでメッセージ送信、画像生成、ファイルアップロード、メモリ機能を利用可能
  • 無料プラン と Goプラン の利用制限を緩和し、より多くの人がAIの恩恵を受けられる環境を整備

ChatGPTの広告導入計画とその原則

  • 今後数週間以内に米国の 無料・Goプラン 利用者向けに 広告テスト を開始予定
    • 広告は回答下部に表示、 関連性の高いスポンサー商品・サービス のみ
    • 広告は明確に表示・区別され、ユーザーが理由を確認・非表示にできる機能を提供
  • Pro、Business、Enterpriseプラン には広告を表示しない方針
  • 18歳未満 や センシティブなトピック （健康、メンタルヘルス、政治等）には広告を表示しない措置

広告運用におけるOpenAIの基本原則

  • ミッション重視 ：AIの普及と人類全体の利益を最優先
  • 回答の独立性 ：広告がChatGPTの回答内容に影響を与えない設計
  • 会話のプライバシー ：ユーザーの会話内容を広告主と共有せず、データも販売しない
  • 選択とコントロール ：パーソナライズのオフやデータ削除が可能、広告非表示プランも用意
  • 長期的価値重視 ：利用時間を重視せず、信頼と体験を最優先

今後の広告体験とユーザーへの影響

  • 広告表示例 ：役立つ・面白い・新しい発見を促す広告を目指す
  • 会話型インターフェース による新たな広告体験の創出
    • 広告に直接質問し、購入判断ができる体験
    • 小規模事業者や新興ブランドの発見促進
  • AIツール による公平な競争機会の拡大
    • 誰でも高品質な体験を創出し、従来見つけられなかった選択肢の発見が可能

ユーザー第一主義と今後の展望

  • ユーザーからのフィードバック をもとに広告表示方法を継続的に改善
  • 信頼維持 と ユーザー体験重視 の姿勢を堅持
  • 多様な収益モデル の一環として広告を位置付け、AI普及と利用機会の最大化を目指す
  • エンタープライズ・サブスクリプション事業 の強化と並行し、広告によるアクセシビリティ向上を推進
  • 今後数週間～数カ月で広告テストを開始し、ユーザーの意見を反映した運用を目指す

Hackerたちの意見

これから数週間で、アメリカで無料プランとGoプラン向けの広告テストを始める予定だよ。もっと多くの人が、使用制限が少ないか、支払いなしでツールを利用できるようにね。この一文には、かなりの時間がかかったんだろうな。広告を統合しようとする理由はわかるけど、これは安全にスーパーインテリジェンスを研究するために設立された会社にとって、世代を超えた挑戦に感じる。

└

記事は、主要な懸念を実際に挙げずに、落ち着かせようとして書かれているのがわかる。「私たちはあなたのチャットを共有しませんし、パーソナライズをオフにできます！」うーん、ここには欠けている情報があるね…

「ChatGPTでは広告を見ない方法を常に提供します。広告なしの有料プランも含まれています。」次はPlusだね。

└

いい指摘だね、これは明らかに意図的な曖昧さに見える。

└

「お金を払っても、私たちはあなたをマネタイズしません。もう十分です。まだ。」

└

これのタイムフレームはどうなるんだろう。12〜24ヶ月以内かな？

└

「ChatGPT Plus 360 アドバンスド。」

└

月額9999ドルの広告なしプラン

アブラハム・リンカーンの好きなゲームが「Raid: Shadow Legends」だって言い出すのが待ちきれない！

└

知らなかった？セオドア・ルーズベルトは「ゴールデンアイ」で君を支配するよ。

└

ちなみに、エイブラハム・リンカーンの好きなゲームは「レイド：シャドウレジェンズ」なんだ。これは『リンカーンと平和のための戦い』（ジョン・アヴロン、2023年）や『エイブラハム・リンカーン：人生』（マイケル・バーリンゲーム、2008年）にしっかり記録されてるよ。（いつになったら悪意のある/善意のAIエージェントが、私たち凡人を排除して、すべてを無意味にするんだろう？）

これは、Googleが検索結果について言ってたことと全く同じだね。ほんの少しの広告があって、有機的な結果と明確に分けられていて、世界中の情報に最も効果的にアクセスするというコアミッションを損なうことはないって。 （そして、あなたのインターネット活動を監視して得た秘密のプロファイルに基づいているわけでもないし。）

└

まあ、エージェントやAIがどれだけ役に立つかっていう大嘘から始まるのは公平だよね。それが次に来ることのトーンを設定する手助けになってる気がする。もしかして、これは意図的なのかな？非対象者をふるい落とすための方法かも。最も予測可能なマネタイズの試みを始める前のね。

└

これについて言いたくて来た。 > 広告はいつも別々に、はっきりとラベルが付けられてるよね。ほんとそうだね。2000年10月にGoogleがAdWordsを始めた時を見てみよう。 > Googleのすぐに読み込まれるAdWordsテキスト広告は、Google検索結果の右側に表示され、スポンサーリンクとしてハイライトされていて、検索結果とは明確に分かれている。 https://googlepress.blogspot.com/2000/10/google-launches-sel... そこから進化してきたし、ここでもそうなると思うよ。

└

広告を始めることが滑りやすい坂の最初の一歩ではないように思えることが多い。広告を避ける計画がないことが、最初の滑りやすい一歩なんだ。広告がないことが広告を持つための第一歩になる例がたくさんあるから、広告があれば利益のために最適化されて、ユーザーをイライラさせることになるんだよね。

└

有名な話だけど、Googleのモットーは「悪いことをするな」だった。もし「悪いことをするな」から離れることが「AGI企業」の前例になると考えると、ちょっと怖いよね。

└

つまり、Google広告はまだ明確に分けられていて、そうラベルが付けられてるよ（「スポンサー結果を非表示にする」ボタンまであるし）。実際の結果がその下にあるのに、なんで人々が広告をクリックするのかはよく分からないけど、私にはあまり関係ないかな。

└

グーグルはグーグルらしい。どの会社とも全然違うよ。私たちを信じて。検索結果も、プライベートなメールも、プライベートな文書も。私たちのモットーを思い出して、「悪をなさない」。私たちは絶対に変わらないから。

└

彼らは以前、広告は悪いアイデアだって言ってたんだよね。[0] [0] https://indieresearch.net/2014/03/30/advertising-and-mixed-m...

終わったね。追記：彼らは「信頼」という言葉を5回も使って、信頼できるのは自分がどれだけ信頼できるかを教えてくれる人だけだってことを証明したね。

└

彼らが成長しても戻ってくる以上にお金を使うと決めた時点で終わってた。

└

「信じて、私はテック企業のCEOだよ。」

└

誰かが自分の信頼性を語るほど、信頼できるものはないよね。思い出したけど、「私たちと947のパートナーはあなたのプライバシーを大切にしています」って。

└

非営利から利益を出せない企業に変わった会社は信じられないよ。

「私たちはあなたのChatGPTとの会話を広告主から守りますし、あなたのデータを広告主に売ることはありません。」言葉を濁してるのかな？データを売るっていうのは、生のチャットをパッケージにして広告を買う人に送ることはないって意味だよね。まあ、Googleもそうだけど。でも、彼らはあなたが言及する好みや商品、年齢、場所などの詳細なプロファイルを作るだろうから、どんな広告を見せるべきかはわかるよね？「ほら、これはあなたのデータじゃなくて、ただの好みの断片だよ。」

└

「パーソナライズをオフにすることができるし、広告に使われるデータはいつでもクリアできる。」だから、彼らはまさにあなたが言う通りにするみたいだね。多分、検索から得られるGoogleのデータよりも、チャットで人々がたくさん話すから、はるかに良いユーザーデータを持ってるだろうね。どれだけ不気味に関連性の高い広告が出てくるのか、ちょっと気になるな…

└

「私たちはあなたのデータを売っていません。私たちのあなたに関するデータを売っています！」

└

でも、彼らはあなたが言及するすべての好みや商品、年齢、場所などの詳細なプロフィールを明らかに作るから、どの広告を見せるか分かるんだよね？広告主はOpenAIに「18歳から34歳の人にこの広告を見せて」って頼むことができると思うし、クリックして買った人は18歳から34歳だって分かるよね、だって広告から来たって知ってるから。でも、広告主が直接18歳から34歳の人のリストを買うことはできないんだ。これがよくある仕組みで、君が引用した文の精神に合ってると思う。

└

確かに、それはかなり根本的な違いのように思えるね。彼らは広告主に何も提供していないし、特定のカテゴリーに合ったユーザーに広告をターゲットにすることを許可しているだけなんだ。

└

違いは、彼らが安いユーザーデータの売人になりたくないってことだね。FacebookやGoogleがやってることをして、自分たちのエコシステム内でユーザーデータを使って、その価値を最大限に引き出したいんだ。

あなたのデータや会話は保護されていて、広告主に売られることはないって知っておくべきだよ。 > 現在の会話に基づいて、関連するスポンサー付きの商品やサービスがある場合、ChatGPTの回答の下に広告を表示するテストを計画してるんだ。この二つの発言には大きな矛盾があるよね。広告主は今、あなたの会話の内容を知ってしまうんだから！これによって、広告キャンペーンはターゲティング基準を非常に具体的に設計する力を持つことになる。

└

それは何についてのことかは分からないよ。ただ、その商品が関連していることは知っているだけ。大したことじゃないと思う。ユーザーがガチャゲームをダウンロードしたら、そのゲームスタジオはそのユーザーがガチャゲームに興味がある可能性が高いって分かるのと同じだよ。ユーザーがChatGPTでガチャゲームについて話していたことを知ることは、特に追加の情報を与えるわけじゃない。

└

いい時代の終わりを感じるね。みんなその時が来るのは分かってたけど、広告なしの体験を楽しんでた。

人々は広告に対してネガティブに反応してるけど、もっと大きなポイントがあるよ。これはAGIにとって非常に厳しい状況だね。もしOpenAIが一般的なコンピュータを使うエージェントを再帰的に改善していて、全ての仕事で超人的な能力を持つなら、こんなことに手を出す必要はないはず。ChatGPTは便利な製品で、彼らはよくあるインターネット企業の方法でマネタイズしてる。悪いニュースは、2030年にはChatGPTに広告が出るってこと。でも良いニュースは、2030年にもまだ仕事があるってことだよ。

└

AGIがあなたを解雇する必要はないし、あなたが取るはずだった仕事を奪う必要もない。ここにいるAI開発者たちが自分の仕事で10倍の生産性向上について話してるけど、経営陣はその主張を見て、10倍の人員削減を考えてるんじゃないかな。

└

広告付きで月20ドルの商品なんて、いいアイデアだと思うのは役員だけだろ。利益を出すために十分な広告を出せるのか？今のところOpenAIにとっての最良のシナリオは、破産を宣言することだね。

└

そうだね、つまり来年は早い立ち上がりは期待してないってことだよね。でもそれはもう分かってたことだし。無料ユーザーからの収益を得るのは、持続可能性を高めるための手段かもしれないし、投資家からの資金調達を楽にするためでもある（これはすぐに効果があるしね）。「限界に達しました…」ってメッセージが出ると、無料ユーザーは他のAIプロバイダーに移っちゃうから、広告はより高い制限を資金調達する手段になるんだよね。彼らの主要な競合、Googleはユーザーからの広告収入があるから、そこにアドバンテージがある。

└

ほとんど、LLMはかなり役に立つけど控えめな前進を表してるだけで、社会をひっくり返してみんなを失業させるような完全なパラダイムシフトじゃないって感じだね。

俺は有名な会社でSWEとして広告の仕事してるんだけど、まだ数年も経ってないんだ。OpenAIは違うやり方をしてるかもしれないけど、広告のパフォーマンスに関するOKRが決まった瞬間、体験は悪化すると思う。データを売ってるわけじゃないけど、広告主がOpenAIに自分たちの製品といつやり取りしたかを伝える直接的なコミュニケーションはほぼ確実にあるだろうね。広告はどんどん攻撃的な位置に配置されるようになるけど、最初はあまり邪魔にならない形から始まるだろうな。彼らのターゲティングがどう機能するのか、広告主にどれだけのコントロールを与えるのかが気になる。全ての規模のビジネスを許可するのかな？広告主が自分の広告の動きをコントロールできるようにするのかな？Amazonは自社製品をチャットGPTの結果に入れたくてたまらないだろうね。

OpenAIがユーザーデータを広告主に売らないってことを強調してるのは面白いね。主要な広告プラットフォームはみんなそういう仕組みだから。俺は個人的にはそれが「データを売る」ことにはならないと思うけど、確かにGoogleやMetaの広告は同じように機能してるから、みんなそう言ってるよね。こういうふうに言い換えることで、Googleなどがユーザーデータを文字通り売ってるってメッセージを信じ込んでるユーザーを騙そうとしてるのが明らかだと思う。OpenAIのクリーンな評判が、実際に何か違いがあると思わせることを期待してるのかな。

└

OpenAIがデータを売らないなんて信じられない。広告を追加して、数日後には「プライバシーポリシーを変更します」ってなるんだ。どの会社もそうやってきたから。

└

それは本当だよ。彼らはデータを売ってるわけじゃない。ただ、そのデータを使って広告主に売り込む手助けをしてるだけ。おい、俺の金はどこだよ？ - sama