パランティアについての私の理解もこんな感じだよ：地図とグラフデータベース、そしてちょっとした「AI」みたいなものを持ったコンサルタント会社。彼らは高額な「前方配備エンジニア」（つまりコンサルタント）を売って、この地図とグラフデータベースを特定のユースケースにカスタマイズさせるんだ。パランティアが倫理的な会社だとは言わないけど、「企業倫理」についての私の見解は複雑で、彼らを「働きたい場所」のリストには入れないかな。でも（名前とは裏腹に）、彼らは個人情報の奇妙な深い魔窟じゃなくて、それは顧客から提供されるもので、そこに変化が必要なんだよね。

パランティアのサービスを使ってデータをリンクさせ、大規模監視を可能にするのが政府の悪いところ。

これらのツールを使う目的や動機、そして本来厳しく管理されるべきデータへの広範なアクセスを許可することが問題なんだよね… そもそもこういうツールを求める機関の政策決定に焦点を当てるべきだと思う。カープはこういうことを正当化してるみたい。パランティアの仕事は（理論上）政府が政府の仕事をうまくやるためのもの。政府を正しく運営させるのは有権者の役目だよ。

僕が働いてた商業会社はパランティアと契約してたんだけど、https://www.businesswire.com/news/home/20220817005178/en/Bet... 彼らは僕たちのデータを読み取って、何らかのインサイトを提供するはずだったんだ。でも、少なくとも僕がいた間はそれが実現したとは思えない。政府が支援する企業（GSE）について話してるけど、これが契約に至った理由だと思う。ファニーメイやフレディマックが必要なデータを得るために。

ベンダーが販売とコンプライアンスの迷路をうまくナビゲートして契約を取るのが上手いからだよ。単にそれだけじゃない。スケールAIのアレクサンドル・ワンが一度、政府契約のためにパランティアと競争しなければならなかったと言ってた。パランティアの営業は、まるで神が書いたかのようにソフトウェアを売るから、成約率が高いんだ。すごい営業戦略だよね。

全然同意できない。問題はパランティアとその顧客の両方にある。ツールを作らない選択肢も、使わない選択肢もあるんだから。

ポイントを見失ってるよ。悪事と騒音がその会社のスーパーパワーなんだ。ICEのやり方でパランティアを運営するのは違法、これが全てだよ。IRSとの統合だけでも、ほとんどのユーザーが犯罪を犯してる状態になる。彼らがやってることとエンロンがやってたことにほとんど違いはない。すべてが犯罪に基づいていて、ストリッパーやコカインの代わりに、変な偽正教会や狂った行動でシグナルを送ってる。選ばれた「正教」のスタイルは意図的で、エキゾチックに感じるけどカトリックじゃないから、現代の福音派の人たちもなんとか受け入れられるんだよね。

偽の悪に対する需要があるっていうのは、1600年代の偽の敬虔さが機能していたのと同じくらい、理解しがたい欠陥だよ。企業が現実よりも悪いふりをするなんて、私たちの文化は完全に破綻してる。もちろん、敬虔さとは対照的に、すべての偽の悪は本物の悪でもあるけどね。

「悪の陳腐さ」。これは、テクノロジー業界に関連して会社をうまくごまかそうとしているように見える。彼らの仕事の敵意からは免れないと思うけど。

今、事実上の企業国家になってる。現政府の全員が、どれだけお金を盗めるかを見ようとしてる。