ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

ラズベリーパイの新しいAI HATがローカルLLM用に8GBのRAMを追加

2026年1月15日原文(jeffgeerling.com)

概要

Raspberry Piが新しい AI HAT+ 2 を発表。 Hailo 10H 搭載で、8GBのLPDDR4X RAMを内蔵。 LLM推論 や ビジョン処理 が可能だが、用途は限定的。 Pi本体のRAM増設不可 の課題は未解決。 開発用や省電力用途に適するが、一般用途では割高感。

Raspberry Pi AI HAT+ 2の概要

  • Raspberry Pi 向け新製品「 AI HAT+ 2」発表 ・価格： $130 ・ Hailo 10H 搭載 ・ 8GB LPDDR4X RAM 内蔵

  • Hailo 10H の性能 ・最大 3W 動作 ・ INT8 NPU 40 TOPS の推論性能 ・従来のAI HAT（Hailo 8搭載）と比較し、 INT4 26 TOPS の機械視覚性能

  • 主な特徴 ・LLM（大規模言語モデル）を 完全に独立動作 で実行可能 ・Pi本体の CPUやRAMを占有しない 設計 ・ eGPU よりも安価かつコンパクト

  • 制約事項 ・Pi本体の RAMは増設不可 ・AI HAT+ 2利用でも 用途は限定的 ・Microsoftの「AI PC」用NPUよりは実用的

実際の使い勝手と用途の考察

  • 用途の限定性 ・AIコプロセッサーとしては ニッチな需要 向け ・開発者や組込機器向けの 開発ボード としての側面

  • マーケティングの曖昧さ ・Hailo 10Hのデモ例： Fujitsuのセルフレジ縮小検知 ・一般ユーザーには 必要性が薄い ・主に 他デバイスへの組込開発用 を想定

LLM推論性能の検証

  • テスト環境 ・ Raspberry Pi 5（8GBモデル） で比較 ・同じ 8GB LPDDR4X RAM 構成

  • パフォーマンス比較 ・Pi 5の CPUがHailo 10Hを上回る 結果 ・Qwen2.5 Coder 1.5Bのみ Hailoが接近 ・ 消費電力 ：Pi 5 SoCは 10W、Hailo 10Hは 3W

  • RAM容量の制約 ・Pi 5は 16GBモデル まで選択可能 ・多くの量子化モデルは 10-12GB RAM を必要とする ・ 圧縮モデル を使えば30Bクラスも動作可能

  • 実用例 ・ llama.cpp 導入で圧縮Qwen3 30Bモデルを動作 ・TODOリストアプリ生成など 小規模NLPタスク が可能

ビジョン処理性能の検証

  • カメラモジュールとの連携 ・ Camera Module 3 で物体認識テスト ・キーボード、モニター、スマホ、マウス等を 高速認識 ・CPU単独より 10倍高速 ・従来の AI HAT（$110）やAI Camera（$70） でも同等処理が可能

  • 混合モードの課題 ・ ビジョン処理と推論の同時実行 は未成熟 ・同時実行時に セグメンテーションフォルト やエラー発生 ・Hailoの動作例不足で 実用は今後の課題

結論と推奨用途

  • 8GB RAMの限界 ・より大きなモデルや汎用性を求めるなら 16GB Pi 5 推奨 ・AI HAT+ 2は 省電力かつ同時処理が必要な用途 向け

  • 価格と用途のバランス ・ AI Cameraや初代AI HAT のほうがコスパ良好な場合が多い ・AI HAT+ 2は 開発キット や組込デバイス設計向け

  • ソフトウェア面 ・「AI」ハードウェアは ハード先行・ソフト後追い が多い ・Raspberry Piは ソフト対応実績あり だが、用途はニッチ

  • 総評 ・ 超省電力・組込開発・複合AI処理 に特化 ・一般ユーザーには 割高・用途限定 ・ GPUのVRAMとPiのLPDDR4 RAMの速度差 にも注意

参考情報

  • 本記事の内容を 動画 でも公開中 ・テキスト派向けに本記事を用意

Hackerたちの意見

実際には、思ってるほどすごくないよね。PiでAIに8GB RAMって、見出しからすると期待外れだわ。

「LLMを動かせる」ってのは、「LLMを動かす意味がある」ってことじゃないっていう良い例だね。スペックの数字が実際のユーザー体験に繋がらない典型的なケース。

ラズベリーパイは昔の魅力を失った気がする。目的意識がなくなったというか。最初のPiでニッチを作ったのに、今は他の人が作ったセグメントに飛び込んで、もっと優れた競争相手で溢れてる。ローカルLLMをそこそこの性能で動かしたいけど、フルGPIOが必要な小型パッケージを求めるハッカー（またはビジネス？）にとって、価値のあるニッチを見つけてるのかな？多分そうかも。でも、これはただラズベリーパイが流行に乗っかってるだけかもね。新しいセグメントに拡大しようとするのは責めないけど、なんか目的がないように見える。もう一度「ラズベリーパイの瞬間」を作れなかったのは「責める」よ。P.S. Frigateや似たようなソリューションがこれを普及させるかもね、Coral TPUの販売を後押ししたみたいに。でも、それが成功するための十分な推進力かはわからないな。ハットにはラズベリーブームを引き起こした独自の価値提案が全然ないし。

└

うん、RPi財団はずっと前に道を見失ったね。オリジナルのRPiは、発売当初は他に類を見ない存在で、安かったから特別だった。でも今、最新のRPi 5の価格で、低消費電力のLinux PCの代わりを探すなら、2018年頃のノートパソコンを中古市場で買えるよ。15WのクアッドコアCPU、8GB RAM、256GB NVME、1080p IPSディスプレイがついてて、性能は桁違いだし。GPIOをWIFI経由で使うバッテリー駆動の埋め込みARMデバイスが欲しいなら、ESP32クローンが桁違いに安い。今のRPiは、商業ユーザー向けにしか価値がないよ。専用の産業用埋め込みボードよりも安いから、RPi会社が新しい市場にターゲットを絞ってると思う。出荷する製品にRPiを使ってない埋め込み製品会社なんて見たことないし、少なくともラボや開発、テスト段階では使ってるから、工業ユーザーに高値で全ての在庫を売れるなら、消費者に安く売る必要なんてないよね。ありがとう、さようならって感じ。ジェンセン・ファンも賛成するだろうね。

└

ラズベリーパイは、実際に強力なファームウェア/ソフトウェアエコシステムがあるっていう利点がまだあるかもね？SBCの問題は、常にソフトウェアの状況がひどいことだった。これがラズベリーパイの本当の革新だったんだ：Raspbianとオープン性へのコミットメント。

└

いや、彼らは人々がすでに使っているPisにもっと適した製品を出したんだ。Picosは小さいものには最高だし、新しいPisは大きいものにぴったり。古いPisやZerosもまだ手に入るし、彼らは自分たちのセグメントで革新を続けてる。AI関連はその表れに過ぎない。人々はPi5でAIをやっていて、これはそれをより良くする方法に過ぎない。

└

他に以下の条件を満たすARMデバイスは知らないな：- カスタムU-Bootの実装を学ばなくてもブートできる - 消費者や小規模ビジネスとして購入できる - 今日購入できるだけでなく、2年後もまだ買える - 小さな fortune を必要としない - テレビや他の小さなニッチの後ろに隠せる

└

ラズベリーは古いPisの魔法を失ったと思う。目的意識を失ったんだ。最初のPisでニッチを作ったけど、今は他の人が作ったセグメントに飛び込んで、すでに競争が激しいところに入ってきてる。オーディオファイル品質のAMP、DAC、またはAMP+DACをかなり魅力的な価格で自分で作れるものは市場にはないと思うよ。Pi 3/4/5にHifiBerry（https://www.hifiberry.com/）HATを付ける以外はね。

└

これはPiの本質を見失ってると思う：実験なんだよ。もちろん、以前のSFFボードの上に立っていたけど、メーカーやビルダーをターゲットにして一般的なコンピューティングの世界に飛び込んだんだ。AIハットがうまくいかなくても、それはそれでいい。こういうハットのユースケースはまだ見えてないかもしれない。一方で、明確なユースケースなしにハードウェアを市場に出すのは短絡的に感じるかもしれないけど、それがPiブランドの一部なんだ。他の誰かも言ってたけど、もしこのハットがFrigateのYOLOモデルと効率的に活用できるなら、低ボリュームのカメラセットアップにとってはいいニッチユースケースになるかも。どちらにせよ、RPi組織がこういうものをどんどん出して、ユーザーが自分の財布でユースケースを見つけられるようにしてくれることを願ってるよ。

└

一番の問題は、良いケースが全然ないことだな。高級な周辺機器はたくさんあるけど、オーバーヒートせずに四方からケーブルが出てないシンプルなケースを見つけるのが本当に難しい。

└

だからこそ、3B+やZero 2 Wを買い続けてるんだよね。新しいバージョンには手を出さない。GPIOがあって、計算能力もそこそこな低コストボードに合ってるから。ラズパイに期待してたことを、リーズナブルな価格で実現してくれた最後のモデルって感じ。もっと計算能力が必要なら、ARMの悲劇はスルーしてx86システムを買ってたと思う。

└

RPIが教育にもっと力を入れてたら、もっと良い状況になってたと思う。長期的には価格では勝てないからね。でも、K-12や大学の予算が毎年RPIに流れて、特に「子供にプログラミングを教える」時代には、もっと健全なビジネスになってたんじゃないかな。ChromebookはRPIがやるべきことをやったよね。

Hacker Newsで議論の続きを見る