概要
- イギリス政府 による監視強化と予測型警察の拡大
- AIアルゴリズム や顔認証技術の積極利用
- 抗議活動や異議申し立て への統制強化
- 犯罪率低下 にもかかわらず進む「予防的」治安政策
- 差別的影響 や市民自由の侵害への懸念
イギリスの監視国家化と予測型警察の進展
- イギリス政府 は犯罪・抗議・公共安全への対応を理由に、 予測型警察 や監視技術の導入を拡大
- 2024年4月、 The Guardian が明らかにした「殺人予防」システムの開発
- 複数機関 （社会福祉・警察・教育）のデータを活用し、 高リスク個人 を特定
- 研究目的とされるが、 “precrime” （事前犯罪管理）への本質的な転換
- Philip K. Dick の『Minority Report』との類似
- AIアルゴリズム が人の未来行動を予測し、管理対象とする構造
犯罪率の現状と監視強化の矛盾
- イングランドおよびウェールズ の犯罪発生件数は、過去数十年で 大幅減少
- 1990年代半ばの約2000万件から、近年は約500万件未満に
- 殺人件数も2021年3月期で594件、銃器使用は35件のみ
- 暴力犯罪の稀少性 にもかかわらず、予測型「殺人予防」システム導入の疑問
- 警察予算の削減 と人員カットが進行
- Metropolitan Police は1,700人削減、他の警察も同様の動き
- 現場警察から データ主導型監視 や アルゴリズムによるプロファイリング へと再編
法律・インフラによる監視と差別
- Crime and Policing Bill 2025 で、警察による DVLA運転免許データ へのアクセスが合法化
- 顔認証技術 への転用懸念
- 既存の監視ネットワークと統合されることで、 生体情報追跡システム の基盤構築
- 監視技術は 労働者階級地域 で過剰に展開され、 BlackやBrownコミュニティ の誤認識が多発
顔認証技術と人種差別、抗議活動の標的化
- 2024年8月、 首相Keir Starmer が Live Facial Recognition (LFR) の拡大を提案
- Statewatch など市民団体が批判、民主主義国での異例の動きと警告
- 精度の低さ と 差別的影響、法的根拠の不在を指摘
- 政府の対応は、 人種差別的暴力の根本原因 よりも、 監視強化 に重点
抗議活動・異議申し立てへの規制強化
- 路上犯罪減少に伴い、 抗議活動・社会運動 への監視と規制が強化
- 軍事作戦 （例：イエメン空爆）に伴う報復リスク増大
- テロ対策用監視システム が、国内の社会運動監視にも転用
- Public Order Act などの新法で、 遅い行進・インフラ妨害 等を犯罪化
- Just Stop Oil や Extinction Rebellion などの孤立化・刑事化が容易に
予防的治安モデルの定着とそのリスク
- 監視・予測システムは 現時点だけでなく将来の社会不安 にも備える設計
- 行動・関係性・リスク予測 に基づく 先制的警察モデル
- 個人は データプロファイル へ還元され、 統計的リスク で監視対象化
- リスクスコアリング・生体認証監視・抗議規制 が法制度・インフラに組み込まれる
- これらの権力は、 労働組合・移民運動・住宅運動・反体制活動家 など、広範な市民にも拡大可能
まとめ
- Blade Runner や Minority Report のような ディストピア的監視社会 の現実化
- 市民の自由・プライバシー の侵害、 差別的運用 の強化
- 監視と統制 が民主主義社会の根幹を揺るがすリスク