世界を動かす技術を、日本語で。
Redditへのアクセスが ネットワークポリシー によりブロックされた状況 問題解決のための 手順 と推奨される 対応方法 開発者向けの 追加手順 や問い合わせ方法についての説明 User-Agent に関する注意点 問い合わせ時に必要な情報の 記載方法
どの大手プラットフォームもこれをやるべきだよ。今やどこも本当にゴミだらけになってる。
人間が作った商品市場は、一般的に低い努力でのマネタイズをフィルターする必要があると思う。Renn. Faireやファーマーズマーケット、アーティストアレイマーケットに行くたびに、「設定が悪い3Dプリンター#35を持ったジョーブロー」が入ってきてるのを見るのは疲れるよ。こういう場所は、同じようなThingiverseのゴミを色とりどりに売ってる人たちで溢れかえってる。こういう市場が客が少なくて苦しんでるのは残念だよね。彼らは絶望的になってプラスチックを売る人たちを受け入れて、逆に客を遠ざけちゃってる。
音楽業界のトップたちが集まって、SpotifyのどんどんAIまみれになってるプラットフォームに代わるものを作らないのはなんでなんだろうね。
Microslop GitHubがAIのスラップを禁止するなんて、全然想像できないな。
本当の違いは、出力がアーティストの人間的な意図から来たのか、それとも「とりあえずやってみよう！」って感じで誰かが言ったのかってことだと思う。アーティストの脳の中に入って、その境界線を見つけるのは無理だよね。結局、同じ意図で何度も始めてみて、出力がどれだけ変わるかを見てみるのが唯一のテストかな。
あなたが入力したことが意図だったんじゃないの？それじゃアーティストとは言えないし、あなたが何か言葉を入力してエンターを押しただけのAIが作った音楽は聞きたくないな。
いや、そうじゃないよ。ランダムにユーロラックを繋いで（実機でもエミュでも）何が起こるか見てみるだけだと、出てくる1時間のノイズは実験的、退屈、深い、ゴミみたいに評価されるよね。（例えば、ヴァンゲリスのBeaubourgのレビューをチェックしてみて）AIのクソと同じ場所に置かれることはないと思う。もちろん意図は重要だけど、他の人の作品を自分のものとして扱う量や方法が、もっと大きな役割を果たすと思う。「これ、Google検索を使って作ったボヘミアン・ラプソディだよ！」って言っても、意図にはあまり注目されないと思う。
その違いは理解できるし、みんなが気にするのもわかるけど、どうやって見分けるかは不可能に思える。それだから、AIを使った音楽には全く興味を持たないことでその違いをつけることにしてる。
Redditのリンクは公式発表で、彼らのブログにも載ってるよ。 https://blog.bandcamp.com/2026/01/13/keeping-bandcamp-human/
今これを見るのは面白いね。SpotifyのAI音楽のプロモーションが気になりすぎて、逆にBandcampに戻って音楽を買うようになった。アーティストをサポートしてるって分かりながらコレクションを作るのは本当に楽しいし、FLACファイルをダウンロードして、自分の「コレクション」ページを整理するのもいい感じ… 音楽との関係がルネサンスを迎えたみたいで、what.cd以来の楽しさだよ。とにかく、彼らのこのスタンスが好きだな。
what.cdが恋しい、bandcampはほぼ代わりだね。
Bandcampは新しいアーティストをオーガニックに発見するには最高の場所だよ。暇なときは、フロントページに行ってジャンル別にブラウズするのが好き。まるで90年代のサム・グディみたいなデジタル版で、レコードを買う前に曲を聴けるヘッドフォンキオスクがあったレコード店みたい。逆にSpotifyは、好きなアーティストが作ったはずのAI生成アルバムを見つけたとき、今まで感じたことのないレベルの嫌悪感を引き起こした。15年前に亡くなったアーティストのSpotifyページを乗っ取って、新作として宣伝してたんだ。AIに反対してるわけじゃないけど、これは本当に気持ち悪いと思った。アニメの女の子が雨の日にアパートにいる四時間のYouTube動画用のAI生成音楽はいいけど、故人の作品を冒涜するのは絶対にダメだよね。