これって、こういう大規模なキャンペーンやデモ、ストリートグラフィティが特定のグループによる意図的な操作で、たくさんのお金が動いてる証拠だと思う。

何を指してるの？アムネスティ・インターナショナルは、今のホームページにイランの抗議者を支持する大きなバナーを掲げてるよ。https://www.amnesty.org/en/

一方で、イランのことを急に心配し始めた人がたくさんいるけど、他の場所については何も言わなかった人もいる。中には、今も昔も他の場所で起きているひどいことを支持している人もいる。

アメリカ人なら、イランに対する抗議が何を達成できると思う？彼らはすでに厳しい制裁を受けてるし、うちの政府もあちらの政府を好んでないから。

イランについて声を上げている私としては、こういう非難は浅薄で、他の場所での立場に対して罰的な意図があるように思える。同じ前例で言えば、イランの人権活動家も同じように無限の非難にさらされることになる。「M23、ハイチ、カシミール、クルド、インドのムスリムについてはいつ声を上げたの？」ってね。無数の沈黙している団体がいるわけじゃないし、そういう団体や活動家は一般的にIRIやIRGCに影響を与える立場にはいないと思う。ITUみたいな無力な団体と、大学のキャンパス活動家を区別する必要があるよ。

まず第一に、一人の人間がすべての問題に関心を持つことはできないよね、たとえそうしたいと思っても。だから、人々やグループは、心に響くものや自分の国の政策に関連することに対してすごく情熱を持つことがあるんだ。（例えば、パレスチナを抗議している人たちは、アメリカのイスラエルへの強力な支持に抗議するかもしれない。）宗教的な狂信者に支配されている国がまた人々を虐待しているというニュースを見たら、どうすればいいの？アメリカに侵攻を要求する？新しい問題が出るたびに毎日街に出る？（数え切れないほどあるのに）その政府に制裁を要求する？（すでに広く存在しているけど）自分でそこに行く？（可能かどうかもわからないし、何の助けになるのかもわからない）イランについて沈黙を選んでいるのは誰？知識が足りないのかもしれないけど、意図的な計画？それはメディアや、もしそうならメディアをコントロールしている富裕層のせいだよ。普通の人々のせいじゃない。誰も「今日はXの残虐行為について話さないことにしよう」なんて決めて起きるわけじゃない。怒る相手を間違えてるよ。

人間の命には同じ価値があるけど、イランは西側の黙認や積極的な支持のもとで抗議者を抑圧しているの？そうでないなら、誰に抗議すればいいの？アヤトラ？

ガザと同じことだよね。なんで西側は主にイスラエルを支持するのか分からない。ガザの人たちより「私たちに近い」から？ いや、互いに殺し合うのはやめようよ。境界線を守って、「入植者」を違法にして、終わりにしようよ。でも、結局私たちは部族的な猿だから、進化のせいでお互いから奪い合って、殺し合うのは止まらないんだ。

例えば？

確認は取れてないけど、実際には2000人くらいだと言われてる。ちなみに、イスラムでは火葬はしないし、埋葬は次の日の日没前に行うから、病院が遺体を公然と通りに出す映像がひどいのは、彼らの信仰の一部なんだ。政権もそれを尊重してる。

死者数の点で、天安門事件を超えてる。* *漏洩した外交公電によると: https://www.axios.com/2018/01/05/declassified-cable-estimate...

もしインターネットを切断したら、どうやってこの情報が外に出たの？それを確認する方法はあるの？これがアメリカが政権交代の支持を集めるためだけのものなら、こんな映像は出てこないはずだし、まだ見たことがないよ。

正直言って、こういう国でインターネットをシャットダウンすることが不可能な場所にたどり着く必要がある。P2Pや分散型ネットワークがここで復活するかもしれないね。

自国でインターネットを完全にシャットダウンできる能力は、非民主的な国家にとっては絶対に必要な能力だと思う。技術的に進んだ民主主義国家で、この能力をすでに開発・展開していない国はどこ？イギリス、イスラエル、オーストラリア、カナダ、ドイツ、フィンランド、スウェーデンなどの3文字の機関が、自国でインターネットをシャットダウンする方法を知らないと思う？知らなかったら本当に無能だよ。スイスは19世紀から冷戦時代まで、侵略された場合に備えてすべての橋に爆薬を仕掛けていたんだ。インターネットのインフラがこういう戦略的な計画から免れていると思う？

確かに、すべての通信と電力を遮断するのは、暴走するAIシステムに対する唯一の防御策だね。これは絶対に必要な時に使うべき能力だと思う。政府がこれを使うかどうかがいつも差別化のポイントだね。

どうやって彼らがStarlinkを妨害しているのか、良いサイバー戦争攻撃は、Starlinkが機能するのを妨げるものを無効にすることだと思う。たとえ12時間だけでも、イランの内部から世界に向けての画像や映像、一般的なコミュニケーションの洪水は、政権にとって大打撃になるだろうね。

スターリンクをどうやって妨害してるのか、まだ不思議だな… これは「ここにいるよ！」って信号を出してるアクティブな送信機だよね。確か、ウクライナの人たちは、これが理由で端末との間に長いワイヤーを持つのがベストだって言ってたよ。

でも、正直言うと、イランの場合、ウェブはアメリカみたいな外国のアクターによって簡単に浸食される可能性があるよね。自分たちの国がオンラインで影響力やプロパガンダの戦争をしていないなんて思うのはナイーブだよ。

僕の予想では、ウクライナではロシアの電子戦システムが接触線から数十キロ後方に配置されてて、砲撃や光ファイバードローンから守ってるんだと思う。これらのロシアの電子戦システムは、指揮所や物流基地を守るために使われてるけど、接触線は守ってないんだよね。でもイランはまだ戦争状態じゃないから、イラン人は都市の近くにそれらのシステムを配置できるんだ。あと、スターリンクの端末はそのRF放射で位置が特定できるから、イランでスターリンク端末を使うのはセキュリティ部隊に見つかって逮捕されるリスクが高いみたいだね。

スターリンクの端末は、ラジオ信号を直接妨害するだけじゃなくて、GPSも使ってるから、GPSを妨害すると接続が悪くなるんだよね。イランは外国の軍事攻撃を減らすためにGPSを妨害してるけど、最近はそれを強化してるかもしれない。ウクライナの人たちは、GPSの妨害に慣れすぎてて、みんな「Advanced -> Debug Data -> スターリンクの位置情報を専用に使う」って設定にしてるんじゃないかな。ウクライナにはもう一つの利点があって、妨害は大体一方向から来るんだよね。アンテナのその側にバリアを設置すれば、衛星からの信号がかき消されにくくなる。イランの人たちは、妨害装置が自分たちのどこにあるのか全然わからない。もし都市にいたら、周りに囲まれてるかもしれないし。スターリンクの端末は空が見える場所が必要で、特定の周波数で通信してるから、政府が端末を見つけて押収したり壊したりするのは十分可能なんだよね。それでも、光ファイバーのラインを切るよりはずっと難しいけど。

西側は状況が本格化した瞬間にインターネットを切るだろう。間違いない。ヨーロッパはすでにそれに手を出しかけてるよ。彼らの厳しいインターネット言論法を見てみて。ISPが政府に立ち向かうと思ってるなら、PATRIOT法の後にどれだけすぐに屈服したかを読んでみるべきだよ。

どのグループのこと？アメリカやイスラエルの介入を支持して政権交代を求める抗議者たち？それとも、外国の介入が自国にとってマイナスになることを知っている反対抗議者たち？

アメリカとイスラエルはお金があり余ってるから、今回はお休みしてもいいんじゃない？笑

明らかに他のHNの読者は、政府に殺された可能性のある12,000人のニュースを重要だと考えているし、このページでの議論が興味深いと思っているんだね。

うん、AIによってかなり書き直されてるね。どの文もAIの臭いがプンプンする。短いコンテンツほどその臭いが強いと思う。AIはパターンにさらに強くフィットしちゃうからね。

グラフィックがきれいだね。

単目的アカウントが投稿したんだね。

イランはレバノンやイエメンなどの代理人をコントロールしてるよ。そこを忘れてない？「80年間比較的平和だった」って書くと、その事実をスルーしてることになるよ。

国全体を考えると、「良い/悪い」っていうカテゴリーは意味がないよね。イランでは、人々が抗議していて、より良い生活を求めて命をかけている人がたくさんいる。抑圧が少なく、ハイパーインフレもなく、自分たちの政治に声を持ちたいと思っている。支配層と一般市民は混同できないし、一般市民同士でも一つのものとして考えることはできない。共有文化の下でも「一つ」のものはないんだ。アメリカでも同じで、支配層と街で鐘を鳴らしたりホーンを鳴らしたりして命や自由をかけている人々を混同することはできない。何事も政治から完全に自由ではないし、特にインターネットの存在は社会の構造に大きな影響を与えていることを理解することがすごく重要だよ。 > 「118時間もインターネットがないなんて、恥ずかしい」 これはリンクされているサイトの意味や影響とは全然違うよ。これは命の尊厳について、政府によって何千人もの人が撃たれることについて、そしてその行動を隠すために政府が抑圧を続けようとすることについてなんだ。君のコメントを最もポジティブに解釈しても、下品だし、現実的には無情で残酷だよ。私の推測だけど、君はロシア化された国からアメリカについてコメントしているの？ それか中国から？ それが君の発言を生み出す唯一の視点だと思うけど、もし間違ってたら教えてほしいな。

みんな政治に興味がなくなって、優先順位が逆になってるよね（自分の家や職場、街の政治よりも地政学が優先）。それに、少しだけやることもすごくズレてる（オンラインでの活動ばかりで、実際のデモはしない）。さらに、政治におけるデータの爆発的な増加も加わってる。今の政治家は、有権者の大多数を代表するプログラムや言葉を持っていなくて、50%+1を狙うだけ。実際には、ほとんどの政治家はスイング層の大多数を狙ってるんだ。

「118時間もインターネットがないなんて、恥ずかしい。私の子供時代のほとんどはそうだった」君が言いたいことは分かるし、同意するけど、これは実際には違うよ。これは単なる不便さじゃなくて、国家による検閲なんだ。国家が人々のコミュニケーションを文字通り禁止している。オーウェル的だよ：「君たちが話していることが気に入らないから、完全に話せなくしてやる」もう80年代や90年代じゃないんだ。インターネットは人々がコミュニケーションするためのグローバルな基盤なんだ。アクセスを遮断するのは明らかな検閲と抑圧の行動だよ。

インターネットを切断して人を機関銃で撃つためであって、DoorDashの注文を止めるためじゃないよね。

イランで起こっていることはとても悲しいと思うけど、 > 上のコメントは他の悲しい命の喪失を軽視するものではないよ。 それってかなりの条件があるよね。

そうだね、アメリカは宇宙の中心じゃないし、いろんな視点があるのはわかるけど、イランの政権については良いことは何も言えないよ。中国に関しては、政府に関して良いこともたくさんあると思う。もちろん、中国の人権侵害は認識しなきゃいけないけど、経済や技術の発展みたいな良い面も認めるべきだよね。台湾の独立には共感するけど、中国の立場も公正に評価されるべきだと思う。ほとんどの政府、アメリカを含めて、良い面と悪い面が混ざってる。でも、イランの政権に関しては、救いのある点を一つ挙げてみてよ。なんでその政権に同情する必要があるの？

笑　俺たちがここにいるのは、75年前の平和な時代にCIAがイランの民主的に選ばれた世俗的なリーダーを追放したからだよ。

外部から見ると、アメリカは一つの広報機関になってしまった。メディアで異議を唱える声をほとんど見かけない。 アメリカをちゃんと見てないね。少なくとも二つの大きな広報機関があるよ。イランやベネズエラの政府を称賛する声は聞いたことがないけど、アメリカの介入に抗議する声はたくさん聞いたよ。 > 書き方がプロパガンダっぽい（内容が無効だとは言ってないけど） 確かにプロパガンダっぽいね。でも、この場合は公平だと思う。状況はほぼ白黒はっきりしてるから。 > 118時間もインターネットがないなんて屈辱…他の悲しい命の喪失を軽んじるつもりはないけど もっと強調すべきだったかもね。命の喪失（そして日常生活の制限、オフライン）は主な問題で、118時間インターネットがないのはその症状だよ。 > 技術系の記事も党派的になってしまった 本当だね。でも、またこの場合（イラン政権を批判すること）は、白黒はっきりしてるから、党派的であるべきじゃないと思う。

自由を愛する他の国々、EUなどの問題は、彼らが臆病者の集まりだってことだと思う。アメリカだけがイランや中国のような政権に立ち向かえる場所だと感じてる。他に誰がいるの？

サウジアラビアにも同じ気持ちだといいな。

イラン政府が意味不明なことを放送してるから、衛星がうまく機能しなくて接続が切れちゃうんだよ。

最近、同じこと考えてた。メッシュネットワークみたいなの、meshcoreとかあるけど、他のユーザーにテキストメッセージ送るだけに限られちゃうよね。政府がそんなネットワークを簡単に特定して壊すこともできるだろうなって思う。

元々のARPANETって、アメリカ政府が完全に所有・管理してたんじゃなかったっけ？ネットワークを持ってない人からの攻撃には強かったかもしれないけど、アメリカ政府が望めば簡単にシャットダウンできるって知ったら驚くな。