ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

スコット・アダムスが亡くなりました

2026年1月14日原文(usatoday.com)

概要

Scott Adams、著名な漫画家であり「Dilbert」の作者が 癌との闘病の末に68歳で死去。 元妻の Shelly Miles が訃報をライブ配信で確認。 Adamsは 末期の癌 と診断されていたことを公表済み。 「Dilbert」は 企業文化の風刺漫画 として世界的に支持されたが、2023年の 人種差別発言 で多くの新聞から掲載を停止。 死の直前には 人生や信仰への思い を最後のメッセージで残した。

Scott Adams 死去とその経緯

  • Scott Adams、人気漫画「 Dilbert」の作者として世界的な評価
  • 2024年1月13日、元妻の Shelly Miles がライブ配信で死去を公表
  • 前立腺癌 が骨に転移、健康状態が急激に悪化
  • 年始の配信で「 回復の見込みはほぼゼロ」とファンに告白
  • 死の直前、最後のメッセージを元妻が読み上げ

最後のメッセージと信仰

  • Adams、「 もしこれを読んでいるなら、うまくいかなかった」と始まる手紙を残す
  • 遺産や選択に関し「 不適切な影響は一切受けていない」と明言
  • キリスト教徒の友人の勧めで「 イエス・キリストを救い主として受け入れる」と表明
  • 「 天国で目覚めれば信じることに疑いはない」と冗談交じりに記す
  • 「 有用であれ」という自身の遺志を強調

「Dilbert」の功績と論争

  • 1989年から連載、 企業社会の風刺 で人気
  • Pacific Bell（AT&T） 勤務経験が漫画の着想源
  • 1997年に National Cartoonists Society's Reuben Award 受賞
  • 2013年には 65カ国・2,000紙以上 で掲載、25言語に翻訳
  • 2023年、 人種差別的発言 で多くの新聞から掲載打ち切り
    • 「白人は黒人から離れろ」と発言し社会的批判
    • その後、 Locals で「 Daily Dilbert Reborn」としてウェブ連載再開

著作と遺産

  • 「Dilbert」以外にも多数の書籍を出版
    • God's Debris （2001年）
    • The Religion War （2004年）
    • How to Fail at Almost Everything and Still Win Big （2013年）
    • Loserthink: How Untrained Brains Are Ruining America （2019年）
    • Reframe Your Brain: The User Interface for Happiness and Success （2023年）
  • 「 素晴らしい人生だった」「 自分の仕事で得た恩恵は他者に還元してほしい」と述懐
  • 最後までファンへの 感謝 と 愛情 を表明

まとめ

  • Scott Adams の死は「Dilbert」やその著作を通じて企業文化や社会に大きな影響を与えた人物の終幕
  • 晩年は 発言による論争 と 信仰の変化 が話題
  • 有用であること を人生の遺志として残した点が印象的

Hackerたちの意見

ダービットが大好きだった。ダービットみたいな会社で働いたことが何度もあったから、そのユーモアにはすごく共感した。スコット・アダムスがどうしてこんな風になったのか、残念ながら理解できないかもしれない。彼がずっと持っていた意見を抑えていたのか、何かの影響で過激になったのか、あるいは医療的な理由、例えば脳卒中とかがあったのかもしれない。彼が人生の仕事を捨てて、私たちが予想もしなかった道を歩み、ファンを遠ざけて亡くなったのを見るのは本当に悲しかった。

└

これは優しくて寛大な意見だね。全く同感だよ。

└

スコット・アダムスがどうしてこんな風になったのか、残念ながら理解できないかもしれない。離婚の時期とほぼ同時に始まったから、何か関係があるとは考えにくくない。でも、もちろん、私たちは決して知ることができないというのは正しいね。

└

アダムスはエンジニアリングの世界では特に珍しいアーキタイプを代表しているとは思わない。

└

スコット・アダムスが完全におかしくなった理由や経緯は、悲しいことに私たちには理解できないかもしれない。彼がずっと持っていた意見だったのか、それとも抑えていたのか？ 抑えていたわけじゃないよ。彼は漫画家としてのキャリアの初期から、その意見をオープンにしていたし、それは彼の「オリジンストーリー」の中心でもあった。漫画にも直接織り込まれていたんだ。ただ、しばらくの間、彼の最近の企業アメリカでの経験から得た他の relatable なことが混ざっていたから、見過ごされやすかっただけなんだ。

└

確かに彼はおかしくなったけど、90年代に彼のファンクラブやメーリングリストが「ドッグバートの新しい支配階級」って名付けられた時に、ちょっとした兆しを感じた… 彼はそれをちょっと真剣に受け止めすぎてた気がする。

└

彼の本の一冊を90年代頃に読んだことがあるんだけど、アファメーションが現実を変えることができるっていうアイデア（「引き寄せの法則」）や、_重力の代替理論_が含まれてたんだ。当時は、これらは多分うまくいかなかったジョークの試みだと思ってたけど… 一度、全く常識外のことを信じ始めると、他のことも簡単に信じるようになっちゃうんだよね。

└

アダムスは普通の範囲の信念を持ってたよね。それが何か外部の、個人的でない源から生じたと仮定するのは、自分の限られた視野を否定することになる。人は年を取るにつれて、社会が緩くなり、自分のニーズ（お金を稼ぐ、パートナーを見つける、家族を持つ、など）が満たされると、コンフォーミティに対する関心が薄れていくんだ。

└

ほとんどの人は、企業（それ以上の）ニュース中毒にハマった家族を経験したことがあるよね。あまりにも普通すぎて、もう誰も気にしなくなってる。だから、これは本当に謎じゃないと思う。外に出ない人には誰にでも起こり得ることだし。何かおかしいと気づいたのは、彼が2000年代初頭のイラク戦争に対する批判を理解できなかった時だった。ほとんどの保守派もそれが災害だと認めるようになったのにね。

└

彼はおかしくなったの？私の理解では、時代の流れが人々の反対意見を歪めて、文脈を取り除いて、自分たちの聴衆を怒らせて、自分たちの主張に合わせるような感じになってる。ほとんどの人は理性的だけど、理由が関係する文脈が違うんだよね。

└

「オフ・ザ・レール」な意見を持つ前に、スコット・アダムスとのコーヒー配信を何回見たの？

スコット・アダムスが今日亡くなった。複雑な気持ちを認めたい。彼は文化的に家族のように感じていた。彼のピーク時の作品—企業の不条理についての鋭いユーモア、システム思考や習慣の積み重ねについての文章、組織が言うことと実際にすることのギャップについての明確さ—は間違いなく、私をより健康で、幸せで、豊かにしてくれた。90年代や2000年代にテック業界で働いていたら、ダービットは企業生活の壊れた部分についての共通言語だった。彼の意見は常に遠慮がなく、時間が経つにつれてより強硬になり、みんなを遠ざけていった。それもまた家族のように感じた。家族は選べないし、自分が理解する前に自分を形作った部分を編集することもできない。人種差別や挑発は常に存在していた、ただ静かだっただけかもしれない。2023年にダービットの新聞連載を終わらせたコメントは明確だった。スコットにとって、家族のように、私は彼の貢献のおかげでより良い人間になったと思う。良いところを代表できるといいな：ユーモア、思考の明確さ、健康やお金に関する良い習慣の積み重ね。醜い部分—人種差別、不満、何があっても正しいことを求める必要—は避けられる。棚卸しは弔辞を述べたり非難したりするよりも難しい。でも、もっと正直だと思う。

Hacker Newsで議論の続きを見る