いや、実際にはみんなが真似してきた元々のMicrosoftのスイートパッケージをコピーしてるんだよ！でも、確かにAdobeの市場シェアを奪おうとしてるね。MSとAdobeの両方に挑む感じだけど、MS Officeには本当に挑んでない。

サブスクリプションが一生続くのか、実際に合理的に解約できる方法があるのかによるね。

新しいデバイスや既存のソフトウェアパッケージの新バージョンを売る新規顧客がいなくなると、株主やMBAのために成長を続ける唯一の方法はサブスクリプションを売ることだよ。それが開発者にソフトウェアにお金を払わせる唯一の方法でもある。サーバーに一部をホストする方が、どんな海賊対策よりもずっと良いし、マネーを生み出す成長曲線を提供する。だから、現代のソフトウェアの世界ではサブスクリプションはなくならないよ。

いや、すべてのアプリは一回の支払いで購入できるよ。動画には興味ないから、今はPixelmatorを買うつもり。音楽関連は後で考えるけど、動画は絶対に買わないからね。だから、前と同じように使えるよ。

でも、これって年間129ドルだから、かなり安いよね。

サブスクリプションモデルだから、Adobeのやり方だね。でも「一回限り」で買うこともできる。ただ、彼らは製品サポートを終了させる傾向があるから（Apertureのソフトウェアがキャンセルされて、使ってた写真家たちには悪い印象が残った）、Adobeはこれをどう思ってるんだろう。MacへのサポートはOS Xを立ち上げるのにかなり重要だったし、今は統合されたスタックと競争してるからね。昔、MacユーザーだったときにLogic Express 9を買ったのを覚えてる（まだディスク持ってるよ）。価格はお得だけど、ほんとに永遠に縛られる感じだね。

FTA: 「また、ユーザーはMac App StoreでFinal Cut Pro、Pixelmator Pro、Logic Pro、Motion、Compressor、MainStageのMac版を一回限りの購入として選ぶこともできます。」

どういうこと？Appleのサブスクリプションキャンセルはワンクリックでできるし、キャンセル時に余分に請求されることもないよ。

Adobeがサブスクリプションバンドルを発明したの？その意味では、Creative CloudはiCloudをコピーしたってこと？

一度、ラズベリーパイでVSCodeサーバーをホスティングして開発したことがあるけど、iPadから使うとかなりパワフルだったよ。ただ、残念ながらSwift専用ではないんだよね。

実際、業界の他のサブスクリプションと比べると、かなり安いね。特にこんなにパワフルなスイートにしては。

20年前の教育用メールアドレスを引っ張り出す時が来たね。この割引で、大学の費用は元が取れた！

僕の意見では、一番大事なのは選択肢と価格だね。ソフトウェアを一括で買いたい人たちも、合理的な価格でそれができるし、サブスクリプションを選ぶ人も同じく（また、合理的な価格で）できるんだ。

君のコメントとは直接関係ないけど、これをどこかで言いたかったんだ。FCPXを擁護して、最も嫌われてた頃（2011年頃）でもプロとして使ってたけど、ここ数年はサポートがひどくて、もう誰も使うべきじゃないと思う。Resolve Studioは同じ一回購入で、全ての面でFCPXを上回ってるし、MacOSとWindowsの両方で動作も良好だよ。Linuxはちょっと厳しいけど、技術的には動くかな（笑）。

一回購入が残ってて本当に良かった。2013年頃にこれらのアプリを全部買って、実際に13年間ずっとアップデートも受けながら使ってるよ（fcp、compressor、motion）。彼らには感謝だね。

基本的に、Appleデバイスを持ってる人にはKeynoteやPagesとかを無料で配ってると思ってたんだけど？

1月28日に発売されるんだって。なんで今日じゃなくて1月28日なんだろう？M5のMacBook AirとM5 ProのMacBook Proも1月28日に出るんじゃないかって思う部分もある。

でも、Keynote、Pages、Numbersはもう無料だよ。

他の利点は、サブスクリプションが一種の延長トライアルみたいなもんだってこと。ファイナルカットプロを試してみたいけど、評価するためにフルのビデオプロジェクトをやりたくないんだよね。299ドル払う前に、1〜3ヶ月じっくり使ってみる方がいいよね。

AppleがEmagicを買う前からLogic Proが大好きだった者として、これがより多くの人にアクセスできるようになるのはすごいことだと思う。人気の理由については色々議論があるけど、特に目を引くのは「イベントデータモデル」だね。FL StudioからMuseScoreまで、ピアノロールを使った迅速なプロトタイピングと伝統的な西洋楽譜の表記を真逆のものとして捉えるツールが多すぎる。Logicは初日から「同じイベントベースのデータモデルを使って両方を表現できるとしたら？」と自問自答してきた。この複雑さは隠されていなくて、直接生のイベントストリームを編集できるんだ。もしReactに詳しい開発者なら、音楽制作がかなり直感的になるよ。視覚的な出力から音声出力まで、すべてが透明なフォーマットのデータストアの関数なんだ。もちろん、これには課題もあるし、例えばMuseScoreのUXの革新がLogicに届くのが遅れていることもあるけど、この「二重の役割」のおかげで、教育ツールとしてもプロのクリエイティブツールとしても比類のない存在だね。

AppleはもうGLをサポートしてないから、Liquid Glass - GLは「Liquid Ass」だね。

それは無知というより、内部の言語がマーケティングに漏れ出ている感じだね。「Liquid Glass」がAppleにとっては美的システムのように見えるけど、外部から見ると専門用語のインフレみたいに聞こえる。内部の一貫性と外部の明瞭さのギャップが、これらのリリースでよく見られる気がする。

上からの強制って感じだね。昨日、ロジックボードの修理からMacBookを受け取ったんだけど、元々Sonomaを使ってたのにTahoeに強制的にアップデートされちゃってさ。昨日のほとんどをTahoeを消してSonomaに戻すのに費やしたよ。

会社の方針に従ったことないの？

内部では、どこでも言わなきゃいけないチェックリストの項目みたいだね。

PRの誰かが「士気が上がるまで液体ガラスでのビートは続く」って煽ってる感じ。

彼らには選択肢があまりないんだ。液体ガラスに全てを賭けてるから、見栄を保たなきゃいけないんだよ。

お前はBigCorpで働いたことないでしょ？Amazonでは、入社した時の初期教育の一環として、クライアントとの会話での競争的メッセージング（俺はProServeで働いてた）や、絶対に言ってはいけないことがあったんだ。俺たちは「モートがある」なんて言えなかったのを覚えてるよ。承認されたマーケティングコピーがあるはずだよ。

Pixelmator Proを含めたのは、Affinity（このバンドルの本当の競合だと思う）やAdobeに対抗するために、ソフトウェアラインナップに穴を作りたくなかったからだと思う。PhotosはLightroomやそれに類似するものの代替として十分に見なされてるんじゃないかな。

Photomatorの今後がどうなるのかずっと待ってたけど、ここに全く含まれてないってことは、もしかして生き残れないのかな？それか、Photosにがっつり統合されるのかも…

俺はそういうユーザーなんだけど、AppleがLogicやFinal Cut、PixelMatorを本当に改善しない限り、使いたくないな。それに、プラットフォームロックインの問題もあるし。

確かに、Adobe Creative Cloudについても同じことが言えるよね。After EffectsとInDesignのユーザーの交差点なんてほぼゼロだし！でも、「クリエイティブ系のために買うソフト」のために一つのシンプルな運用費用があるのは、多くの組織にとって魅力的なんだよね。

こういうサブスクリプションは、フルバージョンをまだ買えない人にはいいよね。

あり得るね。内部の誰かがAIの売上目標を持ってるから、新しいサブスクリプションを作って「AI」を付け加えることで、その目標に向けてAI関連の数字を上げる手助けになるんじゃないかな。