これって、WineとSteamがやってきた素晴らしい仕事の祝福でもあり、呪いでもあると思う。開発者が各ディストリビューションをターゲットにするんじゃなくて、Linux全体をターゲットにできるようにLinuxパッケージの問題を解決するまでは、ほとんどのゲーム会社にとっての明確なインセンティブはWindowsをターゲットにすることになると思う。たとえ彼らがLinuxの方が大事だと思っていてもね。だって、WineやProtonはすごく良くて、各ディストリビューションをネイティブでサポートするよりずっと簡単だから。誤解しないでほしいけど、ネイティブのLinuxゲームが出たら嬉しいし、手頃な価格で面白そうなネイティブLinuxゲームはほとんど全部買ってる。GOGのバックログには、まだ試してないゲームが数十本あるけど、セールで安かったから買ったやつだよ。だから、Linuxが第一でWindowsが第二の世界があったらいいなと思ってる。

Linuxデスクトップを本当に前進させるには、いろんなPCゲーミングインフルエンサーがLinuxでのゲームのやり方についてコンテンツを作り始めることだと思う。今やLinuxは単に実用的なだけでなく、時にはWindowsよりも良いこともあるから、いいコンテンツになるし、みんなに代替案を示すことにもなる。求めているものとは違うかもしれないけど、Gamers Nexusは257万人の登録者を持っていて、Level1TechsのWendelの協力でLinuxゲーミングベンチマークを進めてるよ。[0] スティーブは、Windowsが今やどれだけひどいことになっているかを嘆いてる。 [0] https://www.youtube.com/watch?v=ovOx4_8ajZ8

Linuxデスクトップを約13年使ってる。まだ「瞬間」があって、作業が必要な時もあるし、WindowsやMacよりも不透明なこともある。でも、自分が必要なことをするためのコントロールがあるのが、Linuxの大きな利点だと思う。家族全員をLinuxに移行させたんだけど、年配の親戚も含めて、彼女にはFirefoxをロックダウンしたインストールが必要だったから。OSのインストールとロックダウンをスクリプト化するのは簡単だったし、ドキュメント化もできた。技術的な知識がないとできないけど、可能で、スクリプトの観点から見てもほとんど簡単だった。正しいファイルを正しい設定で正しい場所に置いて、サービスを再起動するだけ。日常的な大きな欠点は、Linuxノートパソコンのバッテリー寿命だと思う。今のMacと比べることはできないけど、Windowsでも同じことが言える。

それが続いて15年以上になる。ほとんどのハードウェア、コンピュータや電話などにアカウントが必要になったのは、インターネット時代に入ってからの大きな欠点だ。Linuxはその誘惑を避けてきた。

俺はその間ずっとLinuxをデスクトップとして使ってきたけど、実際には前の方が良かった。ハードウェアはシンプルで、互換性も高くて、ファームウェアのブロブに頼ることも少なかったから、Linuxドライバーを作るのがずっと簡単だった。ソフトウェアもシンプルで、GUI作成者が派手にしようとしてなかったからね。Linuxデスクトップの安定性と使いやすさのピークは2002年だった。それ以降は下降の一途だよ。

12時間以上のバッテリー寿命があって、速くて、軽量で、静かで、膝の上に置いても熱で不妊にならないようなノートパソコンでLinuxが動かせるようになるまで戻ってこないで。2025年にx86ノートパソコンを使うのは、iPhoneが出てから6年後にガラケーを使うようなものだよ。もちろん、ゲーマーなら、私が書いたことは全部無視して。

AppleがVisionOSのデザインにこんなに力を入れて、すべてのプラットフォームに展開してるのが不思議で仕方ない。だって、Vision Proを持ってる人は少ないのに。iOSのアイデアをmacOSに持ってくるのは納得できるけど、みんなiOSの使い方を知ってるし、その慣習にも慣れてるからね。新しいデザインリードでまた大きな変化があるのか、それとも上層部がLiquid Glassをしばらく続けたいと思ってるのか、デザインの方向性をあまり頻繁に変えたくないのか気になる。Liquid GlassがVision Proがある限り残るのかもしれないし、VR/ARはあのスタイルのUIを求めるから、他のものも一貫性のために合わせる必要があるのかな。モバイル統合がmacOSやiOSにあるから、Linuxに移行するのは難しいなと思う。これを手放すのは厳しい。写真や音楽、メモ、その他の管理方法を新たに見つける必要もあるし、受け入れられるApple以外のハードウェアを見つけるのも苦労してる。20年以上Linuxを使ったり使わなかったりしてきたけど、最近は妥協なしで日常的に使えるレベルになったと思う。でも、モバイルがそのバブルを壊すんだよね。

Linuxディストリビューションの中でも、他よりもアジェンダが強いものがあるのが面白いよね。これがLinuxの絶対的な魅力だと思う。炎上を避けて、自分に合ったディストリビューションを使うことができるから。一方で、完璧な体験を提供するのは難しいと思う。トラブルフリーなコンピューティングを望むなら、群れに近づく必要があるからね。選択肢はあるよ。

モバイルとデスクトップの見た目と感じを統一する。 それ、Microsoftが10年以上前にやろうとして、みんなから叩かれたやつじゃん。特にAppleファンから。今、Appleがまたそれを「発明」してるんだね。

Windowsは今や奇妙な製品だよね。会社が有名なのはそれだけど、Azureに比べたら小さな話だし。OSビジネスに入ってお金を稼ごうとする人はいないと思う。相場は$0で、何か（広告会社、ハードウェア会社、あるいは一般的な親切心やコミュニティスピリット）によって補助されてるんだよね。

典型的なビジネスロジックだね。ユーザーよりも製品を良くすることに集中するだけじゃダメで、「大きな」製品ビジョンを持たなきゃいけない。そのビジョンに沿った変更しか許されないから、ユーザーがあまり関心を持っていないビジョン（3Dテレビ、AIオペレーティングシステムなど）だと、厳しいね。会社が財政的に痛手を受けるか、次の経営者が違う「大きなアイデア」を持つまで、ずっとそのままなんだ。 :(

商業OS（WindowsとmacOSの両方）はアメリカ製で、たくさんの人がアメリカ化を脱したいと思ってる。

Linuxがアジェンダに基づいていないわけがない。みんな本当に忘れちゃったのかな。

コンピュータを立ち上げると、デスクトップが表示されて…それだけ。ランダムなウィンドウも出ないし、使ってないバンドルソフトのポップアップや、いらないサービスのサブスクリプションがアクティベートされてないっていう通知もない。音が鳴って、真っ白な画面。Bazziteのおかげで、またコンピュータが楽しくなったよ。

その通りだね。マイクロソフトは本当に悪化してる。昔は、OSはまあまあ使えたけど、今は本当に何を考えてるのか疑問だよ。俺にとっての決定的なポイントは、みんなを監視するためのリコール機能だった。無効にできるかどうかなんてどうでもいい。アメリカが俺を常に監視したいってことだと思う。それは無理だわ。俺は前からLinuxを使ってたから、マイクロソフトに依存してなかったけど、これでマイクロソフトの影響を受けたOSを使うサブのコンピュータもやめなきゃならなくなった。テック系の連中が支配してる限り、アメリカを信じることはできない。彼らはすべての善意と評判を台無しにした。

誰かにインストールを手伝ってもらうか、プリインストールされたLinuxを買えば、確かにそうだと思う。私の父は技術に疎いけど、Gnomeを使って1日経った後に「Windows 95よりも好きなデスクトップ環境は初めてだ」と言ったことがある。5年間で技術的なサポートを求めたのは1回だけで、その時はUbuntu Proを買うように誘導されて変な状態になってしまった。これは完全にCanonicalのせいで、Linux全体のせいではない。その後、Fedoraに切り替えたら、もう数年使ってるけど、私がOSを変えたことに気づいてすらいなかった。彼はグラフィカルなストアから何でもインストールできるし、アップデートも同じようにできる。初期の頃はプリンターを動かすのに苦労したけど、Fedoraに切り替えたら、プリンターはすぐに動いた。私の妹が彼の家にMacBookを持ってきた時、プリンターを動かすのに1時間以上もMacをいじっていたけど、結局うまくいかなかった。彼女が送信しようとしたジョブの半分は失敗してた。今のLinuxは普通の人にとって本当に使いやすいのが素晴らしい。Windowsでしか動かないソフトウェアを使わなければならない人には、まだ少し苦労があるけど、クラウドベースやLinuxフレンドリーなソフトウェアでやっていける人には、本当に良いと思う。

ガーン いや、彼らがスキルを学ぶかもしれないなんて！皮肉はさておき、特にLinuxに関して、新しいスキルを学ぶことへの嫌悪感がテックコミュニティ内でも理解できない。新しい知識を持つことがそんなに負担になるの？なんで避けるべきことなの？普通の人がコンピュータについてもっと学ぶのが悪いことなの？iPadの赤ちゃんみたいなLinuxユーザーが増えるのがいいの？普通の人でも今は使えるんだから、ガードしないでよ。最近は「読まなくてもAIにやらせればいい」って言ってる人もいるけど、そうなると考えられなくなっちゃうよ。みんな考えたり学んだりしたくないのは、オタクになることへの文化的な嫌悪感があるから。オタクは悪いことじゃないのに。

Windowsは今やおかしな製品だよね。会社の名声はそれにあるけど、Azureの前では小さなことだし。OSビジネスにお金を稼ぐために入る人はいないと思う。相場は$0で、何か（広告会社、ハードウェア会社、あるいは一般的な親切心やコミュニティスピリット）に補助されてるんだよね。

LinuxはWindowsよりずっとユーザーフレンドリーで、何か問題が起きたときに役立つエラーメッセージが出る。Windowsが数週間ごとに壊れたとき、明るい青い画面に数行の16進数しか表示されないのをどうやって修正するの？

よく言った。下には怒ってるコメントがたくさんあるけど、そういう人たちはこの厳しい現実に向き合いたくないだけなんだよね。

面白いのは、著者がこんな疑問を持ってるのは、聞いたこともないような変わったArchベースの超テクニカルなディストロを選んだからだよ。普通のUbuntuやFedoraをインストールしてたら、ブートローダーが何かも知らなかっただろうし、付いてきたデスクトップ環境（たぶんGNOMEかKDE）をそのまま使ってただろうね。

うん、もしこの記事の目的がWindowsユーザーをLinuxに移行させることなら、UbuntuはWindowsと同じくらいスムーズにインストールできるはずだね。著者がCachyOSを選んだ時点で、もちろんインストール中にいくつかの重要なステップがあって、ハードウェアの問題を解決するために事前に考えておく必要があるし、追加のソフトウェアも必要になる。結局、CachyOSはArch Linuxベースで、ミニマリストな考え方を受け継いでるから。でも、WindowsからUbuntuに移行する記事はすでに千回以上書かれてるよ。

PopOSが「マイナー」と呼ばれることはないと思う。LTTの動画が出た時、PopOSとManjaro（たしか）って、最新のドライバーがすぐに使えるゲーム向けのディストロだったからね。

彼らがCachyOSを選んだのは、本気でそれを推奨してる人たちを読んだからだと思うし、その主張に納得したんじゃないかな。いろんなディストロを推奨する人がいるけど、俺が推奨してる以外は全部悪い選択だよ。

問題はほとんどないよ お金の爪が丸まる。昔はmacOSが大好きだった、モハベの頃はね。ほとんど何でも動かせて、ちゃんと作られたマシンで仕事もできた。あの頃は本当に草が青かった。クリエイティブな作業にはmacOSが他の選択肢を完全に圧倒してた。だけどカタリナで32ビットの互換性がなくなって、Ableton LiveのプロジェクトフォルダやSteamライブラリが台無しになった。ビッグサーでは、俺が好きだったスリムでプロっぽいUIが消えた。どうやらタホはガラス病に感染してるらしいけど、俺はもうずっと前にLinuxのBitwigとSteamに移行しちゃった。結局、macOSは当たり前だと思ってた機能が誰かのOKRを満たすために取り去られることを教えてくれた。