世界を動かす技術を、日本語で。

CloudflareのCEOがイタリアの罰金について語る

2026年1月10日原文(twitter.com)

概要

  • Cloudflareイタリア当局 から 多額の罰金 を科された事例
  • 著作権侵害サイトへの サービス提供 が問題視
  • GDPR や現地法に基づく 規制強化 の動き
  • Cloudflare の立場や今後の動向
  • 著作権保護とインターネットインフラの バランス課題

イタリア当局、Cloudflareに1,400万ユーロの罰金

  • イタリア通信保証庁(AGCOM)Cloudflare に対し 1,400万ユーロ の罰金を科す決定
  • 理由は 著作権侵害サイト へのCDNやDDoS対策などの サービス提供
  • AGCOMによると、Cloudflareは 違法サイト の遮断命令に従わなかったと指摘
  • 違法コンテンツの配信に 間接的に加担 したと判断
  • GDPR やイタリアの著作権法に基づく厳格な対応

Cloudflareの対応と主張

  • Cloudflare は自身を 中立的なインフラプロバイダ と位置付け
  • 違法コンテンツの 直接的な管理権限がない と主張
  • サイトブロッキングやコンテンツ削除命令には 慎重な姿勢
  • 法的義務と 表現の自由 の両立の難しさを強調
  • 今後の 法的対応 や控訴の可能性

著作権保護とインフラプロバイダの課題

  • 著作権侵害対策のための 規制強化 が欧州各国で進展
  • インフラプロバイダの 責任範囲拡大 への懸念
  • インターネットの自由著作権保護 のバランス問題
  • 今後、他国でも 同様の判例 が出る可能性
  • サービス提供者の 法的リスク管理 の重要性

Hackerたちの意見

https://xcancel.com/eastdakota/status/2009654937303896492

あの人が「プロボノ」サービスをリストアップして、JDバンスに助けを求めながらそれを引き上げるぞって脅すのは、あんまり良い印象じゃないね。ミラノ・コルティナ2026冬季オリンピックが、Cloudflareに罰金を科したメディア権利者の代表にどう影響すると思ってるんだろう?イタリアのもので揃えてるから、罰金が消えると思ってるのかな?

最初は彼に賛成してたけど、なんだこれ。バンスや他の人たちも自由な言論を支持してるわけじゃないし、彼らにとって大事なのは自分たちの言葉だけで、他のものは堂々と禁止するよ。

罰金を科したパネルは政治的に任命されたみたいだから、政治に頼るのも合理的かもしれないね。

政治はそんな感じで動くことが多いよね。

彼はイタリアのユーザーに返信してる > 「私たちは、理不尽に何百万も罰金を科す国では無料サービスを提供できません。政府を改善するか、私たちの慈善活動へのアクセスを失うかのどちらかです。」 一方で、集団的な罰を脅すのは問題だと思うけど、罰金を科そうとする国から「撤退」するのは不合理じゃないと思う。それを明確に、そして残念ながら率直に伝えることも大事だよね。彼らが何をすべきかについて、別の期待や提案があった?

これはもっと大きな地政学的な文脈の中で起こってるね。彼はCloudflareが独自にかけられる圧力をかけてるけど(そんなに多くはない)、アメリカがヨーロッパとオープンな経済対立に入ってる時期に、Vanceを引き合いに出してアメリカ政府の助けを求めてるんだ。テックと発言の規制はその対立の中心的な要素だと思う。個人的には、今は良いプレイヤーがいない時期だと思う。EUの規制が迫る中でインターネットをオープンに保つためのCFの戦いを支持するけど、アメリカもここで繰り返し悪役になってることを認めてるよ。Cloudflareに対してあまり反対してるわけじゃないけど(彼らの自由な発言を支持する方針には問題ないし)、インフラの集中化は良くないと思うし、CFはそれを助長してるよね。

全然非現実的じゃないよ。オリンピックは基本的に政治家が運営してるから、委員会を任命したり、投資したり、インフラを整えたりしてるんだ。で、この禁止を推進してるのはスポーツメディアの大物たち。これはアナのアーカイブの話じゃなくて、サッカーを違法に見る人たちの問題なんだよね。だって、そこに本当の金があるから。

Cloudflareは本当に「喜んで海賊サイトをホストしてるし、ほら、そいつらはお前の国にはいないから、何もしないよ」って感じだね。

まさにその通り。彼の一連の主張はめちゃくちゃで、怪しいし、下手したら人種差別的にも感じた。

  1. ヴァンスはシリコンバレーでたくさんの支持を集めた。 2. テック業界は、彼らが保護されたクラスになるという理解のもとで、ヴァンス(とトランプ)に寄付した。 3. ヴァンスを公然と直接タグ付けすることで、彼は恩を求めてるんだよね。 4. もしヴァンスが行動を起こさなかったら、それは投資する価値がないっていうサインだよ。

レトリックはちょっとズレてるけど、ドイツからAnna's Archiveにアクセスするために1.1.1.1を使わなきゃいけないから、彼の言ってることには一理あるね。

Hacker Newsで議論の続きを見る