ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

欧州委員会がオープンソースに関する証拠の提出を求める呼びかけを発表

2026年1月9日原文(lwn.net)

概要

  • European Commission による欧州オープンデジタルエコシステム戦略策定
  • 非EU製ソフトウェア依存の低減を目指す
  • オープンソース の活用推進
  • 利害関係者からの意見募集
  • フィードバック期間は 2026年2月3日 まで

欧州オープンデジタルエコシステム戦略：意見募集開始

  • European Commission が「call for evidence」を開始
  • 欧州のデジタル分野における 非EU製ソフトウェア依存問題 への対応策
  • ユーザーの選択肢減少、EU企業の競争力低下、サプライチェーンのセキュリティリスク増加
  • デジタルインフラ（物理・ソフトウェア両面）の管理困難化による 重要分野の脆弱性
  • オープンソースの活用による多様で高品質・安全なデジタルソリューション創出の可能性
  • オープンソースは 公共財 として自由に利用・改変・再配布可能
  • ユーザー主導権の拡大、インフラ管理権限の回復、レジリエンス強化
  • 2026年2月3日（ブリュッセル時間） まで意見募集

意見募集の対象と重要性

  • 意見募集対象：
    • Europeanオープンソースコミュニティ
      • 個人貢献者
      • オープンソース企業
      • オープンソース財団
    • 公的機関
    • 特定業種の企業
    • ICT産業
    • 学術・研究機関
  • 幅広い関係者からの意見収集による戦略策定の透明性と実効性確保
  • 欧州内デジタル自立と安全保障強化への寄与

Hackerたちの意見

俺、彼らにウィッシュリスト送ってみるつもり。あんまり期待はしてないけど、悲観もしてないし、どうなるかすごく興味あるんだよね。

└

あなたのウィッシュリスト見せてもらえる？

一番役立つステップの一つは、ヨーロッパでGithubみたいなコードフォージをサポートすることだと思う。それでフォージ同士がコミュニケーションできるようになるし。

└

CodebergとForjeoはドイツに基盤があるよ。

今回はどうなるか見てみよう。もしまた自分たちのフォークを作る方向に行くなら、既存のソフトウェアの開発に資金を出さないってことだから、イニシアチブは失敗だって分かるよ。あと、コメントにあった「質問」って、なんか答えが決まってる感じがする。結論ありきっていうか。とはいえ、EUがOSSの開発にちゃんと資金を出すプログラムを持ってくれることを願ってる。

└

彼らはまたしても、自分たちのフォークを作ることに走るんだろうな。既存のソフトウェアの開発に資金を提供する代わりに。そうなったら、そのイニシアティブは失敗だってことだよね。もう一度？ いつやったの？ 彼らはかなり前からいろんなオープンソースプロジェクト（VLCやLibre Officeなど）に資金を提供してるよ。

└

それでも、EUがOSSの開発に資金を提供したり、何らかの形で貢献するまともなプログラムを持つことを願ってるよ。今はもうその段階を超えてると思う。すでにそういうプログラムがあって、拡大しているみたいだし。EU-STFはその一例だし、EUがさまざまな形で支援している他の組織もあって、OSSの資金提供を手助けしてるよ。例えばNLnet Foundationとか。

ヨーロッパにはもっとオープンソースは必要ない。健全で競争力のあるソフトウェア産業が必要なんだ。政府が使うメールプラットフォームがオープンソースかどうかは関係ないけど、地元の代替案を選べるべきだよ。e-IDや決済アプリがオープンソースのモバイルOSで動いているかどうかも重要じゃないけど、非アメリカ製のものでも動かせるべきだ。政策がヨーロッパのソフトウェア産業を助けるかもしれないし、少なくとも政府はマイクロソフト依存から脱却するために積極的に取り組むべきだ。オープンソースは選択肢の一つかもしれないけど、すべてのソフトウェアに合うモデルではない。盲目的にオープンソースを好むと、他の有望な地元のソフトウェアビジネスを潰すことになるかも。

└

健全で競争力のあるソフトウェア産業が必要だよ。アメリカの独占企業と競争するのが難しいからって、ソフトウェア産業がないわけじゃない。TooBigTechが反競争的な行動をとってると、競争は厳しいし、EUが独占禁止法を適用しようとすると、アメリカにいじめられるんだよね。 > e-IDや決済アプリがオープンソースのモバイルOSで動いているかどうかは関係ないけど、アメリカ以外のOSで動かせるべきだと思う。モバイルOSを作る話をしてるわけじゃないと思うけど、e-IDや似たような政府のアプリはオープンソースにすべきだと思う。そうすれば、みんなが信頼できるから。 > オープンソースは選択肢の一つかもしれないけど、すべてのソフトウェアに合うモデルではないよね。賛成、必ずしもオープンソースである必要はない。でも、税金で払ったソフトウェアなら、オープンソースであるべきだと思う。

└

ヨーロッパにはもっとオープンソースは必要ないよ。ヨーロッパは一つの国じゃないし、EUですら完璧に団結してるわけじゃない。いろんな国があって、それぞれ政治や技術の状況が違う。オープンソースは、新たな（ローカルな）ソフトウェア独裁者を生み出さずに、彼らを団結させる論理的な解決策として見られている。 > 健全で競争力のあるソフトウェア産業が必要だ。良いソフトウェア産業はあるし、もちろんもっと良くなることはできるけど、アメリカはまだ大きくて支配的だよね。ソフトウェアとサービスには違いもあるし、一般的な作業のための人気のクラウドサービスはヨーロッパでは珍しい。そういうものを作って人気にするのは、特にヨーロッパレベルでは重要だよ。 > e-IDや決済アプリがオープンソースのモバイルOSで動いているかどうかは関係ないけど、アメリカ以外のOSで動かせるべきだと思う。すべてはコントロールの問題だよ。オープンソースは重要で、より多くのコントロールと洞察を提供して、他の国にスパイされるリスクを減らすから。

└

一部のオープンソースライセンスがアメリカの資金に monetization を奪われる道を開いてしまうことがあるのを見てきた。Elasticsearchは、Amazonがサービスとして提供しに来たときにその危険を知った。もう一つの問題は、アメリカの企業やファンドがヨーロッパの企業を買収できることだ。ヨーロッパがこれを止めたいなら、ライセンス契約に非常に注意を払う必要があるし、外国投資を制限する法律を通すべきだよ。中国やインドがやってるように。

彼らが貴重なフィードバックを得られるかは分からないけど、必要なのはお金だよね。プロジェクトに資金を出したり、彼らを発展させるソリューションを買ったりすること。誰かが言ってたけど、いつもの無駄遣いはやめてほしい。 - 大規模なグローバルプロジェクトを作って、クソみたいなコンサル会社や大手グループに入札させる。 - 既存のソリューションを押し進める代わりに、クソみたいなものを再現するために何百万、何十億も使う。あと、「オープンソース」ソフトウェアはオープンソースであるべきだっていう重要なポイントがあると思う。良いOSSソフトウェアやスタックに資金を出すのが正しい解決策で、開発者やプロジェクトの場所にこだわりすぎるのは短絡的だよね。もちろん、できればお金はヨーロッパの開発者に行く方がいいけど。

Hacker Newsで議論の続きを見る