俺、彼らにウィッシュリスト送ってみるつもり。あんまり期待はしてないけど、悲観もしてないし、どうなるかすごく興味あるんだよね。

一番役立つステップの一つは、ヨーロッパでGithubみたいなコードフォージをサポートすることだと思う。それでフォージ同士がコミュニケーションできるようになるし。

今回はどうなるか見てみよう。もしまた自分たちのフォークを作る方向に行くなら、既存のソフトウェアの開発に資金を出さないってことだから、イニシアチブは失敗だって分かるよ。あと、コメントにあった「質問」って、なんか答えが決まってる感じがする。結論ありきっていうか。とはいえ、EUがOSSの開発にちゃんと資金を出すプログラムを持ってくれることを願ってる。

ヨーロッパにはもっとオープンソースは必要ない。健全で競争力のあるソフトウェア産業が必要なんだ。政府が使うメールプラットフォームがオープンソースかどうかは関係ないけど、地元の代替案を選べるべきだよ。e-IDや決済アプリがオープンソースのモバイルOSで動いているかどうかも重要じゃないけど、非アメリカ製のものでも動かせるべきだ。政策がヨーロッパのソフトウェア産業を助けるかもしれないし、少なくとも政府はマイクロソフト依存から脱却するために積極的に取り組むべきだ。オープンソースは選択肢の一つかもしれないけど、すべてのソフトウェアに合うモデルではない。盲目的にオープンソースを好むと、他の有望な地元のソフトウェアビジネスを潰すことになるかも。

彼らが貴重なフィードバックを得られるかは分からないけど、必要なのはお金だよね。プロジェクトに資金を出したり、彼らを発展させるソリューションを買ったりすること。誰かが言ってたけど、いつもの無駄遣いはやめてほしい。 - 大規模なグローバルプロジェクトを作って、クソみたいなコンサル会社や大手グループに入札させる。 - 既存のソリューションを押し進める代わりに、クソみたいなものを再現するために何百万、何十億も使う。あと、「オープンソース」ソフトウェアはオープンソースであるべきだっていう重要なポイントがあると思う。良いOSSソフトウェアやスタックに資金を出すのが正しい解決策で、開発者やプロジェクトの場所にこだわりすぎるのは短絡的だよね。もちろん、できればお金はヨーロッパの開発者に行く方がいいけど。

ここにいる他の人たちと同じように、オープンソースを「使う」ことに目を向けるのは、少なくとも問題の不完全な見方だと思う。私たち（ヨーロッパのソフトウェアエンジニア）は、公的資金で支援されたソフトウェア、例えば大学や機関からのものは、完全に公開されるべきだと主張してきた。改変できる能力も含めてね。オープンソースソフトウェアが予算や政治的な問題を解決する手助けになると思うのは、私たちが無償でやりたいことじゃない。ここにある抜粋：> 「ここ数年、オープンソースは自由に使われ、改変され、再配布される公共の財であると広く認識されている」って、彼らはそれを無料のお菓子みたいに見てるんじゃないかな。愛と努力の結果として無料で提供されているものなのに。使った分は払うべきだよ、特に政府レベルではね。もちろん、ヨーロッパの政府にはオープンソースに投資してほしい。お金を出すことに興味があるなら、私は仕事をすることに興味があるよ。いつも通りだね。

たくさんの戦略やイニシアティブがあるのに、行動が少なすぎる。

EUはシュレスヴィヒ＝ホルシュタイン（ドイツの州）を例に挙げてるね。オフィスソフトやメールがオープンソースの代替品に置き換わった。あっちを見てみて、って言いたいな。でもあっちには実際に話を理解している政治家がいる。こういう考え方をする政府や政治家にオープンソースソフトウェアを提供する必要は感じないよ。「オープンソースは公共の利益で自由に使えるもの」なんて考えてるんだから。どうやって機能するのか理解し始めてほしい。アメリカや中国の連中はこれをうまくやってるからね。ちなみに、だらだらと意見を求めてこないで。自分で積極的に答えを見つけに行けよ。

もし自分がもっと文章を書くのが得意で、影響力のある人だったら、少なくともオープンソースが買収やソフトウェア依存の敵対的な状況を防ぐのに良いっていう考えを支持するだろうな（例えば、ValkeyやOpenSearchが存在すること）。不安定な時期に経済的に人質にされるのを防ぐためにもね（例えば、多くのLinuxサーバー用ディストリビューションは無料で、FOSSのリレーショナルDBは破産させない）。でも、Windows ServerやSQL Server、Oracle DBなどを選ぶ人が多すぎる。使う理由があるならいいけど、それがデフォルトになってはいけない。少なくとも多くのプロジェクトに代替があるのに、税金が無駄に使われるのは嫌だな。実際に「有料サポートが必要」って言ってる人も聞いたことがあるけど、そうじゃないのに責任を転嫁しようとするのはやめてほしい。サポートが本当に必要なら、FOSSプロジェクトのための組織を立ち上げるか、直接貢献してその対価を得るべきだよ！これには普段考えない開発への影響もある。私は開発のために共有のOracle DBを使わなきゃいけなくて苦労したことがある（1人の開発者が何かを壊すと、みんなに影響が出る）し、特にOracle XEは機能が揃ってなくてマイグレーションもできないから、コンテナを簡単に設定できなかった。もうPostgreSQLやMariaDBを使えばいいじゃん。同じことがファイル形式にも言える。大学が卒業論文や修士論文を書くのにMicrosoft Officeを使うように義務付けたときは本当に腹が立った。LibreOfficeで十分なのに（唯一の欠点は参考文献の管理がちょっと面倒だったけど、大学が参考文献のフォーマットに関して非常に具体的な要求をしているからだ）。個人的にはthesis.mdやLaTeXがいいけど、全てを手に入れるのは無理だよね。ほとんど全てのコンピュータでWindowsが使われているのも同じ。私の国はもう貧しいから、これを認めて、貪欲な組織に対して無駄にお金を払うのはやめようよ。地元のものを買ってOnlyOfficeを使うとか、管理されたNextcloudホスティングを提供する人にお金を払うとか、そういうこともしてないんだから。

ヨーロッパで自分のビジネスを始めやすくするべきだし、書類や手続きの量を減らすべきだよ。彼らが投げかける官僚主義の中でテックビジネスを始めるのは不可能だ。挑戦してみたいけど、始めるためには会計士や銀行、弁護士、税金などにお金を払わなきゃいけないし、まだ一銭も稼いでないのに。