その通りだと思う。今のAIブームに関しては、全く関わりたくないんだ。でも、HNに来てAI IDEやバイブコーディングの話を見かけると、そういうのが好きな開発者もいるんだなって思わされる。これについては説明できないけどね。

AIベースの製品が目的に合っているなら（「目的に合う」って何を意味するかは別として）、まず「AI」としてマーケティングする必要はないと思う。これは消費者よりも投資家に媚びているように感じるし、消費者を大切にしていない、もしくは会社の株を実際の製品よりも重視しているように見える。企業がAIを使い続けるトレンドは見えるけど、消費者には「高度な検索」や「非決定論的分析」、「コンテキスト対応の補完」など、実際に役立つことを強調していくんじゃないかな。

問題は、オフ-the-shelfのローカルAIアプリケーションがほとんどないこと。だから、高価なハードウェアを売りつけようとしてるけど、それを活かすソフトウェアがないんだよね。

私はPrecision 5690（16インチモデル）を持っていて、Ultra 7プロセッサーと4Kタッチスクリーン（2025年モデル）搭載です。めっちゃ重いけど、パワフルです。主な不満はバッテリーの持ちが悪いこと。165ワットの充電器だから、ほとんどの飛行機では使えないんですよ。仕事でよく飛行機に乗る人には、このノートパソコンは充電器を持っていかないとすぐにバッテリー切れになっちゃいます。それに、スリープもしっかり機能しないことが多いです。閉じた後、数時間後にバッグの中で見つけると、ファンがフル稼働してることがよくあります。4つ目のUSBポートがあればいいのに（小さいモデルみたいに！）。それ以外は特に不満はないです（Windows 11のことを除いて！）。

彼らは最終的に理解すると思うよ。高価なPCがAI関連の高価なハードウェアをたくさん搭載しているというセールストークはいつも一貫性がなかったけど、安いPCはそれがなくても、実際に顧客が気にするAIタスクの100%をこなせるんだから。チャットGPTにアクセスすることとかね。

人々はLLMができることを求めているけど、「AI」自体は求めていないんだと思う。もっと微妙な形で製品に浸透させるのが未来だと思う。例えば、YouTubeのブラウザタブを閉じるときに、半分書いたコメントがあったら「このウィンドウを閉じるとコメントが消えますよ」ってアラートが出るような感じ。コメントが2ページのエッセイでも「asdfasdf」でも、アラートが出るのは理想だけど、短いコメントや意味のない入力はすぐに無視されるべきだよね。これは従来のソフトウェアでは難しいけど、LLMなら簡単にできることだと思う。結果的に、ほんとに必要なときだけその面倒なポップアップに対処すればいいから。それは些細な例だけど、SDK/API開発者が利用できるローカルで動くLLMがあれば、もっと良いUI/UXにつながると思う。今はみんなLLMを製品にしているけど、LLMをバックグラウンドツールとして使った製品を作り始めたら素晴らしいことになるよ。今は本当に変な時期で、キャリアの中で実装を隠してクリーンなUIをユーザーに見せることを目指してきたけど、今は「これがAIで作られた！これもAIを使ってる！」って感じだね。

それを使う場所はあるけど、めっちゃ過大評価されてる。AIの支配者たちは、ツールの小さな（場合によってはかなり大きな）改善を革命として売り込もうとしてる。

Dellは他の企業よりも株主の圧力に左右されにくい。マイケル・デルは、再上場してから50%の株を持ってるから。

企業は消費者のために製品を作るために存在してるわけじゃなくて、投資家のために株価を上げるために生きてる。株式市場はAIが大好きだし。