正直、私も疲れが溜まってきた。今のところ、何が適切な対策なのかも分からないし。ここ数年で情報がいろんなところに漏れちゃってるし（それに、子供の情報もね、一度病院に行ったことがあるから）。とにかく、今のデータブローカーのシステムを壊さない限り、解決策が見えない。Experianの問題は、彼らが政治的にしっかり根を張ってるから、普通の手段では手が出せないってことを教えてくれた。今は、自分のデータがほとんど奪われる前提で生きてるけど、そんなの健康的じゃないよね。

2年間のクレジットモニタリングが欲しい？それとも、この集団訴訟の和解金から5ドルもらえるかもよ。

それと、HNのトップページにはOptery（YC W22）の求人も載ってるよ。どうやらすごく成長してるみたい。

シンプルに無香料の石鹸やローション、特定のビタミン補助食品を買うだけで済むかもね。ウォルマートやターゲットは、2012年には自社のショッピングデータだけで妊娠を確実に検出できてたんだよ。

新米ママたちは消費行動が変わるから、広告主にとっては貴重なターゲットなんだよね。http://www.nytimes.com/2012/02/19/magazine/shopping-habits.h... 特定のコホートやキーワードは非常に価値が高いから、医療条件を一度検索したり、需要のある仕事の求人広告をクリックするだけで、長い間その方向に広告がシフトすることがあるんだ。

病院に行ったら、あなたの位置情報を持ってる可能性もあるよね。Metaの「パートナー」や第三者のブローカーからかもしれないし。

面白いことに、医療業界では、他の会社に医療データをライセンスしたり販売したりする会社とプライバシーの姿勢に相関関係があるんだよね… でも、思ってるのとは違うことが多い。こういった会社がより厳しいプライバシー法や実践を推進していることが多いんだ。たとえば、彼らは「匿名化されたデータを学術研究者と共有できない」と主張することがあるけど、実際には患者データを売ってお金を稼いでいるんだよね。業界で働いている中で観察した興味深い現象で、「プライバシーにはお金がない」という主張を覆すように思える。別の考え方をすると、彼らは自分たちが売っている商品に対する全体の供給を減らしたいんだ。プライバシー規則を支持することでそれを実現しているんだよ。

残念ながらプライバシーにはお金がない。でも、プライバシーにお金があって、データ侵害には罰則が必要だと思う。少なくとも影響を受けた人への補償があればいい。そうすれば、企業もユーザーのプライバシーをもっと真剣に考えるようになるだろうね。個人データはデジタル世界の通貨みたいなもんだから、君に関するデータがあちこちで集められるのはそのせい。価値があるからね。銀行におばあちゃんの宝石を安全に保管してもらうときはお金を払うけど、もし銀行が強盗に入られて全ての財産が盗まれたら、少なくとも（何らかの）補償は受けられる。企業に貴重なデータを渡すときは、すでにデータで支払ってるけど、もしそれが漏れたら全く何もできないんだよね。

アルゴリズムは全体的に何らかの方法で気づいた。これは基本的に間違っていることを覚えておく価値がある。ほとんどのアルゴリズムには「is_expecting: True」っていうフィールドはない。ただの謎の数字のベクトルがあって、それが他の謎の数字のベクトルと似ていることもある。アルゴリズムは、特定の広告ベクトルが、ユーザーベクトルに何らかのパターンがあるときにクリックされやすいことを見抜いていて、特定のアクション（キーワード、購入、特定の画像を見たときにスクロール速度を落とすこと）がその方向にベクトルを向けるべきだと考えているんだ。